В Великобритании, внезапно, тоже демократия. Конституционная монархия с парламентской (представительной) демократией. Власть избирается на выборах, власть правительства формируется по результатам парламентских голосований, есть свободные и законные гражданские права, независимая судебная система. Британцы очень обижаются если им сказать что у них не демократия. Ясен пончик, что демократия и свобода это ни разу не одно и то же. Свобода это скорее про анархию, вот только если анархия в интернете это скорее хорошо, в интернете это приводит к самоорганизации сообществ, совместной разработке правил поведения участниками сообщества, к возможности самостоятельно выбирать удобное для себя и комфортное общество для общения, то в реальной жизни я не хотел бы жить при анархии, в реальном мире нельзя просто огородиться от неустраивающего тебя общества и забить, на тех, кто творит то, что тебя не устраивает.
"это вы наверно думаете что демократия это когда не блокируют сайты и в интернете можно оскорблять" покажите где конкретно я такое говорил? У меня не было такого посыла, вы проецируете на меня какие то собственные убеждения и стереотипы. "По сути вы сейчас сказали: "у англосаксов тоже есть тюрьмы! Значит это принуждение и диктатура!" Где конкретно вы это прочли? Вы опять искажаете чужие слова, вы как то криво их прочли, как то криво их поняли. По сути я сейчас сказал "Любое государство это средство принуждения, так как свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, чтобы обеспечить свободу другого человека любому государству, каким бы демократическим или тоталитарным оно не было, надо иногда использовать силу для принуждения граждан" вот это я я сказал не больше не меньше, и привел пример, все остальное - ваша кривая интерпретация.
Государство в любом виде является инструментом принуждения, имеющим монополию на насилие. Демократическое в этом плане ничем не отличается от тоталитарного. В демократических государствах судебных преследований за "лайки и репосты" ничуть не меньше.
Журналисты The Times в апреле 2025 года опубликовали статью с заголовком «Полиция ежедневно арестовывает 30 человек за оскорбительные сообщения в интернете». Если отталкиваться от приведённых в статье данных, то за шесть лет в одной только Англии и Уэльсе было арестовано свыше 65 000 человек. И это за публикации в соцсетях, комментарии, лайки, репосты. Вы думаете в Великобритании не блокруют сайты? Ха... Но при этом они считают себя светочем демократии в то время как в России по их мнению ужасная диктатура.
Ну не знаю, мы в свое время на трудах делали чертилки из стальных стержней, потом сворачивали коробочки из жести, делали дверные петли и даже на токарных станках ТВ-4, которые стояли почти в каждой школе, болты точили. А в старших классах точили на токарном по дереву шахматы и матрешки, занимались художественной резьбой по дереву. И трудовики были вполне уважаемыми учителями (хоть тот, что по дереву и бухал, не без этого, но в свободное от работы время). Я сейчас когда об этом детям рассказываю на меня печальными глазами смотрят, "какие токарные и свелильные станки, какие острые ножи, резцы и стамески, нас никогда к этому не допустят".
Там не было прям отдельной сисемы навигации, процессом навигации (да и всей миссией полета) рулил Qualcomm Snapdragon 801 под управлением операционной системы Linux. Именно он получал картинку с черно-белой камеры разрешением 640 × 480 Omnivision OV7251, на основании которой вычислял скорость и направление полета. (По сути похожий алгоритм исользуется в мышке, оптический сенсор которой определяет куда и насколько сместилась мышь). На основании полетной миссии и данных навигации он выдавал команды на перемещение полетному контроллеру.
Собсвтенно процессом полета, непосредствнно роторами, управлял полетный контроллер, блок из FPGA матрицы и двух радиационно стойких TI Hercules TMS570LC43x (содержит два ядра ARM Cortex-R5F и флэш-память с защитой ECC), один из которых один был основным второй резервным, FPGA матрица подавала на них одни и те же данные, в случае обнаружения ошибки на основном процессоре переключала цепи управления на другой. К этой же плате подключались и другие датчики использующиеся в полете (Блок акселерометров/гироскопов Bosch BMI-160, Инклинометр Murata SCA100T-D02 и Лидар Garmin LIDAR Lite v3)
Насколько я знаю именно для навигации эти датчики не использовались хотя и считывались процессором Snapdragon из блока FPGA.
По официальной версии вертолет залетел на песчаную дюну где навигационная камера не смогла найти обьекты за которые можно было "зацепиться" для позиционирования из за чего и произошла аария. Так ли это или сбойнуло что то из железа мы уже не узнаем.
Во первых, он не предназначался для работы в открытом космосе, включился только на Марсе,где радиация в 3-4 раза меньше в обычных условиях, в открытом космосе: около 1,8–2,0 миллизивер в час (или выше, в зависимости от солнечной активности), в то время как на поверхности Марса: примерно 0,6–0,7 mSv/h (данные с марсохода Curiosity и миссии RAD). В момент солнечных вспышек радиация в космосе может быть сильно выше. Во вторых он рассматривался только как демонстратор технологий, не как научный прибор, и его задача была совершить 5 демонстрационных полетов и отработать 30 солов. Поэтому с надежностью никто так сильно не заморачивался. Это все же не электроника спутников которые должны десятилетия без сбоев работать в условиях открытого космоса.
Ну справедливости ради надо отметить, что данный вертолет не расценивался как полноценный научный инструмент, только как демонстратор технологии, где то читал, что разработчики считали бы его миссию выполненной ели бы ему удалось совершить хотя бы один полет длительностью до 90 секунд и при этом подняться на высоту 5 метров. Поэтому тратиться на его запредельную надежность никто не собирался. Ему не надо было работать на орбите многие годы, он включился только на марсе где хоть и нет магнитного поля, и не такая плоная атмосфера, но радиация сильно поменьше чем в открытом космосе. И даже при этом у него был отказ электроники, когда вышел из строя гироскоп.
И да, по официальной информации разбился он не от того, что механика поизносилась, лопасть была повреждена в ходе аварийной посадки из за сбоя в навигационной системе.
У меня во всех домах стояли стеклянные двери. На вопрос соседей, а че не стальная с нормальным замком всегда показывал на окно, и обьяснял, что оно открывается любым куском кирпича, какой смысл в навороченой двери или замке который обходится.
Да не будут даже заставлять, дождутся пока откроет сам, впихнут в квартиру и зайдут вместе с ним, (что намного удобнее для атакующего, ибо шуметь в квартире безопаснее, чем на лестничной клетке, нет лишних глаз).
На спор открывал дверь в офисе пластиковым ключом который я напечатал на 3D принтере имея только фото, так что не сказал бы, что совсем уж нереальная атака если количество вариантов ограничего.
Сломался у меня как то дома замок, я около часа ломом, дрелью и болгаркой дверь вскрывал, ни один сосед не вышел посмотреть что там происходит (правда это было в рабочее время, скорее всего большинство соседей были на работе)
Вот тут согласен, не рабочий это метод. Прямо звезды должны сойтись.
А кто не даст? Ключ у вас либо в кармане либо в сумке. В некоторых исследованиях и хакерских проектах удавалось считывать MIFARE с расстояния около 30 см. (Слышал про 50 см, но думаю скорее всего байка, имхо это в идельных условиях, с очень большой узконаправленной антенной и мощным кастомным приемопередатчиком, в реальных условиях неприменимо). Вообщем пока вы пол часа едете в автобусе даже не используя бекдоры реально вскрыть.
смотри пункут 2. а тут даже не болгарка с дрелью тут поддошел с отверткой, сковырнул панель, затем той же отверткой оттянул пин и все, ты внутри, немного потренировавшись можно секунд за 10 эту операцию проделывать, ну или 15 если надо панель потом обратно на место поставить. Имхо это реально самый простой способ атаки, проще только медведкой свернуть механический замок.
"Камон, дубликат ключей - это не то чтобы уязвимость умного замка, а уязвимость любого замка!" Копию с обычного ключаа лежащего у вас в кармане или сумке нельзя снять просто подойдя к вам достаточно близко, а с такого да. Вы ездите на работу на автобусе? Поздравляю, прижаться к вам или вашей сумке в узком проходе на пару секунд вообще не представляет проблемы. Нет? Все равно не проблема. Что это будет, девушка которая полезет к вам здороваться/обниматься, а потом скажет, что обозналась, или мужик с большой коробкой которой случайно прижмет вас в подьезде можете придумать сами.
Все подтверждено эксперементально и очень даже сходится с теорией. На орбите где летают спутники GPS, время течет примерно на 38 микросекунд в день быстрее, чем на Земле. Эта, вроде небольшая, разница, оказывает значительное влияние на точность определения местоположения. Поэтому атомные часы на спутниках приходится настраивать с учетом с той орбиты на которой они будут находиться.
Программист ставит себе на тумбочку перед сном два стакана. Один с водой — на случай, если захочет ночью пить. А второй пустой — на случай, если не захочет.
У этой шутки было продолжение
А сисадмин ставит четыре, два полных и два пустых. Вторая пара для резерва основной системы.
Вы просто не в курсе специфики. С началом санкций, например Хуавей, кторый до начала СВО занимал значительную долю в поставляеммом Ростелекому оборудованию для сетей пакетной коммутации, сетей спектрального уплотнения, и Sonet сетей (и не ему одному, на этом оборудовании плотно сидели все крупные телеком операторы), просто закрыл свой офс на лопату и ушел из России оставив по сути телеком компании без официальной поддержки. А полностью проприетарная плата для мультиплексора, которая стоит несколько миллионов, в случае выхода из строя, на коленке, без помощи производителя практически не чинится. Закрытая схемотехника плат, закрытая спецификация чипов коммутации, закрытое ПО. Все это легко превращает стоящее десятки миллионов оборудование в кирпич, а производитель всех тупо кинул. Поэтому все верно он говорит, китайским компаниям в части телеком оборудования - нет доверия. Я например даже не стал продлевать свою сертификацию HCIE (Huawei Certified Internetwork Expert) потому, что во первых пройти сертификацию в России теперь невозможно, надо ехать в Казахстан, во вторых решил, что не стоит тратить усилия на оборудования которое в Россию официально даже не поставляется.
Такое ощущение, что мне, стараясь не палиться, советский учебник по "Политической экономии" Островитянова 1954г выпуска пересказывают, тщательно заменяя "Социализм" и "Коммунизм" на "Человекоцентричность", находя синонимы так чтобы это не выглядело как коммунистическая пропаганда... Все эти идеи уже очень давно обсасывали, что то даже пытались воплотить. Ну не взлетает оно. Даже социализм, люди всегда остаются людьми, работать поменьше при этом стараясь обеспечить лучшие из возможных условия для себя и своего потомства это на подкорке сотнями тысяч ет эволюции записано, нужды общества всегда на втором или даже третьем плане. Проверенно на практике.
А льтруизм это не только умереть в окопе. Это прыгнуть в ледяную воду чтобы спасти чужого ребенка. Это заступиться за незнакомого человека к которому пристают хулиганы. Все верно сказано, такое поведение дает популяции в целом преимущетво, хоть и повышает риск для конкретного представителя популяции.
В Великобритании, внезапно, тоже демократия. Конституционная монархия с парламентской (представительной) демократией. Власть избирается на выборах, власть правительства формируется по результатам парламентских голосований, есть свободные и законные гражданские права, независимая судебная система. Британцы очень обижаются если им сказать что у них не демократия.
Ясен пончик, что демократия и свобода это ни разу не одно и то же. Свобода это скорее про анархию, вот только если анархия в интернете это скорее хорошо, в интернете это приводит к самоорганизации сообществ, совместной разработке правил поведения участниками сообщества, к возможности самостоятельно выбирать удобное для себя и комфортное общество для общения, то в реальной жизни я не хотел бы жить при анархии, в реальном мире нельзя просто огородиться от неустраивающего тебя общества и забить, на тех, кто творит то, что тебя не устраивает.
"это вы наверно думаете что демократия это когда не блокируют сайты и в интернете можно оскорблять" покажите где конкретно я такое говорил? У меня не было такого посыла, вы проецируете на меня какие то собственные убеждения и стереотипы.
"По сути вы сейчас сказали: "у англосаксов тоже есть тюрьмы! Значит это принуждение и диктатура!" Где конкретно вы это прочли? Вы опять искажаете чужие слова, вы как то криво их прочли, как то криво их поняли.
По сути я сейчас сказал "Любое государство это средство принуждения, так как свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, чтобы обеспечить свободу другого человека любому государству, каким бы демократическим или тоталитарным оно не было, надо иногда использовать силу для принуждения граждан" вот это я я сказал не больше не меньше, и привел пример, все остальное - ваша кривая интерпретация.
Государство в любом виде является инструментом принуждения, имеющим монополию на насилие. Демократическое в этом плане ничем не отличается от тоталитарного. В демократических государствах судебных преследований за "лайки и репосты" ничуть не меньше.
Журналисты The Times в апреле 2025 года опубликовали статью с заголовком «Полиция ежедневно арестовывает 30 человек за оскорбительные сообщения в интернете».
Если отталкиваться от приведённых в статье данных, то за шесть лет в одной только Англии и Уэльсе было арестовано свыше 65 000 человек. И это за публикации в соцсетях, комментарии, лайки, репосты.
Вы думаете в Великобритании не блокруют сайты? Ха... Но при этом они считают себя светочем демократии в то время как в России по их мнению ужасная диктатура.
Ну не знаю, мы в свое время на трудах делали чертилки из стальных стержней, потом сворачивали коробочки из жести, делали дверные петли и даже на токарных станках ТВ-4, которые стояли почти в каждой школе, болты точили. А в старших классах точили на токарном по дереву шахматы и матрешки, занимались художественной резьбой по дереву. И трудовики были вполне уважаемыми учителями (хоть тот, что по дереву и бухал, не без этого, но в свободное от работы время). Я сейчас когда об этом детям рассказываю на меня печальными глазами смотрят, "какие токарные и свелильные станки, какие острые ножи, резцы и стамески, нас никогда к этому не допустят".
Там не было прям отдельной сисемы навигации, процессом навигации (да и всей миссией полета) рулил Qualcomm Snapdragon 801 под управлением операционной системы Linux.
Именно он получал картинку с черно-белой камеры разрешением 640 × 480 Omnivision OV7251, на основании которой вычислял скорость и направление полета.
(По сути похожий алгоритм исользуется в мышке, оптический сенсор которой определяет куда и насколько сместилась мышь).
На основании полетной миссии и данных навигации он выдавал команды на перемещение полетному контроллеру.
Собсвтенно процессом полета, непосредствнно роторами, управлял полетный контроллер, блок из FPGA матрицы и двух радиационно стойких TI Hercules TMS570LC43x (содержит два ядра ARM Cortex-R5F и флэш-память с защитой ECC), один из которых один был основным второй резервным, FPGA матрица подавала на них одни и те же данные, в случае обнаружения ошибки на основном процессоре переключала цепи управления на другой.
К этой же плате подключались и другие датчики использующиеся в полете (Блок акселерометров/гироскопов Bosch BMI-160, Инклинометр Murata SCA100T-D02 и Лидар Garmin LIDAR Lite v3)
Насколько я знаю именно для навигации эти датчики не использовались хотя и считывались процессором Snapdragon из блока FPGA.
По официальной версии вертолет залетел на песчаную дюну где навигационная камера не смогла найти обьекты за которые можно было "зацепиться" для позиционирования из за чего и произошла аария. Так ли это или сбойнуло что то из железа мы уже не узнаем.
Во первых, он не предназначался для работы в открытом космосе, включился только на Марсе,где радиация в 3-4 раза меньше в обычных условиях, в открытом космосе: около 1,8–2,0 миллизивер в час (или выше, в зависимости от солнечной активности), в то время как на поверхности Марса: примерно 0,6–0,7 mSv/h (данные с марсохода Curiosity и миссии RAD). В момент солнечных вспышек радиация в космосе может быть сильно выше.
Во вторых он рассматривался только как демонстратор технологий, не как научный прибор, и его задача была совершить 5 демонстрационных полетов и отработать 30 солов. Поэтому с надежностью никто так сильно не заморачивался. Это все же не электроника спутников которые должны десятилетия без сбоев работать в условиях открытого космоса.
Ну справедливости ради надо отметить, что данный вертолет не расценивался как полноценный научный инструмент, только как демонстратор технологии, где то читал, что разработчики считали бы его миссию выполненной ели бы ему удалось совершить хотя бы один полет длительностью до 90 секунд и при этом подняться на высоту 5 метров. Поэтому тратиться на его запредельную надежность никто не собирался. Ему не надо было работать на орбите многие годы, он включился только на марсе где хоть и нет магнитного поля, и не такая плоная атмосфера, но радиация сильно поменьше чем в открытом космосе. И даже при этом у него был отказ электроники, когда вышел из строя гироскоп.
И да, по официальной информации разбился он не от того, что механика поизносилась, лопасть была повреждена в ходе аварийной посадки из за сбоя в навигационной системе.
У меня во всех домах стояли стеклянные двери. На вопрос соседей, а че не стальная с нормальным замком всегда показывал на окно, и обьяснял, что оно открывается любым куском кирпича, какой смысл в навороченой двери или замке который обходится.
Да не будут даже заставлять, дождутся пока откроет сам, впихнут в квартиру и зайдут вместе с ним, (что намного удобнее для атакующего, ибо шуметь в квартире безопаснее, чем на лестничной клетке, нет лишних глаз).
На спор открывал дверь в офисе пластиковым ключом который я напечатал на 3D принтере имея только фото, так что не сказал бы, что совсем уж нереальная атака если количество вариантов ограничего.
Сломался у меня как то дома замок, я около часа ломом, дрелью и болгаркой дверь вскрывал, ни один сосед не вышел посмотреть что там происходит (правда это было в рабочее время, скорее всего большинство соседей были на работе)
Вот тут согласен, не рабочий это метод. Прямо звезды должны сойтись.
А кто не даст? Ключ у вас либо в кармане либо в сумке. В некоторых исследованиях и хакерских проектах удавалось считывать MIFARE с расстояния около 30 см. (Слышал про 50 см, но думаю скорее всего байка, имхо это в идельных условиях, с очень большой узконаправленной антенной и мощным кастомным приемопередатчиком, в реальных условиях неприменимо). Вообщем пока вы пол часа едете в автобусе даже не используя бекдоры реально вскрыть.
смотри пункут 2. а тут даже не болгарка с дрелью тут поддошел с отверткой, сковырнул панель, затем той же отверткой оттянул пин и все, ты внутри, немного потренировавшись можно секунд за 10 эту операцию проделывать, ну или 15 если надо панель потом обратно на место поставить. Имхо это реально самый простой способ атаки, проще только медведкой свернуть механический замок.
"Камон, дубликат ключей - это не то чтобы уязвимость умного замка, а уязвимость любого замка!"
Копию с обычного ключаа лежащего у вас в кармане или сумке нельзя снять просто подойдя к вам достаточно близко, а с такого да. Вы ездите на работу на автобусе? Поздравляю, прижаться к вам или вашей сумке в узком проходе на пару секунд вообще не представляет проблемы. Нет? Все равно не проблема. Что это будет, девушка которая полезет к вам здороваться/обниматься, а потом скажет, что обозналась, или мужик с большой коробкой которой случайно прижмет вас в подьезде можете придумать сами.
Все подтверждено эксперементально и очень даже сходится с теорией.
На орбите где летают спутники GPS, время течет примерно на 38 микросекунд в день быстрее, чем на Земле.
Эта, вроде небольшая, разница, оказывает значительное влияние на точность определения местоположения.
Поэтому атомные часы на спутниках приходится настраивать с учетом с той орбиты на которой они будут находиться.
Вначале давали плюс, это потом позже уже пожизненный ридонли. Самое интересное, что само это это породило ряд шуток для посвященных типа
Снесла курочка дедушке яичко.Снесла и выжидательно посмотрела на модератора…
Яйца от дедушки недалеко падают.Спасаясь бегством от модератора ru.anekdot, Курочка Ряба снесла за собой два лестничных пролета.Хокку-версия:Вновь вздорной птицей
Вырван дедов семенник.
Плачь, модератор!
- У меня мышь куда то из клетки убежала никак не могу найти.
- Загрузи в AX единицу и вызови прерывание 33h
Программист ставит себе на тумбочку перед сном два стакана. Один с водой — на случай, если захочет ночью пить. А второй пустой — на случай, если не захочет.
У этой шутки было продолжение
А сисадмин ставит четыре, два полных и два пустых. Вторая пара для резерва основной системы.Вы просто не в курсе специфики. С началом санкций, например Хуавей, кторый до начала СВО занимал значительную долю в поставляеммом Ростелекому оборудованию для сетей пакетной коммутации, сетей спектрального уплотнения, и Sonet сетей (и не ему одному, на этом оборудовании плотно сидели все крупные телеком операторы), просто закрыл свой офс на лопату и ушел из России оставив по сути телеком компании без официальной поддержки. А полностью проприетарная плата для мультиплексора, которая стоит несколько миллионов, в случае выхода из строя, на коленке, без помощи производителя практически не чинится. Закрытая схемотехника плат, закрытая спецификация чипов коммутации, закрытое ПО. Все это легко превращает стоящее десятки миллионов оборудование в кирпич, а производитель всех тупо кинул. Поэтому все верно он говорит, китайским компаниям в части телеком оборудования - нет доверия. Я например даже не стал продлевать свою сертификацию HCIE (Huawei Certified Internetwork Expert) потому, что во первых пройти сертификацию в России теперь невозможно, надо ехать в Казахстан, во вторых решил, что не стоит тратить усилия на оборудования которое в Россию официально даже не поставляется.
-Доктор я умру?
-А как же.
Такое ощущение, что мне, стараясь не палиться, советский учебник по "Политической экономии" Островитянова 1954г выпуска пересказывают, тщательно заменяя "Социализм" и "Коммунизм" на "Человекоцентричность", находя синонимы так чтобы это не выглядело как коммунистическая пропаганда...
Все эти идеи уже очень давно обсасывали, что то даже пытались воплотить. Ну не взлетает оно. Даже социализм, люди всегда остаются людьми, работать поменьше при этом стараясь обеспечить лучшие из возможных условия для себя и своего потомства это на подкорке сотнями тысяч ет эволюции записано, нужды общества всегда на втором или даже третьем плане. Проверенно на практике.
Имхо направленная в землю камера для этого лучше подходит, с компьютерными мышками по крайней мере получается довольно точно отслеживать перемещение.
А льтруизм это не только умереть в окопе. Это прыгнуть в ледяную воду чтобы спасти чужого ребенка. Это заступиться за незнакомого человека к которому пристают хулиганы. Все верно сказано, такое поведение дает популяции в целом преимущетво, хоть и повышает риск для конкретного представителя популяции.