Государство опосредовано владеет многими крупными компаниями занимающимися информационной безопасностью. В результате, на государство работают люди, с очень хорошей компетенцией, которые в свободное от безделия время такие статьи и пишут.
Например потому, что государство способно очень неплохо платить, а он не видит ничего плохого в том что делает. Многие склонны недооценивать государство и ржать над тупым роскомнадзором, который не смог заблокировать Телеграм. Вот только правда в том, что когда государсову действительно, что то надо, оно способно долго и последовательно прикладывать усилия для достижения своих целей. И в том числе организовать/выкупить/национализировать целый ряд компаний с очень неплохими специалистами в своей области. Если речь идет о хороших специалистах, государство может себе позволить платить очень высокие зарплаты, в итоге каждый занят своим делом, специалисты по сигнатурному анализу - выявлением трафика шифрованых протоколов, специалисты в области сетевого оборудования делают новые высокопроизводительные комплексы межсетевого экранирования, и все это уже стоит в сетях и работает... Государство сделало выводы. Думаю сейчас, при новом противостоянии с телеграмом, все было бы не так просто...
Ну это только в том случае, если мы до этого не научимся переносить наше сознание во что то более долговечное, прочное и ремонтопригодное чем человеческое тело, (или не создадим ИИ который будет не глупее нас), и не свалим заранее с этой планеты. Вроде три-четыре миллиарда лет в запасе у нас есть.
Про "Обулачиваем" хуавей это же стандартный путь 1. Продаем чужие маршрутизаторы под видом своих 2. Пишем свое ПО под китайские Уайтбоксы 3. Делаем свои маршрутизаторы на основе схем китайских Уайтбоксов заказываем и собираем их в Китае. 4. Разрабатываем полностью свои маршрутизаторы в которых стараемся сделать в России все что можно сделать в россии. Тот же Булат сейчас на 4 стадии этого процесса.
Мой зав.кафедры говорил, (тут не дословно но близко к оригиналу) "- если математику надо узнать объем детского синего мячика - он вспомнит формулу объема шара и посчитает; - если это надо физику - он поместит шарик в воду в мерной посуде и измерит объем вытесненной жидкости; - если это надо инженеру то он - возьмет "справочник объема детских синих мячиков №2" и возьмет цифру оттуда. Вы инженеры, вы не можете помнить всё и знать все мелочи, это простительно, для этого у вас есть техническая документация, где всегда можно это подсмотреть, гораздо хуже если у вас нет инженерного мышления и общего понимания принципов"
И таки да я с ним согласен, по моему умение спроектировать систему намного важнее знания конкретных пакетов, методов или особенностей синтаксиса, (синтаксис языка программирования учится за неделю, умение выбрать правильные алгоритмы и структуры данных появляется с годами).
Так водители потому детские кресла и не берут, что проблем с маленькими детьми много (шумят, пачкают, пинают передние кресла, бросают мусор), а платят на них мало. Будут платить больше - появятся те, кто хочет возить кресло или бустер.
Вы сравниваете вещи разного порядка. Я говорю не про банальную работу в режиме сервера, я именно про работу в децентрализованном режиме. Сколько трафика телеграм скачивает работая не через вайфай? Пару десятков мегабайт, в день в худшем случае (если вы не подписались на паблик с мемечиками и включили автозагрузку всего контента). В то время как через телефон работающий как транзитная нода будут проходить десятки гигабайт трафика в час. У вас телефон и радиомодуль вообще отключаться не будут.
Децентрализация сети будет требовать от телефона все время работать в режиме приема передачи. Батареи у счастливчиков оказавшихся ретрансляторами скорее всего будет хватать на пару часов.
Все просто. По моему мнению, государству не нужно много небольших компаний, которые будут конкурировать, бороться за пользователей, предоставлять более выгодные цены и более развитые услуги и прочие рыночные механизмы. Им нужно немного компаний, чтобы товарищу майору не нужно было напрягаться контролируя их. Все делается не в интересах нас с вами а в интересах товарища майора.
А серьезно как они это делать собираются. Слышал для шахматных турниров записанную игру прогоняли через ядра разных шахматных программ проверяя, не совпадают ли ходы одного из игроков с тем что программа выдает. Но сейчас с развитием ИИ тысячи их. И каждый может запилить свою - играющую куда лучше человека.
Схемотехники разводят дорожки так как им удобно, и первый порт Ethernet никогда не соответствует первому светодиоду. Количество светодиодов так же различается от железки к железке. В результате на новой плате коммутатора при включении пачкорда в первый порт при использовании в LED процессоре программы от другого коммутатора может загореться светодиод седьмого порта, а может никакой не загореться.
В данном случае, пользуясь вашей терминологией, я вижу как человек меняет очень дорогой компьютер, который выполняет роль выключателя, на кусок кабеля и делает вывод что компьютер избыточен, все работает и без него. При этом наличие этого компьютера подается производителем как неоспоримое преимущество и за за его наличие покупатель будет платить дополнительные большие деньги (то есть я и вы, как налогоплательщики, потому что покупать это будут только гос органы за наши налоги, обычная фирма это не купит) .
Можно было "выключатель" этот сделать на базе одного транзистора и все работало бы так же, но стоило бы куда дешевле так что он там явно с целью повышения баллов локализации.
Нет это именно оно. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Это работает универсально и в спорах, и в науке и в юриспруденции.
ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est.
Человек утверждает что чип бесполезен - человек предъявил доказательство - полностью работающий монитор без чипа.
Если ты утверждаешь, что другой функционал есть докажи это. А не проси других доказать отсутствие. Оппоненты не обязаны доказывать тебе ошибочность твоего суждения, если ты сам не можешь доказать его истиность.
А у них есть выбор? Они реально делают ВСЕ что доступно на текущий момент. Российских комплектующих не будет еще лет пять минимум. Цикл разработки микроконтроллеров не быстрый. А российских линий для сборки так вообще лет десять не будет. Можете предложить еще что то что можно сделать сейчас? Только реального, а не "сделать свой чип за пол года".
Я как человек который когда то косвенно участвовал в написании условий для тендера скажу. Да условия бывают подгоняют, но мотивация бывает разная.
Надо нам купить, к примеру, коммутаторы дабы связь для нефтепровода организовать. И технические требования к ним у нас на самом деле минимальны, чтобы vlan гоняли, mstp крутили, по ssh подключение допускали с авторизацией через tacacs+ и по SNMP v3 опрашивались. Даже по климату особых требований нет ибо это все должно работать в блок контейнере с кондиционером и отоплением.
Но мы четко понимаем, что если в техническом задании написать только это и никак не ограничить круг оборудования надежным и проверенным, то нам 100% купят самое дешевое китайское говно, с переклееными шильдиками, у которого нет нормальной техподдержки, у которого кривое кособокое ПО, нет живого комьюнити, "производитель" которого на самом деле не знает об этом говнище ничего, и мы будем служить бетатестерами кривой китайской прошивки, которое будет регулярно выходить из строя и бригадам придется мотаться каждую неделю за 200 километров по лесам и болотам чтобы эту зависшую хрень перезагрузить, а самое главное, даже если сразу станет понятно, что это лютое говнище а компания производитель менее чем через год после продажи "инновационного оборудования" скажет что оборудование больше ими не поддерживается, "чао буратины, любитесь как хотите" - никто, новое оборудование нам раньше чем через 10 лет не купит. (Мы это точно это знаем, потому, что это абсолютно реальная история, пользуясь случаем передаю привет израильской компании ECI с их коммутаторами AS9206, вы, лять, полные мудаки, ненавижу вас).
Отсюда порой и появляются дебильные требования к наличию экзотических портов и их количеству, размеру оборудования и поддержке экзотических протоколов. Порой люди не ищут другой выгоды кроме как получить для компании надежное оборудование которое без проблем будет работать новые годы, а не лютое говнище, пусть и с шильдиком отечественного производителя.
У большинства наоборот. Есть какой ни будь Xiaomi Mi Band за пару тысяч рублей и покупать g-shock за десятку, чисто того чтобы время смотреть, не будет. Водостойкость у браслета вполне себе нормальная я со своим плаваю третий год и в бассейне и в море. Все остальные достоинства надуманы, батарейки хватает на 3-4 недели, этого достаточно для любого похода, цифровой таймер куда лучше безеля, закрыть рукой часы от солнца не проблема, а амолед матрица часов видна в любых очках...
Я тоже полагал, что мне в телекоме не понадобится ассемблер. А потом мне надо было переписать логику моргания светодиодов на сетевых интерфейсах маршрутизатора. Чтобы сделать это в ASIC Broadcom, нужно написать программу для восьмибитного процессора, живущего внутри асика, специально предназначенного для управления светодиодами, конечно же имеющего свою оригинальную архитектуру и систему команд. Никаких других средств разработки кроме ASM компания Broadcom не предоставила, а если бы и предоставила то 256 байт для программы и 256 байт оперативной памяти (большая часть которой уже заполнена данными о состоянии интерфейсов так что реально доступно байт 20-30) все равно приводят к необходимости использовать ASM.
Так что я бы не был так категоричен в завлениях :)
Государство опосредовано владеет многими крупными компаниями занимающимися информационной безопасностью. В результате, на государство работают люди, с очень хорошей компетенцией, которые в свободное от безделия время такие статьи и пишут.
Например потому, что государство способно очень неплохо платить, а он не видит ничего плохого в том что делает. Многие склонны недооценивать государство и ржать над тупым роскомнадзором, который не смог заблокировать Телеграм. Вот только правда в том, что когда государсову действительно, что то надо, оно способно долго и последовательно прикладывать усилия для достижения своих целей. И в том числе организовать/выкупить/национализировать целый ряд компаний с очень неплохими специалистами в своей области. Если речь идет о хороших специалистах, государство может себе позволить платить очень высокие зарплаты, в итоге каждый занят своим делом, специалисты по сигнатурному анализу - выявлением трафика шифрованых протоколов, специалисты в области сетевого оборудования делают новые высокопроизводительные комплексы межсетевого экранирования, и все это уже стоит в сетях и работает... Государство сделало выводы. Думаю сейчас, при новом противостоянии с телеграмом, все было бы не так просто...
Ну это только в том случае, если мы до этого не научимся переносить наше сознание во что то более долговечное, прочное и ремонтопригодное чем человеческое тело, (или не создадим ИИ который будет не глупее нас), и не свалим заранее с этой планеты. Вроде три-четыре миллиарда лет в запасе у нас есть.
Про "Обулачиваем" хуавей это же стандартный путь
1. Продаем чужие маршрутизаторы под видом своих
2. Пишем свое ПО под китайские Уайтбоксы
3. Делаем свои маршрутизаторы на основе схем китайских Уайтбоксов заказываем и собираем их в Китае.
4. Разрабатываем полностью свои маршрутизаторы в которых стараемся сделать в России все что можно сделать в россии.
Тот же Булат сейчас на 4 стадии этого процесса.
Мой зав.кафедры говорил, (тут не дословно но близко к оригиналу)
"- если математику надо узнать объем детского синего мячика - он вспомнит формулу объема шара и посчитает;
- если это надо физику - он поместит шарик в воду в мерной посуде и измерит объем вытесненной жидкости;
- если это надо инженеру то он - возьмет "справочник объема детских синих мячиков №2" и возьмет цифру оттуда.
Вы инженеры, вы не можете помнить всё и знать все мелочи, это простительно, для этого у вас есть техническая документация, где всегда можно это подсмотреть, гораздо хуже если у вас нет инженерного мышления и общего понимания принципов"
И таки да я с ним согласен, по моему умение спроектировать систему намного важнее знания конкретных пакетов, методов или особенностей синтаксиса, (синтаксис языка программирования учится за неделю, умение выбрать правильные алгоритмы и структуры данных появляется с годами).
Так водители потому детские кресла и не берут, что проблем с маленькими детьми много (шумят, пачкают, пинают передние кресла, бросают мусор), а платят на них мало. Будут платить больше - появятся те, кто хочет возить кресло или бустер.
Вы сравниваете вещи разного порядка. Я говорю не про банальную работу в режиме сервера, я именно про работу в децентрализованном режиме. Сколько трафика телеграм скачивает работая не через вайфай? Пару десятков мегабайт, в день в худшем случае (если вы не подписались на паблик с мемечиками и включили автозагрузку всего контента). В то время как через телефон работающий как транзитная нода будут проходить десятки гигабайт трафика в час. У вас телефон и радиомодуль вообще отключаться не будут.
Децентрализация сети будет требовать от телефона все время работать в режиме приема передачи. Батареи у счастливчиков оказавшихся ретрансляторами скорее всего будет хватать на пару часов.
Все просто. По моему мнению, государству не нужно много небольших компаний, которые будут конкурировать, бороться за пользователей, предоставлять более выгодные цены и более развитые услуги и прочие рыночные механизмы. Им нужно немного компаний, чтобы товарищу майору не нужно было напрягаться контролируя их. Все делается не в интересах нас с вами а в интересах товарища майора.
А серьезно как они это делать собираются. Слышал для шахматных турниров записанную игру прогоняли через ядра разных шахматных программ проверяя, не совпадают ли ходы одного из игроков с тем что программа выдает. Но сейчас с развитием ИИ тысячи их. И каждый может запилить свою - играющую куда лучше человека.
Если устройство не за полярным кругом, то фотодатчик с триггером Шмидта должен справиться.
Схемотехники разводят дорожки так как им удобно, и первый порт Ethernet никогда не соответствует первому светодиоду. Количество светодиодов так же различается от железки к железке. В результате на новой плате коммутатора при включении пачкорда в первый порт при использовании в LED процессоре программы от другого коммутатора может загореться светодиод седьмого порта, а может никакой не загореться.
В данном случае, пользуясь вашей терминологией, я вижу как человек меняет очень дорогой компьютер, который выполняет роль выключателя, на кусок кабеля и делает вывод что компьютер избыточен, все работает и без него. При этом наличие этого компьютера подается производителем как неоспоримое преимущество и за за его наличие покупатель будет платить дополнительные большие деньги (то есть я и вы, как налогоплательщики, потому что покупать это будут только гос органы за наши налоги, обычная фирма это не купит) .
Можно было "выключатель" этот сделать на базе одного транзистора и все работало бы так же, но стоило бы куда дешевле так что он там явно с целью повышения баллов локализации.
Нет это именно оно. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Это работает универсально и в спорах, и в науке и в юриспруденции.
ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat; negantis nulla probatio est.
Человек утверждает что чип бесполезен - человек предъявил доказательство - полностью работающий монитор без чипа.
Если ты утверждаешь, что другой функционал есть докажи это. А не проси других доказать отсутствие. Оппоненты не обязаны доказывать тебе ошибочность твоего суждения, если ты сам не можешь доказать его истиность.
А у них есть выбор? Они реально делают ВСЕ что доступно на текущий момент. Российских комплектующих не будет еще лет пять минимум. Цикл разработки микроконтроллеров не быстрый. А российских линий для сборки так вообще лет десять не будет. Можете предложить еще что то что можно сделать сейчас? Только реального, а не "сделать свой чип за пол года".
Я как человек который когда то косвенно участвовал в написании условий для тендера скажу. Да условия бывают подгоняют, но мотивация бывает разная.
Надо нам купить, к примеру, коммутаторы дабы связь для нефтепровода организовать. И технические требования к ним у нас на самом деле минимальны, чтобы vlan гоняли, mstp крутили, по ssh подключение допускали с авторизацией через tacacs+ и по SNMP v3 опрашивались. Даже по климату особых требований нет ибо это все должно работать в блок контейнере с кондиционером и отоплением.
Но мы четко понимаем, что если в техническом задании написать только это и никак не ограничить круг оборудования надежным и проверенным, то нам 100% купят самое дешевое китайское говно, с переклееными шильдиками, у которого нет нормальной техподдержки, у которого кривое кособокое ПО, нет живого комьюнити, "производитель" которого на самом деле не знает об этом говнище ничего, и мы будем служить бетатестерами кривой китайской прошивки, которое будет регулярно выходить из строя и бригадам придется мотаться каждую неделю за 200 километров по лесам и болотам чтобы эту зависшую хрень перезагрузить, а самое главное, даже если сразу станет понятно, что это лютое говнище а компания производитель менее чем через год после продажи "инновационного оборудования" скажет что оборудование больше ими не поддерживается, "чао буратины, любитесь как хотите" - никто, новое оборудование нам раньше чем через 10 лет не купит. (Мы это точно это знаем, потому, что это абсолютно реальная история, пользуясь случаем передаю привет израильской компании ECI с их коммутаторами AS9206, вы, лять, полные мудаки, ненавижу вас).
Отсюда порой и появляются дебильные требования к наличию экзотических портов и их количеству, размеру оборудования и поддержке экзотических протоколов. Порой люди не ищут другой выгоды кроме как получить для компании надежное оборудование которое без проблем будет работать новые годы, а не лютое говнище, пусть и с шильдиком отечественного производителя.
У большинства наоборот. Есть какой ни будь Xiaomi Mi Band за пару тысяч рублей и покупать g-shock за десятку, чисто того чтобы время смотреть, не будет. Водостойкость у браслета вполне себе нормальная я со своим плаваю третий год и в бассейне и в море.
Все остальные достоинства надуманы, батарейки хватает на 3-4 недели, этого достаточно для любого похода, цифровой таймер куда лучше безеля, закрыть рукой часы от солнца не проблема, а амолед матрица часов видна в любых очках...
"Но Валентина Григорьевна сказала, что минус на минус — плюс
Элементарная математика"
Прекращайте подкидывать идеи наши депутатам. Не хочется читать Пушкина в кандзи.
Я тоже полагал, что мне в телекоме не понадобится ассемблер. А потом мне надо было переписать логику моргания светодиодов на сетевых интерфейсах маршрутизатора.
Чтобы сделать это в ASIC Broadcom, нужно написать программу для восьмибитного процессора, живущего внутри асика, специально предназначенного для управления светодиодами, конечно же имеющего свою оригинальную архитектуру и систему команд. Никаких других средств разработки кроме ASM компания Broadcom не предоставила, а если бы и предоставила то 256 байт для программы и 256 байт оперативной памяти (большая часть которой уже заполнена данными о состоянии интерфейсов так что реально доступно байт 20-30) все равно приводят к необходимости использовать ASM.
Так что я бы не был так категоричен в завлениях :)