Обновить
37
0
Артем Разин@Unhandled_Exception

Пользователь

Отправить сообщение
иными словами, агентство это паразит. уберем агентство. за чей счет журналист поедет в афганистан, чтобы делать репортаж?
а что если подойти к программированию с этой точки зрения…

… произведённый продукт (код) не исчезает от потребления. Его могут потреблять многие, и это не ограничит остальных в потреблении. Один и тот же продукт (код) можно употребить многим без потери качеств. Сколько песню ни слушай, фильм ни смотри, (код не компилируй / запускай), от того, что я их посмотрел/послушал(/запустил/скомпилировал), они для другого потребителя хуже не становятся.

ок…

если вы программист / дизайнер, то где я могу регулярно брать ваш код / исходники изображений?

спасибо!
подилом она получила!
есесно, хотя бы вот отправка деклараций и прочих док в налоговую.
ну я самостоятельно изучал, такая вот фигня… т.е. трех лет спецшколы при СПбГУ оказалось достаточно, чтобы изучать ВУЗовские учебники самостоятельно. к сожалению, на лекции в универе ходил плохо.
кстати, вполне возможно, т.к. за местного никто платить все равно бы не стал.
или же просто между «быть с талибами» и остаться без башки выбора особого нету.
виноваты скорее те, кто разрешил им это делать. а именно спецслужбы.
да чего уж там, я бы и фейсбук прикрыл, ведь судя по блогу разработчиков контакта они впереди планеты всей :)
интересна правдивая история. а вот ее как раз и не будет.

или вы всерьез думаете, что картина начнется с того, как чуваки дают Цукербергу ТЗ на соцсеть в надежде, что парень их не будет кидать ;) ладно, шутка, я свечку не держал.

этот фильм — это пример того, как деньги делают деньги, вот и все.
пример.

проблема: сайт пропагандирует национальную рознь.

решение номер один: найти авторов, привлечь к ответственности.
решение номер два: заблокировать сайт.

достаточно очевидно, что второй путь проще, собственно, его и будут применять.
если некому, то Путину :)
теория, как всегда, красива.
вроде ж Ломоносов это сказал.
> имхо, плохой подход — боришся с последствиями, считаю, что это тупиковый метод.

да какая там борьба: написать пару писем раз в полгода :)

> кого ты будешь ташить в суд, если скачало 3к человек ломаную версию?

владельца сайта-посредника… впрочем, чего фантазировать. может денег на адвоката пожалею. а может наоборот будет любопытно провести эксперимент.
А вот этого мы не знаем. И, более того, знаем: я и мои коллеги, которые на практике занимаются продажами софта, пришли ко мнению, что некоторый процент пользователей таки покупает лицензию, если не находит кряк (или им не находит кряк их «продвинутый» знакомый-«хакер»).
> Дело не в сознательности

именно в ней: на одну вашу покупку наверное целый десяток пользователей ломанной версии.

собственно, о чем спор. посоветуйте автору этой программы убрать всякую защиту. ведь вы бы все равно заплатили автору, не так ли?
> какой то у тебя опасный район… (: откуда вообще это число?! то что народ переходит в час пик это ясно, но в остальное время суток за ними же не следишь?!

это число из наблюдений.

опасный :) рабочая окраина! впрочем, в центре тоже бегут на красный.

> очень сильно зависит от подхода… делайте такое ПО, чтобы люди хотели за него заплатить..(или цену в 1$ ((: )

есть несколько фронтов работы. один из них — пресекать распространение взломанных версий. надо отдать должное отечественным трекерам — по письму убирают, до суда доводить пока не приходилось. а потребуется — буду и судиться.

> можно, но я не кричу о том что меня грабят, хоть я и сам пишу софт

на дядю? если да, то он откуда деньги берет на з/п тебе?

никто, мне кажется, и не кричит. тащат в суд, если не могут договориться. сколько там писем получила пиратская бухта прежде чем оказалась в суде?
это была шутка. я тоже.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность