Для ностальгистов по Flash есть несколько способов его запустить в браузере. Здесь я прочитал о 4-х способах и все их попробовал. Самым удачным оказался первый из списка - Браузер Maxthon версии 4.9.5.
Я не понял, почему за эту статью минусов понаставили. Человек старался, писал о своем нестандартном опыте. Может, кому пригодится для того, чтобы руки не опустить при поиске работы. На днях посмотрел художественный фильм "Кадры" (2013). Два мажора за 30 были довольно успешными продавцами-коммивояжерами, фирма сменила ориентацию на другой род деятельности, всех продавцов сократили. Эти двое сначала умудрились после довольно смешного собеседования попасть на стажировку в Google, потом эту стажировку успешно пройти с приключениями. Сами они в IT на уровне зародыша, которых даже опытными пользователями не назовешь, но обладали другими полезными для Google качествами. Мне показался фильм веселым и позитивным, хотя и наивным. А еще кампус Google изнутри интересно посмотреть.
Компанию Canva недолюбливаю. И их флагманский родной продукт ущербный, и в 2022 году они по собственной инициативе (никто на них не давил) закрыли доступ русским к их сервису. А покупают они интересные компании, что Affinity, что Cavalry. Если у Affinity немало аналогов, то Cavalry довольно оригинальный редактор для анимации - это продвинутая программа для создания процедурной 2d-анимации с инновационными инструментами, подходит для motion design и анимационной инфографики.
В новости, тем более в приглашении на просмотр, надо бы указать, это документальный фильм или художественный. Это же важно.
По косвенным данным я понял, что это документальный фильм. Тогда предлагаю подумать и о художественном фильме. Вчера посмотрел художественный фильм о том, как двое мажоров устраивались на работу в Google. Фильм наивный, но интересный, в том числе для айтишника.
Ok. Спасибо за сравнение. Просто мне, как частнику, Penpot нравится чуть больше. И ваши замеченные минусы больше касаются корпоративного использования.
За литературным произведением должна стоять личность, а не железяка. Ваш труд обречен на хейтерство и забвение. Остановитесь пока не получили ударную порцию критики за графоманию и бездушие. Между тем, использовать ИИ для составления саммери по загруженному тексту, для маркетинговых материалов и рекламных агиток вполне приемлемо. Ведь в маркетинге и рекламе даже за авторством человека души нет.
В Советском Союзе прекрасно работала сеть пунктов проката. Бытовая техника на любой вкус, инструменты, телевизоры, велосипеды... вплоть до тарелок и скатертей на застолье. Чтобы взять вещь на прокат нужен паспорт и деньги. Помню, с мамой туда ходили. Брали мне два раза за лето велосипед, сначала "Школьник", потом "Салют", и только потом купили свой взрослый, который стоил немногим меньше зарплаты молодого инженера.
Ну, через телефон проводить авторизацию нужно не всем сервисам, а тем, кто хочет быть уверенным в персоне. Например, банки официально не разрешают даже пользоваться карточкой их клиента его родственникам. И при заходе в аккаунт банка они предпочитают двухфакторную аутентификацию по паролю и телефону. Рутубу же не обязательно использовать телефон пользователя для авторизации, но он, сволочь, в некоторых сценариях использует.
Если ваш продукт сегодня встречает юзера формой Email + Пароль + Повторите пароль, вы теряете конверсию.
Мои личные предпочтения другие. Если сервис не особо нужный и бесплатный, то я, да, предпочитаю одну кнопку и имею для этого специальный ящик в Gmail. Если сервис платный или ой как нужный, то я предпочитаю регистрироваться по-настоящему с формой "Email + Пароль + Повторите пароль". Просто авторизация по одной кнопке - это лишний конрагент в процессе, значит, лишние риски поломки цепочки. Поэтому, мне кажется, с формой "Email + Пароль + Повторите пароль" сервис не теряет именно платных пользователей, а приобретает праздных гуляк, нагружающих сервис.
А всё начинается с безобидного занудства. Очень не люблю зануд, даже тихих. В статье буйный зануда. Жизнь зануд в лучшем случае заканчивается в состоянии глухого одиночества. А в худшем, как в рассказе Чехова "Смерть чиновника" - преждевременным уходе из жизни от нервного истощения.
SEO, как и маркетинг вместе с PR - от лукавого. СДЛ спасет мир. Как говорит Яндекс, делайте сайты для людей.
Инопланетяне были/есть на Земле. Инфу убирают, чтобы не пугать народ.
Инопланетян еще не было на Земле. Инфу убирают, чтобы не сесть в лужу/тюрьму за фальсификацию данных.
Одно из двух.
"Однозначно" (В.В. Жириновский).
Я дохожу до конца статьи (скроллом), чтобы почитать комментарии, которые зачастую интереснее самой статьи. Или свои 5 копеек по теме вставить.
Вот если бы Unity игровой движок сообразила на основе текста типа Twine, было бы интереснее.
Сразу видно, что почти все открытки нагенерили мужики. Ну зачем женщине дарить открытку, на которой другая женщина красивее её самой?
Для ностальгистов по Flash есть несколько способов его запустить в браузере. Здесь я прочитал о 4-х способах и все их попробовал. Самым удачным оказался первый из списка - Браузер Maxthon версии 4.9.5.
Я не понял, почему за эту статью минусов понаставили. Человек старался, писал о своем нестандартном опыте. Может, кому пригодится для того, чтобы руки не опустить при поиске работы.
На днях посмотрел художественный фильм "Кадры" (2013). Два мажора за 30 были довольно успешными продавцами-коммивояжерами, фирма сменила ориентацию на другой род деятельности, всех продавцов сократили. Эти двое сначала умудрились после довольно смешного собеседования попасть на стажировку в Google, потом эту стажировку успешно пройти с приключениями. Сами они в IT на уровне зародыша, которых даже опытными пользователями не назовешь, но обладали другими полезными для Google качествами. Мне показался фильм веселым и позитивным, хотя и наивным. А еще кампус Google изнутри интересно посмотреть.
Наверное, британские исследователи. Или текст писала нейросеть.
Компанию Canva недолюбливаю. И их флагманский родной продукт ущербный, и в 2022 году они по собственной инициативе (никто на них не давил) закрыли доступ русским к их сервису. А покупают они интересные компании, что Affinity, что Cavalry. Если у Affinity немало аналогов, то Cavalry довольно оригинальный редактор для анимации - это продвинутая программа для создания процедурной 2d-анимации с инновационными инструментами, подходит для motion design и анимационной инфографики.
В новости, тем более в приглашении на просмотр, надо бы указать, это документальный фильм или художественный. Это же важно.
По косвенным данным я понял, что это документальный фильм. Тогда предлагаю подумать и о художественном фильме. Вчера посмотрел художественный фильм о том, как двое мажоров устраивались на работу в Google. Фильм наивный, но интересный, в том числе для айтишника.
Ok. Спасибо за сравнение. Просто мне, как частнику, Penpot нравится чуть больше. И ваши замеченные минусы больше касаются корпоративного использования.
За литературным произведением должна стоять личность, а не железяка. Ваш труд обречен на хейтерство и забвение. Остановитесь пока не получили ударную порцию критики за графоманию и бездушие.
Между тем, использовать ИИ для составления саммери по загруженному тексту, для маркетинговых материалов и рекламных агиток вполне приемлемо. Ведь в маркетинге и рекламе даже за авторством человека души нет.
В Советском Союзе прекрасно работала сеть пунктов проката. Бытовая техника на любой вкус, инструменты, телевизоры, велосипеды... вплоть до тарелок и скатертей на застолье. Чтобы взять вещь на прокат нужен паспорт и деньги.
Помню, с мамой туда ходили. Брали мне два раза за лето велосипед, сначала "Школьник", потом "Салют", и только потом купили свой взрослый, который стоил немногим меньше зарплаты молодого инженера.
Акции Microsoft точно взлетят после такой демонстрации.
Поразительно продвинутая фича от софтверного гиганта в их флагмане графического дизайна.
Ну, через телефон проводить авторизацию нужно не всем сервисам, а тем, кто хочет быть уверенным в персоне. Например, банки официально не разрешают даже пользоваться карточкой их клиента его родственникам. И при заходе в аккаунт банка они предпочитают двухфакторную аутентификацию по паролю и телефону. Рутубу же не обязательно использовать телефон пользователя для авторизации, но он, сволочь, в некоторых сценариях использует.
Мои личные предпочтения другие. Если сервис не особо нужный и бесплатный, то я, да, предпочитаю одну кнопку и имею для этого специальный ящик в Gmail. Если сервис платный или ой как нужный, то я предпочитаю регистрироваться по-настоящему с формой "Email + Пароль + Повторите пароль". Просто авторизация по одной кнопке - это лишний конрагент в процессе, значит, лишние риски поломки цепочки. Поэтому, мне кажется, с формой "Email + Пароль + Повторите пароль" сервис не теряет именно платных пользователей, а приобретает праздных гуляк, нагружающих сервис.
Нет, это более интеллектуальное слово, можно сказать, неологизм.
Литературной жилки у автора текста, конечно, не отнять. Но есть нюансы. Подозрительно частое употребление слова с корнем на букву "г". Вот статистика:
говённых 1
говно 21
говноавтор 1
говноблогер 1
говноконтора 7
говнокурсы 1
говнопредприятие 3
говнопроекты 1
говняное 1
дерьмо 4
А всё начинается с безобидного занудства. Очень не люблю зануд, даже тихих. В статье буйный зануда. Жизнь зануд в лучшем случае заканчивается в состоянии глухого одиночества. А в худшем, как в рассказе Чехова "Смерть чиновника" - преждевременным уходе из жизни от нервного истощения.