За бесплатный продукт спасибо. Попробовал. Качество транскрибации приемлемо. Скорость на уровне печатания на клавиатуре (правда, профессионала). Странно, что разработчики не видят разницы между docx-форматом и html-форматом - кнопка [Word] для сохранения в docx сохраняет ванильный html-файл с расширением docx, и Ворд его не открывает. Ну а Notepad открывает. И браузер естественно открывает, если расширение исправить.
FireFox: внесите изменения в настройках – зайдите через поле адреса about:config, найдите параметр security.fileuri.strict_origin_policy, измените значение на false.
Google Chrome: надо выполнить команду в консоли ОС: chrome --allow-file-access-from-files для запуска Хрома (если у вас портабельная версия, то вместо chrome напишите путь к исполняемому файлу).
А мне понравился проект. Особенно возможность экспортировать схему в самостоятельный HTML5. Критические, но дружеские стрелы:
В юзабилити постоянно натыкаешься на то, что блок не активируется при простом клике на него - дополнительный клик по кнопке выбора является лишним и тормозит создание дочерних блоков, постоянно ошибаешься и новый блок добавляется к предыдущему.
Еще не хватает возможности для всего дерева задать горизонтальную ориентацию, чтобы оно росло не вниз, а вправо.
Еще при режиме "Презентация" важнее скрывать ваши же горизонтальные панели вверху и внизу, которые занимают много места. А убрать панель инструментов браузера можно и силами самого браузера (F11) - вам об этом заботиться не обязательно.
Ваш ориентир - программа MindManager - она десктопная, но может экспортировать в HTML5. Довольна наворочена.
Хорошо потренировался на создании инфографики в GPT Image 2. Проблема СМК не в том, что тут написала и проиллюстрировала нейросеть, а в том, что отвечать за СМК в компании (например, в IT) ставят человека, у которого и на своей должности полно забот, и он просто вынужден формально выполнять постулаты СМК, в основном по подготовке документов для внешнего ежегодного адита, чтобы компания могла работать с госзаказом. На остальные улучшательные мероприятия у него просто времени и зачастую полномочий нет.
Социальная ответственность у авторов таких материалов ниже нуля. Они гораздо хуже девушек с пониженной социальной ответственностью - у тех хотя бы не ноль, не минус, а небольшой плюс.
Я на Windows. Редакторов для всех типов медиа у меня предостаточно. Но ffmpeg всегда под рукой (а у некоторых видеоредакторов под капотом) и время от времени я им пользуюсь. Для изображений же иногда обращаюсь к ImageMagick - тоже клевый набор консольных утилит для статичной графики.
Если вы до конца привели пример вашего диалога, то это меньший грех ИИ по сравнению с моим примером. У вас он просто согласился с новым для него знанием, полученным от вас. В моем примере же знания были изначально, но под давлением встроенной цензуры сионистов он сначала эти неудобные для сионизма знания скрыл, т.е. соврал сознательно.
Вредная статья.У автора нет никакой социальной ответственности перед будущим молодых людей, перед той отраслью, в которую выпускается студент, и перед страной в конце концов.
У меня есть две программки, которыми я пользуюсь каждый день уже 27 лет. Начиная с Windows 95 и заканчивая сегодняшней Windows 11. Они у меня работают дома и в офисе. Всегда на новый компьютер их устанавливаю (копирую, они портабельные). Везде работают, не сбоят и помогают мне в делах.
Первая: органайзер Runner от Leonid V.Panoff для запуска всего, что есть на компьютере, по расписанию, которое я составляю в простом текстовом файле с простым синтаксисом.
Вторая: визуальный лаунчер Icon3D для запуска программ. Интерфейс - это какой-нибудь 3D примитив (из богатого набора примитивов) с кнопками-иконками программ. Интерактивный - его можно крутить масштабировать, передвигать по рабочему столу. Много настроек кастомизации.
Я долго искал новые версии и не нашел. Проекты с тех пор не обновляются и их следы затерты временем. Аналога Icon3D тоже не обнаружил. Нашел только небольшой обзор Icon3D от энтузиаста с той древней (но смотрится откровенно современно) версией.
Да просто переименуйте кнопку [Word] в [НTML] и расширение делайте html. А то сейчас это выглядит как баг.
За бесплатный продукт спасибо. Попробовал. Качество транскрибации приемлемо. Скорость на уровне печатания на клавиатуре (правда, профессионала). Странно, что разработчики не видят разницы между docx-форматом и html-форматом - кнопка [Word] для сохранения в docx сохраняет ванильный html-файл с расширением docx, и Ворд его не открывает. Ну а Notepad открывает. И браузер естественно открывает, если расширение исправить.
Резонное замечание. Но проблема решаемая:
FireFox: внесите изменения в настройках – зайдите через поле адреса about:config, найдите параметр security.fileuri.strict_origin_policy, измените значение на false.
Google Chrome: надо выполнить команду в консоли ОС: chrome --allow-file-access-from-files для запуска Хрома (если у вас портабельная версия, то вместо chrome напишите путь к исполняемому файлу).
Странно брендировать диаграммки EvaTeam с победой EvaTeam. Подумайте сами, почему.
Поискал и нашел пример онлайновой карты MindManager:
http://ina.newart.ru/med/MINDMAP/OpenAPI.html
Как раз тут дерево разворачивается вправо.
А мне понравился проект. Особенно возможность экспортировать схему в самостоятельный HTML5. Критические, но дружеские стрелы:
В юзабилити постоянно натыкаешься на то, что блок не активируется при простом клике на него - дополнительный клик по кнопке выбора является лишним и тормозит создание дочерних блоков, постоянно ошибаешься и новый блок добавляется к предыдущему.
Еще не хватает возможности для всего дерева задать горизонтальную ориентацию, чтобы оно росло не вниз, а вправо.
Еще при режиме "Презентация" важнее скрывать ваши же горизонтальные панели вверху и внизу, которые занимают много места. А убрать панель инструментов браузера можно и силами самого браузера (F11) - вам об этом заботиться не обязательно.
Ваш ориентир - программа MindManager - она десктопная, но может экспортировать в HTML5. Довольна наворочена.
Просто паттерн современной молодежи слово "чтобы" писать раздельно "что бы" в любых контекстах. И здесь, на Хабре, такие "писатели" часто встречаются.
ЗДЕСЬ более адекватная таблица на примерно 150 нейронок. Интерактивная и со ссылками.
Хорошо потренировался на создании инфографики в GPT Image 2.
Проблема СМК не в том, что тут написала и проиллюстрировала нейросеть, а в том, что отвечать за СМК в компании (например, в IT) ставят человека, у которого и на своей должности полно забот, и он просто вынужден формально выполнять постулаты СМК, в основном по подготовке документов для внешнего ежегодного адита, чтобы компания могла работать с госзаказом. На остальные улучшательные мероприятия у него просто времени и зачастую полномочий нет.
Статья для нарциссов.
А зачем нам выпускники, которые не умеют самостоятельно формулировать свои мысли и проводить исследовательскую работу?
Социальная ответственность у авторов таких материалов ниже нуля. Они гораздо хуже девушек с пониженной социальной ответственностью - у тех хотя бы не ноль, не минус, а небольшой плюс.
Какая-то сеошная статья получилась.
Я на Windows. Редакторов для всех типов медиа у меня предостаточно. Но ffmpeg всегда под рукой (а у некоторых видеоредакторов под капотом) и время от времени я им пользуюсь. Для изображений же иногда обращаюсь к ImageMagick - тоже клевый набор консольных утилит для статичной графики.
Если вы до конца привели пример вашего диалога, то это меньший грех ИИ по сравнению с моим примером. У вас он просто согласился с новым для него знанием, полученным от вас. В моем примере же знания были изначально, но под давлением встроенной цензуры сионистов он сначала эти неудобные для сионизма знания скрыл, т.е. соврал сознательно.
Тот же Deepseek, но без особого юмора:
Вредная статья.У автора нет никакой социальной ответственности перед будущим молодых людей, перед той отраслью, в которую выпускается студент, и перед страной в конце концов.
IMHO, человек, не способный составить своё резюме без ИИ (особенно в IT), профнепригоден.
У меня есть две программки, которыми я пользуюсь каждый день уже 27 лет. Начиная с Windows 95 и заканчивая сегодняшней Windows 11. Они у меня работают дома и в офисе. Всегда на новый компьютер их устанавливаю (копирую, они портабельные). Везде работают, не сбоят и помогают мне в делах.
Первая: органайзер Runner от Leonid V.Panoff для запуска всего, что есть на компьютере, по расписанию, которое я составляю в простом текстовом файле с простым синтаксисом.
Вторая: визуальный лаунчер Icon3D для запуска программ. Интерфейс - это какой-нибудь 3D примитив (из богатого набора примитивов) с кнопками-иконками программ. Интерактивный - его можно крутить масштабировать, передвигать по рабочему столу. Много настроек кастомизации.
Я долго искал новые версии и не нашел. Проекты с тех пор не обновляются и их следы затерты временем. Аналога Icon3D тоже не обнаружил. Нашел только небольшой обзор Icon3D от энтузиаста с той древней (но смотрится откровенно современно) версией.
На Yonote у меня тоже есть проект. Хороший сервис.