Сейчас большинство текстов синтетических. Сценарий написания обычно такой: человек обычно сам пишет вступление, обозначая тему статьи и/или ставя проблему. Потом за неизвестными ему знаниями он обращается к ИИ. Из ответов часто формируется план статьи. Человек проверяет факты, составляет свое мнение и излагает его своими словами. Особенно удачные пассажи от нейросети не стесняется вставлять в текст. Заключение также пишет, как правило, сам. Но надо признать, что нейросеть очень любит обобщать и делать выводы, когда ее об этом даже не просят. В статье, написанной по такому сценарию, очень трудно найти нейросетевые паттерны. Если автор не дурак и честен перед собой, он будет скрупулезно редактировать нейротекст и обязательно проверять факты.
конфликт интересов Работника, стремящегося улучшить условия труда и владельца бизнеса, стремящегося сократить издержки
Я не владелец бизнеса, я работник. Мне комфортнее в опенспейс. Придает драйва, мотивирует, не зацикливаешься на недостатках соседа, что рельефно может проявляться в кабинете на пять человек, не воюешь с любителями открывать окна для пингвинов, чувствуешь рабочую атмосферу и не засыпаешь. Я предполагаю, что меня заминусовали за такие мысли, потому что тут в основном программисты, которые любят тишину. Но это из области умения абстрагироваться и степени шумоподавления твоих наушников. Да, я не программист, но часто пишу скрипты для автоматизации своих бизнес-процессов, да и вне скриптинга сосредоточенность нужна, но фоновый шум опенспейса мне не мешает, он лучше абсолютной тишины.
Говоря на техническом ресурсе про политику, комментаторы так или иначе нарываются на минусы
Согласен с вами, что негоже тут политику разводить. Но вот обвал моей, например, кармы произошел после того, как я высказался за openspace пространство в офисе it-компании вместо кабинетной системы. И где тут политика? Чистая вкусовщина.
Всем несогласным карму сливают за 1 день, и потом обсуждение двигается ровно в одну сторону...
Совершенно справедливое замечание. Сообщество Хабра в лице старожилов или аффилированного костяка за инокомыслие, даже не политизированное, а вкусовое, тут же режет карму неугодному, таким образом останавливая дискуссию, т.к. провинившийся не может уже часто писать и не может голосовать, не говоря уже о влиянии на карму других. Карма - это хорошо отлаженный репрессивный механизм. Те же яйца, что у РКН, только вид сбоку.
Как генерация background для текста или другой композиции приемлемо. То есть рассматриваю эти поделки как элемент дизайна. Но не искусства. Приведенные здесь примеры в том числе Поллока и за сто рублей не купил бы. Ну есть еще "художница" Марла Олмстед из США, которая с 4 лет фигачит абстракции в том числе и под Поллака. Ее раскрутили, продают картины за бешенные бабки. Но это профанация искусства, это маркетинг и бизнес.
Спасибо за интересный разбор и примеры. Недавно после долгого перерыва использования ИИ для генерации картинок (много раньше практиковал разных в исследовательских целях и надоело), попробовал GPT Image 2. Поразило стопроцентное следование промпту, чего раньше не наблюдал. Работает строго по ТЗ, что грамотного заказчика радует. И отдавать на откуп железяке идею, композицию и мелкие детали мне не нравится. Это я сам придумываю и получаю от этого удовольствие. Теперь увидел в ИИ помощника.
Я заметил, что у топ-менеджмента российского бизнеса с эстетическим вкусом есть проблемы. Взять хотя бы Сбер с его логотипом. Но кому-то это помогает в жизни, взять хотя бы автора розовых слайдов. P.S. Для объективности оценки я посмотрел презентацию автора розовых слайдов для Домклика (тестовое задание по QR-коду). Вот оно мне понравилось. Такое впечатление, что его делал другой человек, а не автор розовых слайдов.
Если речь об одиночном рисунке, то перерисовать его вручную в программах типа Visiо, Edraw Max или ConceptDraw Diagram займет минут 15. Высочайшее качество и возможность редактирования схемы. Если речь о массовой конвертации, то сложнее. Среди программ перевода из раста в вектор лидирует Vector Magic, у которой есть пакетный режим, но схемы с нечеткими линиями она не преобразует в четкие схемы. Еще есть Vectorizer.ai. Результаты быстрой векторизации без доп. настроек ниже (вектор потом перевел в растр). Но их вектор - это контуры, не четырехугольники и линии.
Результат от Vector Magic старой версии. В новой версии прикручен ИИ и было бы лучше.
Результат от Vectorizer. Беспл. не разрешил сохранить, сделал скриншот.
Постер состоит из двух областей - верхняя занимает 4/5 по вертикали, нижняя - 1/5 по вертикали. В верхней части: мужчина седой с короткой прической, в синем строгом костюме, 70-и лет поливает из шланга клумбу с цветами. Сзади стоит мальчик 8-и лет в шортах и стреляет в спину мужчины из водяного пистолета. Видна струя из пистолета и мокрое пятно на костюме мужчина в месте попадания струи. Время года - лето. Фон композиции участок на даче. В нижней части надпись на русском языке: ‘Фанат “Вредных советов” Григория Остера мстит Александру Бастрыкину’. Фон нижней части тёмно-серый, цвет букв нижней части белый.
Дорогая Оля, технический писатель, передайте пожалуйста свои коллегам-сволочам маркетологам, чтобы перестали доставать людей, которые даже не ваши клиенты, своими бесконечными спам-звонками.
Не отдам на откуп бездушной железяке свои задачи по созданию презентаций. Такие задачи, в отличие от многих других, доставляют мне удовольствие. Я люблю сам писать тексты, подбирать иллюстрации (не ИИ), делать структуру презентации, делать композицию слайда, рисовать схемки... Это же творческий процесс. Разве что, сбор сырого материала с помощью нейросети в тех областях, в которых сам слабо разбираюсь, с последующим его осмыслением и переработкой.
Ноутбук на курьей ножке, конечно, прикольный, но статья странная. У нас в офисе у всех по два больших монитора, а у пары разработчиков даже по три, и еще у пары человек монитор повернут на 90 градусов.
Приложение написано с помощью ИИ. Работает крайне криво и нестабильно.
Сейчас большинство текстов синтетических. Сценарий написания обычно такой: человек обычно сам пишет вступление, обозначая тему статьи и/или ставя проблему. Потом за неизвестными ему знаниями он обращается к ИИ. Из ответов часто формируется план статьи. Человек проверяет факты, составляет свое мнение и излагает его своими словами. Особенно удачные пассажи от нейросети не стесняется вставлять в текст. Заключение также пишет, как правило, сам. Но надо признать, что нейросеть очень любит обобщать и делать выводы, когда ее об этом даже не просят. В статье, написанной по такому сценарию, очень трудно найти нейросетевые паттерны. Если автор не дурак и честен перед собой, он будет скрупулезно редактировать нейротекст и обязательно проверять факты.
Я не владелец бизнеса, я работник. Мне комфортнее в опенспейс. Придает драйва, мотивирует, не зацикливаешься на недостатках соседа, что рельефно может проявляться в кабинете на пять человек, не воюешь с любителями открывать окна для пингвинов, чувствуешь рабочую атмосферу и не засыпаешь. Я предполагаю, что меня заминусовали за такие мысли, потому что тут в основном программисты, которые любят тишину. Но это из области умения абстрагироваться и степени шумоподавления твоих наушников. Да, я не программист, но часто пишу скрипты для автоматизации своих бизнес-процессов, да и вне скриптинга сосредоточенность нужна, но фоновый шум опенспейса мне не мешает, он лучше абсолютной тишины.
Согласен с вами, что негоже тут политику разводить. Но вот обвал моей, например, кармы произошел после того, как я высказался за openspace пространство в офисе it-компании вместо кабинетной системы. И где тут политика? Чистая вкусовщина.
Совершенно справедливое замечание. Сообщество Хабра в лице старожилов или аффилированного костяка за инокомыслие, даже не политизированное, а вкусовое, тут же режет карму неугодному, таким образом останавливая дискуссию, т.к. провинившийся не может уже часто писать и не может голосовать, не говоря уже о влиянии на карму других. Карма - это хорошо отлаженный репрессивный механизм. Те же яйца, что у РКН, только вид сбоку.
Как генерация background для текста или другой композиции приемлемо. То есть рассматриваю эти поделки как элемент дизайна. Но не искусства. Приведенные здесь примеры в том числе Поллока и за сто рублей не купил бы. Ну есть еще "художница" Марла Олмстед из США, которая с 4 лет фигачит абстракции в том числе и под Поллака. Ее раскрутили, продают картины за бешенные бабки. Но это профанация искусства, это маркетинг и бизнес.
Спасибо за интересный разбор и примеры. Недавно после долгого перерыва использования ИИ для генерации картинок (много раньше практиковал разных в исследовательских целях и надоело), попробовал GPT Image 2. Поразило стопроцентное следование промпту, чего раньше не наблюдал. Работает строго по ТЗ, что грамотного заказчика радует. И отдавать на откуп железяке идею, композицию и мелкие детали мне не нравится. Это я сам придумываю и получаю от этого удовольствие. Теперь увидел в ИИ помощника.
Есть метод мнемонических ассоциаций для запоминания иностранных слов. Схематично так:
Я заметил, что у топ-менеджмента российского бизнеса с эстетическим вкусом есть проблемы. Взять хотя бы Сбер с его логотипом. Но кому-то это помогает в жизни, взять хотя бы автора розовых слайдов.
P.S. Для объективности оценки я посмотрел презентацию автора розовых слайдов для Домклика (тестовое задание по QR-коду). Вот оно мне понравилось. Такое впечатление, что его делал другой человек, а не автор розовых слайдов.
Если речь об одиночном рисунке, то перерисовать его вручную в программах типа Visiо, Edraw Max или ConceptDraw Diagram займет минут 15. Высочайшее качество и возможность редактирования схемы. Если речь о массовой конвертации, то сложнее. Среди программ перевода из раста в вектор лидирует Vector Magic, у которой есть пакетный режим, но схемы с нечеткими линиями она не преобразует в четкие схемы. Еще есть Vectorizer.ai. Результаты быстрой векторизации без доп. настроек ниже (вектор потом перевел в растр). Но их вектор - это контуры, не четырехугольники и линии.
Протестировал ChatGPT Image 2.0. Задал промпт:
Получил два изображения в разных стилях:
Ударим нейросетью по чиновничьему безумию.
Дорогая Оля, технический писатель, передайте пожалуйста свои коллегам-сволочам маркетологам, чтобы перестали доставать людей, которые даже не ваши клиенты, своими бесконечными спам-звонками.
Не подскажете, какая нейросеть генерит такие картинки в стиле соцреализма?
Не отдам на откуп бездушной железяке свои задачи по созданию презентаций. Такие задачи, в отличие от многих других, доставляют мне удовольствие. Я люблю сам писать тексты, подбирать иллюстрации (не ИИ), делать структуру презентации, делать композицию слайда, рисовать схемки... Это же творческий процесс.
Разве что, сбор сырого материала с помощью нейросети в тех областях, в которых сам слабо разбираюсь, с последующим его осмыслением и переработкой.
Закончился испытательный срок. Теперь можно и похвастаться.
Уже пора тренировать русский, пока не забыла.
Заманить в свои края больше соотечественников чтобы у меня тусовка была.
Не могу молчать, я же CPO.
Распил не имеет национальности.
Ноутбук на курьей ножке, конечно, прикольный, но статья странная. У нас в офисе у всех по два больших монитора, а у пары разработчиков даже по три, и еще у пары человек монитор повернут на 90 градусов.