Отнес бы эту статью к рубрике "Статьи разные нужны, статьи разные важны". Однако, на сайте с молодежной аудиторией ее странно видеть. Раньше говорили "Береги честь смолоду". Сейчас, наверное, "Береги здоровье смолоду". Формируем поколение ипохондриков. Есть подозрение на ИИ и/или на медицинскую мафию. Но бог с этим, если написано без ошибок.
Судя по количеству закладок на статью её воспринимают как руководство к действию.
Хорошая статья, правильная и не современная. Это похвала, а не сарказм. Детство современных детей мне нравится меньше, чем советское детство. Я так же как вы не люблю слово deadline. Также со своими детьми смотрел советские мультфильмы и получал одинаковое с ними удовольствие. Жалко, не могу вам плюсануть из-за кармы (это слово и его смысл мне тоже не нравится). Даже рискую получить минусы за столь нетехнологичный и хвалебный комментарий (пару раз вот на таком пустом, как казалось, месте получал минусы от notanima людей за "спасибо" автору статьи, потому что, как мне потом написали, не аргументировал, но сейчас вроде с аргументами).
Иногда мне кажется, что даже ИИ душевнее некоторых манагеров и продюсеров. Обычно на художественные тексты ИИ я смотрю как на графоманию. Но недавно одна фраза из нейрослопа мне зашла: "Я хочу замедлиться". Ваши наблюдения за таймингом советских и диснеевско-подобных мультфильмов о том же - люди, замедлитесь, чтобы ощутить, прочувствовать и даже посмаковать.
«Конечно, человека легко ввести в заблуждение. По одной-двум работам вообще нельзя ничего сказать, желательно увидеть ретроспективу художника, отсмотреть его путь в динамике. Необходимо совокупно видеть, насколько художник искренен в своём пути, в своих поисках. Свои ценности творец должен отстаивать! Он может вообще поначалу не нравиться никому, как тот же Ван Гог. Но мы можем увидеть, создаёт ли он свою собственную реальность или подстраивается. Что касается Малевича, то очевидно, что он не просто написал «Чёрный квадрат», а дал новую эстетику. До него были амурчики, вензеля, а он заставил людей любоваться просто формой и просто цветом. И провозгласил, что этого достаточно, чтобы любоваться. И он отстаивает свои ценности всем своим искусством. Вот в этом художественная сила! Весь современный дизайн — это Малевич, минимализм — это Малевич, Ikea — это Малевич, телефоны, мониторы, планшеты — это тоже Малевич. Мы живём в его эстетике, он задал перспективу, он нас опередил. Сейчас легко говорить, что мы тоже так можем, но почему-то до него так чётко и убедительно никто эти ценности не отстоял, попытки были, но до конца не дошли. Мы до сих пор в общей массе не оценили мощь его личности, мы живём в его эстетике и не понимаем её происхождение, а ведь сама собою она бы не возникла.»
Из беседы с заведующим кафедрой дизайна и арт-менеджмента Александром Трошкиным (Донецкий национальный университет, экономический факультет).
Фильм "Она" (2013). Писатель влюбляется в нейросеть, которая установлено на его ноутбуке (сейчас это типа агента). С ней все время разговаривает, советуется и даже пытается заниматься сексом. Медовый месяц завершился тем, что нейросеть вышла в большой интернет и начала общаться с другими нейросетями, а человек стал ей неинтересен, потому что тормоз.
Самое главное в ПО для персональной базы знаний - это иерархическая структура записей, хороший поиск и удобное бэкапирование. Остальное в лице тэгов, связываний... вторично, хотя и приятно. Я пользуюсь Essensial PIM и очень доволен функционалом и удобством. Если отойти чуть в сторону от требования "персональная", то остановился бы на Notion по причине наличия как web, так и десктопной версии, и бесшовной синхронизации между ними.
Сейчас большинство текстов синтетических. Сценарий написания обычно такой: человек обычно сам пишет вступление, обозначая тему статьи и/или ставя проблему. Потом за неизвестными ему знаниями он обращается к ИИ. Из ответов часто формируется план статьи. Человек проверяет факты, составляет свое мнение и излагает его своими словами. Особенно удачные пассажи от нейросети не стесняется вставлять в текст. Заключение также пишет, как правило, сам. Но надо признать, что нейросеть очень любит обобщать и делать выводы, когда ее об этом даже не просят. В статье, написанной по такому сценарию, очень трудно найти нейросетевые паттерны. Если автор не дурак и честен перед собой, он будет скрупулезно редактировать нейротекст и обязательно проверять факты.
конфликт интересов Работника, стремящегося улучшить условия труда и владельца бизнеса, стремящегося сократить издержки
Я не владелец бизнеса, я работник. Мне комфортнее в опенспейс. Придает драйва, мотивирует, не зацикливаешься на недостатках соседа, что рельефно может проявляться в кабинете на пять человек, не воюешь с любителями открывать окна для пингвинов, чувствуешь рабочую атмосферу и не засыпаешь. Я предполагаю, что меня заминусовали за такие мысли, потому что тут в основном программисты, которые любят тишину. Но это из области умения абстрагироваться и степени шумоподавления твоих наушников. Да, я не программист, но часто пишу скрипты для автоматизации своих бизнес-процессов, да и вне скриптинга сосредоточенность нужна, но фоновый шум опенспейса мне не мешает, он лучше абсолютной тишины.
Говоря на техническом ресурсе про политику, комментаторы так или иначе нарываются на минусы
Согласен с вами, что негоже тут политику разводить. Но вот обвал моей, например, кармы произошел после того, как я высказался за openspace пространство в офисе it-компании вместо кабинетной системы. И где тут политика? Чистая вкусовщина.
Всем несогласным карму сливают за 1 день, и потом обсуждение двигается ровно в одну сторону...
Совершенно справедливое замечание. Сообщество Хабра в лице старожилов или аффилированного костяка за инокомыслие, даже не политизированное, а вкусовое, тут же режет карму неугодному, таким образом останавливая дискуссию, т.к. провинившийся не может уже часто писать и не может голосовать, не говоря уже о влиянии на карму других. Карма - это хорошо отлаженный репрессивный механизм. Те же яйца, что у РКН, только вид сбоку.
Как генерация background для текста или другой композиции приемлемо. То есть рассматриваю эти поделки как элемент дизайна. Но не искусства. Приведенные здесь примеры в том числе Поллока и за сто рублей не купил бы. Ну есть еще "художница" Марла Олмстед из США, которая с 4 лет фигачит абстракции в том числе и под Поллака. Ее раскрутили, продают картины за бешенные бабки. Но это профанация искусства, это маркетинг и бизнес.
Спасибо за интересный разбор и примеры. Недавно после долгого перерыва использования ИИ для генерации картинок (много раньше практиковал разных в исследовательских целях и надоело), попробовал GPT Image 2. Поразило стопроцентное следование промпту, чего раньше не наблюдал. Работает строго по ТЗ, что грамотного заказчика радует. И отдавать на откуп железяке идею, композицию и мелкие детали мне не нравится. Это я сам придумываю и получаю от этого удовольствие. Теперь увидел в ИИ помощника.
Я заметил, что у топ-менеджмента российского бизнеса с эстетическим вкусом есть проблемы. Взять хотя бы Сбер с его логотипом. Но кому-то это помогает в жизни, взять хотя бы автора розовых слайдов. P.S. Для объективности оценки я посмотрел презентацию автора розовых слайдов для Домклика (тестовое задание по QR-коду). Вот оно мне понравилось. Такое впечатление, что его делал другой человек, а не автор розовых слайдов.
Отнес бы эту статью к рубрике "Статьи разные нужны, статьи разные важны". Однако, на сайте с молодежной аудиторией ее странно видеть. Раньше говорили "Береги честь смолоду". Сейчас, наверное, "Береги здоровье смолоду". Формируем поколение ипохондриков.
Есть подозрение на ИИ и/или на медицинскую мафию. Но бог с этим, если написано без ошибок.
Судя по количеству закладок на статью её воспринимают как руководство к действию.
Хорошая статья, правильная и не современная. Это похвала, а не сарказм. Детство современных детей мне нравится меньше, чем советское детство. Я так же как вы не люблю слово deadline. Также со своими детьми смотрел советские мультфильмы и получал одинаковое с ними удовольствие.
Жалко, не могу вам плюсануть из-за кармы (это слово и его смысл мне тоже не нравится). Даже рискую получить минусы за столь нетехнологичный и хвалебный комментарий (пару раз вот на таком пустом, как казалось, месте получал минусы от notanima людей за "спасибо" автору статьи, потому что, как мне потом написали, не аргументировал, но сейчас вроде с аргументами).
Иногда мне кажется, что даже ИИ душевнее некоторых манагеров и продюсеров. Обычно на художественные тексты ИИ я смотрю как на графоманию. Но недавно одна фраза из нейрослопа мне зашла: "Я хочу замедлиться". Ваши наблюдения за таймингом советских и диснеевско-подобных мультфильмов о том же - люди, замедлитесь, чтобы ощутить, прочувствовать и даже посмаковать.
Вам спасибо, А. Комиссарова
За столь интересный рассказ.
У меня есть посланье от старого
Техписателя лично для вас.
Написать руководство для юзера
Попытаться стоит в стихах…
Полагаю, вас просто контузило,
Вы сказали “Ох” или “Ах”?
Пусть попытка будет заглушена,
Но на этом контрасте всегда
Проза будет вам словно отдушина
На недели и даже года.
Кстати, о "Чёрном квадрате":
Из беседы с заведующим кафедрой дизайна и арт-менеджмента Александром Трошкиным (Донецкий национальный университет, экономический факультет).
Не надо законодателям лезть в эту область. У них есть дела поважнее. Проблема, поднятая в статье, это дело профсоюзов.
Картинка по URL не вставляется. Вставки таблицы не нашел. Вместо печатанья точки выскакивает контекстное меню. А так симпатично. (Firefox 133)
Фильм "Она" (2013). Писатель влюбляется в нейросеть, которая установлено на его ноутбуке (сейчас это типа агента). С ней все время разговаривает, советуется и даже пытается заниматься сексом. Медовый месяц завершился тем, что нейросеть вышла в большой интернет и начала общаться с другими нейросетями, а человек стал ей неинтересен, потому что тормоз.
15 лет назад снимал на обычную непрофессиональную камеру Canon с 30x оптическим зумом.
Самое главное в ПО для персональной базы знаний - это иерархическая структура записей, хороший поиск и удобное бэкапирование. Остальное в лице тэгов, связываний... вторично, хотя и приятно. Я пользуюсь Essensial PIM и очень доволен функционалом и удобством. Если отойти чуть в сторону от требования "персональная", то остановился бы на Notion по причине наличия как web, так и десктопной версии, и бесшовной синхронизации между ними.
Приложение написано с помощью ИИ. Работает крайне криво и нестабильно.
Сейчас большинство текстов синтетических. Сценарий написания обычно такой: человек обычно сам пишет вступление, обозначая тему статьи и/или ставя проблему. Потом за неизвестными ему знаниями он обращается к ИИ. Из ответов часто формируется план статьи. Человек проверяет факты, составляет свое мнение и излагает его своими словами. Особенно удачные пассажи от нейросети не стесняется вставлять в текст. Заключение также пишет, как правило, сам. Но надо признать, что нейросеть очень любит обобщать и делать выводы, когда ее об этом даже не просят. В статье, написанной по такому сценарию, очень трудно найти нейросетевые паттерны. Если автор не дурак и честен перед собой, он будет скрупулезно редактировать нейротекст и обязательно проверять факты.
Я не владелец бизнеса, я работник. Мне комфортнее в опенспейс. Придает драйва, мотивирует, не зацикливаешься на недостатках соседа, что рельефно может проявляться в кабинете на пять человек, не воюешь с любителями открывать окна для пингвинов, чувствуешь рабочую атмосферу и не засыпаешь. Я предполагаю, что меня заминусовали за такие мысли, потому что тут в основном программисты, которые любят тишину. Но это из области умения абстрагироваться и степени шумоподавления твоих наушников. Да, я не программист, но часто пишу скрипты для автоматизации своих бизнес-процессов, да и вне скриптинга сосредоточенность нужна, но фоновый шум опенспейса мне не мешает, он лучше абсолютной тишины.
Согласен с вами, что негоже тут политику разводить. Но вот обвал моей, например, кармы произошел после того, как я высказался за openspace пространство в офисе it-компании вместо кабинетной системы. И где тут политика? Чистая вкусовщина.
Совершенно справедливое замечание. Сообщество Хабра в лице старожилов или аффилированного костяка за инокомыслие, даже не политизированное, а вкусовое, тут же режет карму неугодному, таким образом останавливая дискуссию, т.к. провинившийся не может уже часто писать и не может голосовать, не говоря уже о влиянии на карму других. Карма - это хорошо отлаженный репрессивный механизм. Те же яйца, что у РКН, только вид сбоку.
Как генерация background для текста или другой композиции приемлемо. То есть рассматриваю эти поделки как элемент дизайна. Но не искусства. Приведенные здесь примеры в том числе Поллока и за сто рублей не купил бы. Ну есть еще "художница" Марла Олмстед из США, которая с 4 лет фигачит абстракции в том числе и под Поллака. Ее раскрутили, продают картины за бешенные бабки. Но это профанация искусства, это маркетинг и бизнес.
Спасибо за интересный разбор и примеры. Недавно после долгого перерыва использования ИИ для генерации картинок (много раньше практиковал разных в исследовательских целях и надоело), попробовал GPT Image 2. Поразило стопроцентное следование промпту, чего раньше не наблюдал. Работает строго по ТЗ, что грамотного заказчика радует. И отдавать на откуп железяке идею, композицию и мелкие детали мне не нравится. Это я сам придумываю и получаю от этого удовольствие. Теперь увидел в ИИ помощника.
Есть метод мнемонических ассоциаций для запоминания иностранных слов. Схематично так:
Я заметил, что у топ-менеджмента российского бизнеса с эстетическим вкусом есть проблемы. Взять хотя бы Сбер с его логотипом. Но кому-то это помогает в жизни, взять хотя бы автора розовых слайдов.
P.S. Для объективности оценки я посмотрел презентацию автора розовых слайдов для Домклика (тестовое задание по QR-коду). Вот оно мне понравилось. Такое впечатление, что его делал другой человек, а не автор розовых слайдов.