При жёстком недостатке памяти очень важно точно контролировать что когда там создаётся и освобождается.
Сборщик мусора при этом будет источником нескончаемой боли разработчика.
А написать так можно на любом языке.
Несколько вариантов навскидку:
— каждому рабочему конкретного завода — какой-то пай или акцию этого завода, без права отчуждения скорее всего
— все заводы страны объединить в один трест или корпорацию и каждому рабочему этих заводов какой-то пай или акцию
— промежуточные варианты типа объединения по отраслям или регионам
В результате получился вариант, похожий на ваши, только в более глобальном масштабе.
Прибавочный продукт со всех предприятий/колхозов, грубо говоря собирается вместе, затем перераспределяется среди всех граждан.
Идея неплохая. Но реализация вышла так себе по разным причинам.
Плюс, у меня сложилось ощущение, что в 20-30-40е годы очень многие верили что пролетариат победил, взял власть и можно расслабиться (я тут опять утрирую, но думаю, мысль понятна).
Если революции 1905-1917 годов в своей базе имели организованные коллективы (те же Советы придумали отнюдь не большевики, они просто постепенно заняли там лидирующие позиции), то к 50м годам по разным причинам рабочее движение сошло на нет.
Это мы расхлёбываем до сих пор, так как пока при каждой проблеме народ у нас строчит письма кудатотам вместо протестов, забастовок и стачек.
Успешные попытки борьбы за свои права есть, но они единичны www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1330532. Плюс, судя по новостям из гугла, на настоящий момент дела у РПД не очень хороши, но там история вполне годится как иллюстрация того что коллектив может ставить условия и успешно отстаивать свои права.
Если без разницы то ваш аргумент тем более не имеет смысла.
Дело не в лучше-хуже, а в смешении понятий. Не были граждане СССР как класс совладельцами государственной собственности, пускай и без права выделения в натуре или ещё какого отчуждения.
Ок, как вы представляете реализацию девиза «фабрики — рабочим»?
Государство это форма общественного управления.
Интересно, кто же конкретно присваивал себе прибавочный продукт бывшего Путиловского завода. Может Ленин или Сталин? Троцкий? Или может Зиновьев с Каменевым?
Кто же этот негодяй, купивший на присвоенное виллу в Испании, двухсотметровую яхту и Студебеккер?
Кажется, вы тут немножко передёргиваете. Заводы и фабрики все были национализированы. Это и предлагалось программой — предприятия стали отдавать прибыль не конкретному владельцу, а государству, то есть — обществу. То есть, класс владельцев средств производства был отодвинут от этих самых средств.
Есть в этом доля правды.
Но в принципе, при развитой социалке человек имеет довольно много вариантов для развития.
На самом деле, мало где всякие социальные ништяки сваливались на рабочих по высочайшему повелению с барского плеча. Обычно это происходит только тогда, когда всяких благ внутри страны/региона ну оочень много.
В остальном же, практически всегда это результат нехилой такой борьбы.
Именно долго и именно игнорируются. В Российской Империи очень сильно запоздали с отменой крепостного права и переходом на капиталистические рельсы. Остатки старой аристократии изо всех сил старались держаться за свои привилегии, а Первая Мировая окончательно подкосила.
Далее, Временное Правительство не только не смогло решить застарелые противоречия, но даже не смогло остановить инициированный в том числе и его членами бардак. В итоге к власти пришли наиболее трезвомыслящие на тот момент силы. Минутка истории на Хабре )).
Ну, то есть, когда сейчас при разработке больших систем очень сложно разобраться в паутине легаси кода, теперь там будет нейросеть, которая вообще не пойми что делает?
Тоже хотел написать это автору. Если ему нравится COBOL, то благословенный ентерпрайз ждёт его в лице разработки для SAP систем )).
Я бы посмотрел что он скажет после года разработки.
На мой взгляд, в современном мире умение программировать и писать скрипты сродни умению столяра/фрезеровщика/сварщика — в общем, человека, умеющего что то делать своими руками.
То есть, при возникновении какой то проблемы или потребности у человека с руками из правильного места есть варианты — купить, заказать кому либо или сделать самому.
Далее, в зависимости от целей (то чего надо нигде нет, сделать самому дешевле, просто по приколу хочется сделать) решаем как поступить в конкретной ситуации.
То есть, как например, не все люди делают дома ремонт своими руками, так и программировать прям все не будут — это точно.
Сборщик мусора при этом будет источником нескончаемой боли разработчика.
А написать так можно на любом языке.
К инженерам у него претензий нет ).
Вторая часть вашего поста объясняется вот так:
Прибавочный продукт со всех предприятий/колхозов, грубо говоря собирается вместе, затем перераспределяется среди всех граждан.
Идея неплохая. Но реализация вышла так себе по разным причинам.
Плюс, у меня сложилось ощущение, что в 20-30-40е годы очень многие верили что пролетариат победил, взял власть и можно расслабиться (я тут опять утрирую, но думаю, мысль понятна).
Если революции 1905-1917 годов в своей базе имели организованные коллективы (те же Советы придумали отнюдь не большевики, они просто постепенно заняли там лидирующие позиции), то к 50м годам по разным причинам рабочее движение сошло на нет.
Это мы расхлёбываем до сих пор, так как пока при каждой проблеме народ у нас строчит письма кудатотам вместо протестов, забастовок и стачек.
Успешные попытки борьбы за свои права есть, но они единичны www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1330532. Плюс, судя по новостям из гугла, на настоящий момент дела у РПД не очень хороши, но там история вполне годится как иллюстрация того что коллектив может ставить условия и успешно отстаивать свои права.
Ок, как вы представляете реализацию девиза «фабрики — рабочим»?
Напомните, пожалуйста, кто в Российской Империи был у власти до большевиков и на каких основаниях?
Интересно, кто же конкретно присваивал себе прибавочный продукт бывшего Путиловского завода. Может Ленин или Сталин? Троцкий? Или может Зиновьев с Каменевым?
Кто же этот негодяй, купивший на присвоенное виллу в Испании, двухсотметровую яхту и Студебеккер?
Но в принципе, при развитой социалке человек имеет довольно много вариантов для развития.
На самом деле, мало где всякие социальные ништяки сваливались на рабочих по высочайшему повелению с барского плеча. Обычно это происходит только тогда, когда всяких благ внутри страны/региона ну оочень много.
В остальном же, практически всегда это результат нехилой такой борьбы.
Далее, Временное Правительство не только не смогло решить застарелые противоречия, но даже не смогло остановить инициированный в том числе и его членами бардак. В итоге к власти пришли наиболее трезвомыслящие на тот момент силы. Минутка истории на Хабре )).
Я бы посмотрел что он скажет после года разработки.
А я думал, тут будет какая то хитрая peer-to-peer система с использованием отдельных нод как клеточных автоматов.
То есть, при возникновении какой то проблемы или потребности у человека с руками из правильного места есть варианты — купить, заказать кому либо или сделать самому.
Далее, в зависимости от целей (то чего надо нигде нет, сделать самому дешевле, просто по приколу хочется сделать) решаем как поступить в конкретной ситуации.
То есть, как например, не все люди делают дома ремонт своими руками, так и программировать прям все не будут — это точно.