Обновить
3
0
Владислав@V-LA

Композитор и саунд дизайнер

Отправить сообщение

Тем более, что лейаут-артист что-то типа художника-постановщика. И он, конечно, совсем не актёр.

Мы не совсем про медиа, мы про "мясное творчество" и истинные чувства.

У меня это была отсылка к фильму Приключения Электроника, где сбежавший робот мечтал стать человеком и главный пунктик у него был - он не мог научиться плакать (почти как Терминатор).

В своем комментарии я имел ввиду, что наше человеческое творчество будет все еще в цене, покуда роботы не станут людьми.

Точно. Пока электроник не научится плакать, кожаные будут нужны. А когда научится, похоже и мы уже будем на половину киборгами.

А Claude не пробовали в написании историй? Мне Sonnet показался хорошо разбирающимся в драматургии и держащим линии героев, особенности локаций и тд.

GPT согласен, вроде как слабее, но при этом - умеющим шутить.

Да что же, вы?
Никто тут не против ставок как таковых. Проблема в законах и их исполнении. Вы определили "Критически важная инфраструктура" - это легальный бизнес, который платит налоги. Не самое плохое определение, я даже - за. А вот наши законотворцы просто составили список того, что хочется. Выборочные сайты, банки, сервисы и тд.

Просто потому, что так им хочется.
А кто запретит?

Вот о чем речь.

Ну, как вам объяснить.. много проблем... и в расплывчатых законах, и в вольном их трактовании.

И ещё - можно было проводить эксперимент на небольшой части реальных кейсов, дабы не терять "каждый пятый заказ". Может даже под присмотром кожаных.

Зато на свои ресурсы две, так что уравновесил!

Соглашусь. Но дополню.

Вы описываете искусство - творчество, которое не может существовать без идеи, но в статье речь скорее про массовую поп-культуру, для которой форма важнее содержания.

Читатель The Register по имени «Джейк» рассказал о том, как...

Джейк никому не рассказал о своём решении..

Я не медик, но похоже на биполярочку уже

Был я там, но ок, ок, я так и понял, микродиалоги, как примеры, вставляются в каждый промпт.

Можете, пожалуйста, пояснить: «перед каждым запросом будем вставлять микродиалог».

Здесь «запрос» - это же промпт?

И каким образом «вставляется микродиалог», если не как промпт/часть промпта?

В приведенном вами случае - по сути это просто промпт с примерами?

Вспоминается классическое:

Мы делаем быстро, качественно и недорого. Выберете любые два пункта

Технически - согласен, смогут написать. Тут не то что нейросети, даже компьютер не нужен.

А вот творчески - не помогут ни нейросети, ни будущие сильные ИИ. Потому как важны не сами ноты (рифмы, краски), а то, что между нот - идея и её интерпретация композитором. То есть человеком со всеми присущими ему болячками и несовершенством.

Но и Atari не чемпион. Но мой комментарий не об этом.

Я лишь удивляюсь, к чему новость? Взяли непригодный для задачи инструмент и не получилось им поработать.. ок, и что?

Следующий этап соревнования - написать стихотворение. Очень жду, что придумает Atari 2600

Шахматы - всё-таки не уместная задача для генеративной нейросети

Что мне этот вектор скажет, кроме о неизменяемости исходного текста?

Вектор — это набор чисел, понятный модели. Он позволяет восстановить исходный текст.

Я так понял, что они архивируют смысл и потом могут его разархивировать

Оскомину набило, но первое правило ведения ИТ бизнеса в России

Информация

В рейтинге
5 698-й
Откуда
Казахстан
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Создатель контента, Композитор, саунд дизайнер
Ведущий
Написание музыки
Звукорежиссура
Саунд-дизайн
Создание звуковых эффектов
Обработка звука