Спасибо за ваш труд! Отличный формат статьи - увлекательно и читается легко.
Выше в комментариях знающие люди указывают на исторические неточности, тогда как я нашел ценность в тонкой передаче атмосферы, возможности погрузиться в эпоху, почувствовать дым сигарет в кабаре, увидеть Эйнштейна на велике..
Но в то же время грустно. С такой перспективы кажется, что принципиально, люди не меняются, что заставляет еще раз задуматься.
Строишь, строишь свою фриланс карьеру, а потом твоя страна начинает специальную военную войну и все планы в тартарары. И более половины друзей в тартарары. И некоторые клиенты, с которыми ты оказывается не разделяешь одни и те же ценности в жизни - ты больше не можешь с ними работать.
А на сколько система в плюсе в прошлом? Не обязательно тренироваться в реальном времени, можно скачать все данные за прошлые года и пытаться найти ответ в любой точке времени. Отличная тренировка, нет?
Имхо, без связи с реальным миром (новости, сделки) очень сложно.
Имхо2, может быть лучше посмотреть в сторону иностранного рынка.
Думаю всегда будет детерминированная часть - с легкостью написанная ИИ и недетерминированная часть - та, где человек+мир, где всегда будет необходим человек.
Мне кажется, Саймон больше о том, каким образом будет программирование выглядеть
Мы не совсем про медиа, мы про "мясное творчество" и истинные чувства.
У меня это была отсылка к фильму Приключения Электроника, где сбежавший робот мечтал стать человеком и главный пунктик у него был - он не мог научиться плакать (почти как Терминатор).
В своем комментарии я имел ввиду, что наше человеческое творчество будет все еще в цене, покуда роботы не станут людьми.
Да что же, вы? Никто тут не против ставок как таковых. Проблема в законах и их исполнении. Вы определили "Критически важная инфраструктура" - это легальный бизнес, который платит налоги. Не самое плохое определение, я даже - за. А вот наши законотворцы просто составили список того, что хочется. Выборочные сайты, банки, сервисы и тд.
Просто потому, что так им хочется. А кто запретит?
Вы описываете искусство - творчество, которое не может существовать без идеи, но в статье речь скорее про массовую поп-культуру, для которой форма важнее содержания.
Спасибо за ваш труд! Отличный формат статьи - увлекательно и читается легко.
Выше в комментариях знающие люди указывают на исторические неточности, тогда как я нашел ценность в тонкой передаче атмосферы, возможности погрузиться в эпоху, почувствовать дым сигарет в кабаре, увидеть Эйнштейна на велике..
Но в то же время грустно. С такой перспективы кажется, что принципиально, люди не меняются, что заставляет еще раз задуматься.
Еще раз спасибо. Потрясающе. Ждём ещё.
Хороший же комментарий, почему минусы?
Первое что пришло на ум - расшифровка древних иероглифических текстов, например древний Египет.
Слова в блоке тоже будут связанны, есть зависимость от соседних иероглифов.
Интересно, а где получаются потери?
Наши глаза многое что не могут различить из спектра света, но то что различают - идет из трех колбочек - RGB. И мониторы RGB.
Так где несоответствие закралось?
Да, хотя это и довольно жесткий способ
Кто-то уезжает, кто-то нет. Вы к чему спрашиваете?
Строишь, строишь свою фриланс карьеру, а потом твоя страна начинает специальную военную войну и все планы в тартарары. И более половины друзей в тартарары. И некоторые клиенты, с которыми ты оказывается не разделяешь одни и те же ценности в жизни - ты больше не можешь с ними работать.
Простите если нагнетаю, наболело.
А на сколько система в плюсе в прошлом? Не обязательно тренироваться в реальном времени, можно скачать все данные за прошлые года и пытаться найти ответ в любой точке времени. Отличная тренировка, нет?
Имхо, без связи с реальным миром (новости, сделки) очень сложно.
Имхо2, может быть лучше посмотреть в сторону иностранного рынка.
Думаю всегда будет детерминированная часть - с легкостью написанная ИИ и недетерминированная часть - та, где человек+мир, где всегда будет необходим человек.
Мне кажется, Саймон больше о том, каким образом будет программирование выглядеть
Тоже было интересно. 2010-й год, из вики.
Обрастают обратно потихоньку.
Тем более, что лейаут-артист что-то типа художника-постановщика. И он, конечно, совсем не актёр.
Мы не совсем про медиа, мы про "мясное творчество" и истинные чувства.
У меня это была отсылка к фильму Приключения Электроника, где сбежавший робот мечтал стать человеком и главный пунктик у него был - он не мог научиться плакать (почти как Терминатор).
В своем комментарии я имел ввиду, что наше человеческое творчество будет все еще в цене, покуда роботы не станут людьми.
Точно. Пока электроник не научится плакать, кожаные будут нужны. А когда научится, похоже и мы уже будем на половину киборгами.
А Claude не пробовали в написании историй? Мне Sonnet показался хорошо разбирающимся в драматургии и держащим линии героев, особенности локаций и тд.
GPT согласен, вроде как слабее, но при этом - умеющим шутить.
Да что же, вы?
Никто тут не против ставок как таковых. Проблема в законах и их исполнении. Вы определили "Критически важная инфраструктура" - это легальный бизнес, который платит налоги. Не самое плохое определение, я даже - за. А вот наши законотворцы просто составили список того, что хочется. Выборочные сайты, банки, сервисы и тд.
Просто потому, что так им хочется.
А кто запретит?
Вот о чем речь.
Ну, как вам объяснить.. много проблем... и в расплывчатых законах, и в вольном их трактовании.
Зато на свои ресурсы две, так что уравновесил!
Соглашусь. Но дополню.
Вы описываете искусство - творчество, которое не может существовать без идеи, но в статье речь скорее про массовую поп-культуру, для которой форма важнее содержания.
Ловите Борхеса!
Я не медик, но похоже на биполярочку уже