Обновить
1

Композитор и саунд дизайнер

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Ничего я не подменяю, это вы начали сравнивать меня как композитора и искуственную нейросеть.

Теперь вы говорите о компании, которая будет представлять себя в суде, ну вот да, она возможно и будет, об этом и новость.

Авторское право безнадежно устарело в новом мире. Люди не были готовы к взрывному распространению информации. Надо его менять и как-то договариваться.

Отличный вопрос и я вижу, куда вы клоните. Безусловно, нейронные связи возникли в результате прослушивания, нахождения в социальной среде. Можем ли мы в таком случае поставить знак равенства между мной и ИИ? А между результатами работы?

Возникают сразу несколько вопросов. Нейросеть сама по себе обучается и работает? Если да, то ей дадут соц. номер и она будет платить налоги? Она будет отвечать на судебные претензии? Вопросов много.

И да, я платил за прослушивание музыки (не всегда, конечно, но все же): покупал CD, винил, билеты на концерты, слушал рекламу на радио, обучался в учебном заведении, брал платные курсы и тд.

И у меня встречный вопрос к вам. Если Suno имеет право обучаться бесплатно, имеет ли она право продавать права на свои произведения за деньги?

Как ещё могло быть иначе?

Я композитор и правообладатель. Расскажу как. Один из стоков спросил: "Вы разрешаете обучение ИИ на вашей музыке, а мы вам деньги?" Я ответил "да", получил немного денег и остался доволен.

Странно видеть на ИТ-ресурсе, что обладание правами на интеллектуальный труд мешает и достает. А какая схема устроила бы? Бесплатно раздавать результаты умственного труда, например, программистов?

Спасибо за ваш труд! Отличный формат статьи - увлекательно и читается легко.

Выше в комментариях знающие люди указывают на исторические неточности, тогда как я нашел ценность в тонкой передаче атмосферы, возможности погрузиться в эпоху, почувствовать дым сигарет в кабаре, увидеть Эйнштейна на велике..

Но в то же время грустно. С такой перспективы кажется, что принципиально, люди не меняются, что заставляет еще раз задуматься.

Еще раз спасибо. Потрясающе. Ждём ещё.

Хороший же комментарий, почему минусы?

Первое что пришло на ум - расшифровка древних иероглифических текстов, например древний Египет.

Слова в блоке тоже будут связанны, есть зависимость от соседних иероглифов.

Интересно, а где получаются потери?

Наши глаза многое что не могут различить из спектра света, но то что различают - идет из трех колбочек - RGB. И мониторы RGB.

Так где несоответствие закралось?

Да, хотя это и довольно жесткий способ

Кто-то уезжает, кто-то нет. Вы к чему спрашиваете?

Строишь, строишь свою фриланс карьеру, а потом твоя страна начинает специальную военную войну и все планы в тартарары. И более половины друзей в тартарары. И некоторые клиенты, с которыми ты оказывается не разделяешь одни и те же ценности в жизни - ты больше не можешь с ними работать.

Простите если нагнетаю, наболело.

А на сколько система в плюсе в прошлом? Не обязательно тренироваться в реальном времени, можно скачать все данные за прошлые года и пытаться найти ответ в любой точке времени. Отличная тренировка, нет?

Имхо, без связи с реальным миром (новости, сделки) очень сложно.

Имхо2, может быть лучше посмотреть в сторону иностранного рынка.

Думаю всегда будет детерминированная часть - с легкостью написанная ИИ и недетерминированная часть - та, где человек+мир, где всегда будет необходим человек.

Мне кажется, Саймон больше о том, каким образом будет программирование выглядеть

Тоже было интересно. 2010-й год, из вики.

Обрастают обратно потихоньку.

Тем более, что лейаут-артист что-то типа художника-постановщика. И он, конечно, совсем не актёр.

Мы не совсем про медиа, мы про "мясное творчество" и истинные чувства.

У меня это была отсылка к фильму Приключения Электроника, где сбежавший робот мечтал стать человеком и главный пунктик у него был - он не мог научиться плакать (почти как Терминатор).

В своем комментарии я имел ввиду, что наше человеческое творчество будет все еще в цене, покуда роботы не станут людьми.

Точно. Пока электроник не научится плакать, кожаные будут нужны. А когда научится, похоже и мы уже будем на половину киборгами.

А Claude не пробовали в написании историй? Мне Sonnet показался хорошо разбирающимся в драматургии и держащим линии героев, особенности локаций и тд.

GPT согласен, вроде как слабее, но при этом - умеющим шутить.

Да что же, вы?
Никто тут не против ставок как таковых. Проблема в законах и их исполнении. Вы определили "Критически важная инфраструктура" - это легальный бизнес, который платит налоги. Не самое плохое определение, я даже - за. А вот наши законотворцы просто составили список того, что хочется. Выборочные сайты, банки, сервисы и тд.

Просто потому, что так им хочется.
А кто запретит?

Вот о чем речь.

Ну, как вам объяснить.. много проблем... и в расплывчатых законах, и в вольном их трактовании.

Зато на свои ресурсы две, так что уравновесил!

Информация

В рейтинге
3 734-й
Зарегистрирован
Активность