Порвало от смеха! AMD ради шутки могла так хайпануть с их процессором.
Как раз у меня щас на корпусе наклейка еще со времен Атлонов х64, хотя внутри давно проапгрейдил на Intel i5 — Ivy Bridge, не уверен стоит ли на 8-ядерный Zen2 переходить там прирост на ядро всего то +30% по тестам.
Если учесть что уровень СО2 растет, значит природа не успевает его «абсорбировать», значит биотопливо не спасет, да и не понятно как бы биотопливо уменьшило СО2.
Вы ведь в курсе, что этот «план» — советское творчество?
Понятия не имею, скорее всего да, но мне не интересна ни выдумка ни то кто именно это придумал. Без понятия почему этот вопрос ко мне.
И на это «предмете» такое не расскажут, только покажут — преподаватели сами жертвы подобного внедрения.
Если учат безопасности, то манипуляция, маркетинг, соц инжинеринг и тому подобное может быть и изучают, откуда я знаю что там за программа.
И каков предмет духовной войны?
Определение свой-чужой. Кто хороший кто плохой. Бурят это русский или нет, а чеченец, а татарин, если папа русский, мама татарка, а ребенок родился в белоруссии но переехал в россию он руский, а негр родившийся в россии он русский? Наш справедливый и жесткий диктатор лучше чем тиран из соседней деревни. Все русскоговорящие нейтивы — русские или нет? Что бы больше зарабатывать надо больше работать — игнорируя остальные моменты. Зато у нас геев не любят. Всё не перечислишь что подошло бы под определение духовной войны.
теология — уже не наука
Это вопрос инструмента. Если теология кому то помогает дурачить/убеждать других себе на пользу, то вопрос «наука это или нет?» не имеет смысла. Смысл лишь в том есть ли польза от инструмента. Для кого то теология наверняка важнее литературоведения. А если есть воспроизводимость в манипуляции групп людей, то вероятно теология это наука, социальная.
одном sql-connection, т. е. в одной транзакции, выполнять 2 запроса одновременно.
Замечу что Соединение и Транзакция не одно и тоже. Можно выполнять несколько запросов одновременно смотрим что такое Multiple Active Result Sets (MARS).
Плохо/хорошо, вредно/полезно — относительно. Для одних вредно для других полезно. Хорошо то что хорошо мне.
Маркетологи и попы вряд ли задумываются их дело это наука или нет, главное лишь бы шло им на пользу.
Вполне себе нормальная вещь:
Экзамен по тому какие инструменты использовать и как внедрять в головы бредо-вещи типа «плана Даллеса» и экзамен о том как вести информационные войны в соц. сетях и на новостных сайтах.
Вопрос только что сам препод имел в виду, может он сам верит не в методы, а в продукт этих методов — в бред, а я встречал людей которые сами пользовались методами но сами же и верили в результат, это как нарко-диллер сидит на дури которой торгует, или как верующий поп.
То что у них на слайде под «Духовная война», «Инфо-техно война» — мне понятен предмет атаки.
Частично понятен в «Инфо-Психо войне».
Сомнительно или не понятно «Психотронная» и «инфо биологическая» войны. Хотя говорят после МРТ себя плохо чувствуют — чем не психотронная война… Или та же «подмена воспоминаний» — вполне реальная вещь.
National Labor Relations Act of 1935 — разрешает разглашать ЗП. Уволить из за этого по NDA не могут, но может быть будут строить козни, но наверняка за это можно засудить работодателя.
Как раз у меня щас на корпусе наклейка еще со времен Атлонов х64, хотя внутри давно проапгрейдил на Intel i5 — Ivy Bridge, не уверен стоит ли на 8-ядерный Zen2 переходить там прирост на ядро всего то +30% по тестам.
Если учат безопасности, то манипуляция, маркетинг, соц инжинеринг и тому подобное может быть и изучают, откуда я знаю что там за программа.
Определение свой-чужой. Кто хороший кто плохой. Бурят это русский или нет, а чеченец, а татарин, если папа русский, мама татарка, а ребенок родился в белоруссии но переехал в россию он руский, а негр родившийся в россии он русский? Наш справедливый и жесткий диктатор лучше чем тиран из соседней деревни. Все русскоговорящие нейтивы — русские или нет? Что бы больше зарабатывать надо больше работать — игнорируя остальные моменты. Зато у нас геев не любят. Всё не перечислишь что подошло бы под определение духовной войны.
Это вопрос инструмента. Если теология кому то помогает дурачить/убеждать других себе на пользу, то вопрос «наука это или нет?» не имеет смысла. Смысл лишь в том есть ли польза от инструмента. Для кого то теология наверняка важнее литературоведения. А если есть воспроизводимость в манипуляции групп людей, то вероятно теология это наука, социальная.
Маркетологи и попы вряд ли задумываются их дело это наука или нет, главное лишь бы шло им на пользу.
«замену национального костюма на одежду „унисекс“».
Маркетинг это наука или нет?
Экзамен по тому какие инструменты использовать и как внедрять в головы бредо-вещи типа «плана Даллеса» и экзамен о том как вести информационные войны в соц. сетях и на новостных сайтах.
Вопрос только что сам препод имел в виду, может он сам верит не в методы, а в продукт этих методов — в бред, а я встречал людей которые сами пользовались методами но сами же и верили в результат, это как нарко-диллер сидит на дури которой торгует, или как верующий поп.
То что у них на слайде под «Духовная война», «Инфо-техно война» — мне понятен предмет атаки.
Частично понятен в «Инфо-Психо войне».
Сомнительно или не понятно «Психотронная» и «инфо биологическая» войны. Хотя говорят после МРТ себя плохо чувствуют — чем не психотронная война… Или та же «подмена воспоминаний» — вполне реальная вещь.