Так вот почему кончились маленькие топы за свои деньги, потому что эти ODM не делают маленькие "типовые решения"?
Мой опыт: MI 4c (150$), MI 9se (300$), Xiaomi 12x(600$) выглядели сильно приличнее Редми за те же деньги, теперь понятно почему. К сожалению заметно что идея делать маленькие субфлагманы за адекватный ценник у них умирает, в новых линейках ничего такого нет.
даже как не очень новичок, сильно споткнулся о то почему мы пишем в "переменную" целую строку, а потом грузим это в регистр, и нигде не упоминается почему так можно и что на самом деле происходит
Но "низкопрофильные быстрее и обычных и оптических" все таки противоречит сурсу. Поправьте, или если есть другой сурс я бы почитал. Вашу статью будут читать при выборе клавиатуры и это важно для тех кто будет не только печатать. 16 мс это много, ощутимо влияет на "плавность" управления.
Cherry MX Brown <..> На мой личный вкус - уже весьма громкие.
Клика у них нет, так что громкость такая же как у красных/черных, разница может быть от конкретной клавиатуры. А так почти вся механика имеет громкий стук при (быстром) нажатии до конца.
Вы можете найти маркетинговые материалы, где показывают невероятную скорость срабатывания оптических переключателей, но реальные тесты показывают, что они почти не выигрывают у механических (разница в 15 мс по сравнению с обычными переключателями, а низкопрофильные могут быть даже быстрее)
Для игр 15 мс это очень много. В приведенной вами ссылке говорится о 30 мс, а также что низкопрофильные не выигрывают у обычных вовсе.
Интересно было бы почитать про конкретные модели, жду вторую чать. В англоязычном ютубе очень хвалят wooting за супер настраиваемость, аналоговые свичи и фичу rapid trigger. Взял такую, фичу не почувствовал, но и без этого ощущается намного качественнее всего что у меня было, могу рекомендовать.
Легко можно увидеть только вероятности токенов конкретных слов. Очевидно, одну и ту же мысль можно написать совершенно по разному. Вероятности для разных смыслов находятся уже очень далеко от выходных нодов, понять что-то человеку там невозможно. Но в теории где-то там они существуют и их можно посчитать без оверхеда.
Одна из первых моих мыслей при прочтении статьи - что автор наверняка использовал gpt-3.5, который в руский умеет очень плохо(по сравнению с 4). Что можно было ожидать, задавая лексически сложную русскую загадку чатботу, который специализируется на английском…
нажал ctrl+enter по привычке как перевод строки - теперь ни поправить ни удалить
Если опустить, что точного определения сознания нет, и предположить среднее по больнице понимание сознания... То на мой взгляд сознание в текстовой нейросети похоже на Чайник Рассела. Нельзя доказать что его нет, потому что понять логику, которая находится в весах нейронки невозможно. Однако:
Сознание не необходимо для тех результатов, которые показывает модель.
Механизм сознания значительно сложнее механизма генерации правдоподобного текста.
Строго говоря, и 1 и 2 спорно и неочевидно. Но думаю многие интуитивно с этим согласятся, особенно те кто примерно понимает принцип языковой модели и ее обучения.
забавно, вы перечислили именно то, что я хочу сделать, но откладываю на потом, а вместо этого читаю хабр/смотрю ютуб. видимо это уже следущая стадия прокрастинации - откладывать даже то, чем другие прокрастинируют
если мне скажут "справа", сразу понимаю где это право, без всяких цепочек. и никаких строевых подготовок не проходил. много играл в командные игры, может от этого. с ветки немного в шоке, я думал у всех так.
а куда крутить винты и гайки даже не смогу сказать сознательно, но когда беру отвертку понимаю куда крутить
можно было наблюдать всякие веселые явления — вроде падения котировок Сбербанка на 99,95% до 1 цента за расписку (то есть, крупнейший российский банк какое-то время можно было прикупить буквально на сдачу от обеда в МакДональдсе)
Купить по такой цене их было нельзя, только продать. Во всяком случае на ibkr, но думаю везде. Покупку закрыли где-то на уровне 0.8$ за расписку (0.2 за акцию)
Так вот почему кончились маленькие топы за свои деньги, потому что эти ODM не делают маленькие "типовые решения"?
Мой опыт: MI 4c (150$), MI 9se (300$), Xiaomi 12x(600$) выглядели сильно приличнее Редми за те же деньги, теперь понятно почему. К сожалению заметно что идея делать маленькие субфлагманы за адекватный ценник у них умирает, в новых линейках ничего такого нет.
комбинацию можно подсмотреть, камеры повсюду. спереть палец несколько сложнее
из бесплатного perplexity глянь. умеет лезть в гугл, предтоповые модели безлимитно без ожиданий, топовые модели 5 запросов в день.
даже как не очень новичок, сильно споткнулся о то почему мы пишем в "переменную" целую строку, а потом грузим это в регистр, и нигде не упоминается почему так можно и что на самом деле происходит
Всем в треде - lowendstock
Офигеть, кто-то использовал сервис сокращения ссылок… для сокращения ссылок?
Действительно, по таблице 16, извиняюсь.
Но "низкопрофильные быстрее и обычных и оптических" все таки противоречит сурсу. Поправьте, или если есть другой сурс я бы почитал. Вашу статью будут читать при выборе клавиатуры и это важно для тех кто будет не только печатать. 16 мс это много, ощутимо влияет на "плавность" управления.
Клика у них нет, так что громкость такая же как у красных/черных, разница может быть от конкретной клавиатуры. А так почти вся механика имеет громкий стук при (быстром) нажатии до конца.
Для игр 15 мс это очень много. В приведенной вами ссылке говорится о 30 мс, а также что низкопрофильные не выигрывают у обычных вовсе.
Интересно было бы почитать про конкретные модели, жду вторую чать. В англоязычном ютубе очень хвалят wooting за супер настраиваемость, аналоговые свичи и фичу rapid trigger. Взял такую, фичу не почувствовал, но и без этого ощущается намного качественнее всего что у меня было, могу рекомендовать.
Легко можно увидеть только вероятности токенов конкретных слов. Очевидно, одну и ту же мысль можно написать совершенно по разному. Вероятности для разных смыслов находятся уже очень далеко от выходных нодов, понять что-то человеку там невозможно. Но в теории где-то там они существуют и их можно посчитать без оверхеда.
Одна из первых моих мыслей при прочтении статьи - что автор наверняка использовал gpt-3.5, который в руский умеет очень плохо(по сравнению с 4). Что можно было ожидать, задавая лексически сложную русскую загадку чатботу, который специализируется на английском…
В каком-то смысле процесс обучения инс в этом и состоит
Это конечно не как у детей, но все еще обобщение
Впрочем, с таким колличеством нейронов у нее в "мозгу" могло возникнуть вообще что-угодно, в том числе и около-человеческая логика вычислений
нажал ctrl+enter по привычке как перевод строки - теперь ни поправить ни удалитьЕсли опустить, что точного определения сознания нет, и предположить среднее по больнице понимание сознания... То на мой взгляд сознание в текстовой нейросети похоже на Чайник Рассела. Нельзя доказать что его нет, потому что понять логику, которая находится в весах нейронки невозможно. Однако:
Сознание не необходимо для тех результатов, которые показывает модель.
Механизм сознания значительно сложнее механизма генерации правдоподобного текста.
Строго говоря, и 1 и 2 спорно и неочевидно. Но думаю многие интуитивно с этим согласятся, особенно те кто примерно понимает принцип языковой модели и ее обучения.
сознание - осознавание себя.
кстати про два монитора интересный вопрос, если работать еще ок, но как играть/смотреть? можно ли там подвинуть в центр один монитор?
забавно, вы перечислили именно то, что я хочу сделать, но откладываю на потом, а вместо этого читаю хабр/смотрю ютуб. видимо это уже следущая стадия прокрастинации - откладывать даже то, чем другие прокрастинируют
если мне скажут "справа", сразу понимаю где это право, без всяких цепочек. и никаких строевых подготовок не проходил. много играл в командные игры, может от этого. с ветки немного в шоке, я думал у всех так.
а куда крутить винты и гайки даже не смогу сказать сознательно, но когда беру отвертку понимаю куда крутить
Купить по такой цене их было нельзя, только продать. Во всяком случае на ibkr, но думаю везде. Покупку закрыли где-то на уровне 0.8$ за расписку (0.2 за акцию)
Интересно, кому продаем, когда нельзя купить?