Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Недавно пришлось познакомиться с этим сервисом, не желая того. Вдруг мой паспорт стал не правильным - нет данных о моем паспорте в этой базе (паспорт от 2017г.). Узнал об этом при регистрации в одном из сервисов связанных с трудоустройством (так и не смог зарегистрироваться). Дошло до того, что не смог даже оформить покупку на Озон (лот я так понял из Китая и требовался паспорт для томожни). Походы в МФЦ и в МВД (6 посещений) не решили проблему и МВД предложило заменить паспорт (никто ничего не знает и не может ничего сделать). В процессе выяснил, что на Госуслугах есть сервис “Проверки действительности паспорта". Он проверяет по этой же базе. В местном МВД про него даже не знали. В этот момент задумался, что один неправильный байтик в базе может любого быстро сделать человеком без паспорта. В общем 1,5 месяца ожиданий ответов на заявления в МВД и мой паспорт стал опять действительным.

В последнее время часто на хабре встречал вопрос "Кто все эти люди, кто в РКН реализует блокировки?" Теперь можно спрашивать "Кто все эти люди в банках и маркетплэйсах"?

oauth2proxy если поднимать и поддерживать только ради Firefly_iii, то излишние расточительство ресурсов и усложнение конфига. Мне показалось, что накодить поддержку SAML будет несильно проблемней. Накодил. Сразу не выложил в паблик. Сейчас полез и понял, что уже забыл, как там все сделал- надо заново разбираться. Поставил себе в задачи разобраться и выложить в паблик. Будете в будущем обновлять свою инфраструктуру, поищите на github "Firefly_iii SAML" - к этому моменту должен выложить.

Если не настроена изоляции Firefly III на сетевом уровне и есть возможность достучаться до Firefly III в обход прокси (что усложняет конфиг), то в этом случае возможна проблема.

Если интересно, то могу поделиться наработкой поддержки SAML для Firefly_iii (сделано не концептуально правильно, но для личного использования рабочий вариант)

PS А вы Firefly_iii для корп. нужд используете? Интересно стало - какой use case?

На всякий случай. Если в Firefly III вы используете remote-user, то, насколько я помню, Firefly III больше ничего дополнительно не проверяет, и можно получить несанкционированный доступ, просто подставив нужный remote-user.

Недавно помогал знакомым размещать на Ozon их товар — набор обычных стеклянных банок для консервирования стоимостью 720 руб. В итоге суммарные расходы на комиссию и услуги Озон составили 551 руб. (а это между прочим 76% от цены продажи), включая:

  • Вознаграждение Ozon (45%) — 324 руб.

  • Эквайринг — 7 руб.

  • Обработка отправления — 10–30 руб.

  • Логистика — 165 руб.

  • Доставка до места выдачи — 25 руб.

И это еще не включая всевозможные штрафы и сумму за возврат товара (примерно 150 руб. - точно не помню), если покупатель не стал забирать товар.

Да спорить нет смысла. И скорее всего автору все это и не надо - его все устраивает как есть. А вот у других может сложиться впечатление, что забить иглу или продырявить весь участок плевое дело. Но как всегда "забыли про овраги". Это тяжелая и грязная работа, с очень большим количеством нюансов. С не определенным результатом. Конечно, если есть желание потягать железки и помесить грязь, то кто запретит. Вот только из практики мало у кого получается добиться положительного результа.

А вот если речь про экономию, то я бы посоветовал ТС сделать из текущей скважины аналог абиссинки в виде двух трубной конструкции. Купить готовую ПНД 32 с уже установленным фильтром ПВД. Через герметичный оголовок вставить герметично ПНД в текущую скважину. Должно все работать по принципу классической абиссинки (глубина текущей скважины правда не известна).

Тут разведкой не пахнет. Водонос есть и статика в норме. Абиссинка в зависимости от региона стоит 20-30 т р. Набор для гидробурения будет стоить не меньше. Но к нему "прямые руки" не прилагаются. А это важнее, чем набор. Я бы не советовал устраивать атракцион - результат будет с большой вероятностью отрицательный.

Не надо иглу забивать:

  1. Если правда водонос 30 см, то фильтр иглы обычно 100 см. (можно под заказ конечно сделать фильтр короче или 70см фильтра закрыть). Часть фильтра будет не в песке и скорее всего вода будет с примесями.

  2. Игла это метталическая труба и обычно металлическая сетка. Такая конструкция сильно подвержена кольматации (в зависимости от качества воды срок службы скважины будет сильно меньше). Сейчас используют для абиссинки только пластик.

  3. Стоимость иглы высокая. За чуть большую сумму приедет человек и за пару часов сделает "правильную" абиссинку + даст гарантию.

  4. При забивании иглы многое может пойти не так. Особенно у человека без опыта. Большой риск "потерять" иглу.

А так, полностью согласен. Человеку очень повезло с геологией участка и абиссинка полностью решит проблемы с водой. Ни бочка, ни уровень в скважине, не будут волновать - вода из абиссинки не заканчивается. + в системе водоснабжения будет нормальное давление.

ПС залповое выкачивание выгребной ямы на грунт под свои ягодно плодовые тоже так себе идея. Надеюсь скважина и яма разнесены хотя бы метров на 15. А так делаете дренажное поле максимально дальше от скважины и организуете самотек из септика. И забываете про дренажный насос и уровень в септике.

В версиях Chrome 122+ флаг chrome://flags/#encrypted-client-hello удалён

Отключить в Chrome использование TLS ECH для всех сайтов можно через реестр.

PowerShell

Выполнить вот эти команды для принудительного отключения:

$PATH = "HKLM:\Software\Policies\Google\Chrome\"
$NAME = "EncryptedClientHelloEnabled"
if (-not(Test-Path $PATH)) { New-Item -Path $PATH -Force }
New-ItemProperty -Path $PATH -Name $NAME -Value 0x0 -PropertyType DWORD -Force

Ручная правка реестра:

Создать параметр EncryptedClientHelloEnabled с типом DWORD и значением 0 по пути HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Google\Chrome

Изменения применяются после перезапуска Chrome.

Надеюсь кому-то пригодится в определенных ситуациях.

Есть у меня такое сильное чувство (только у меня?), что делали машину для передвижения по Марсу. Ну и не пропадать же наработкам.
На 6 мин 20 сек видео обзора Toyota Mirai в Дании показана заправка водородом. Утверждают, что водород выходит дешевле на 100 км пробега, чем бензин.
www.youtube.com/watch?v=Bfuh6e9ijb8

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность