максимум оно может предложить скачать какой-то файл
У вас через 0day винлокеры не залетали? У меня вот бывало, даже с антивируской причем, и залетело именно через баннер. Я уж не говорю о том, что майнер на вкладке запустить вообще никаких проблем, например
А скорее всего будут зарабатывать больше, т.к. какая-то часть тех, кто пользовался блокировщиками таки продолжит пользоваться сайтом, но теперь уже с рекламой
Ok Google Claude, сходи на сайт example.com, найди там такую-то информацию и дай мне краткую сводку.
Вот я захожу на рандомную страницу крупного новостника и вижу:
Огромный баннер наверху:
Не менее огромный баннер внизу, который перекрывает контент:
Три видео с включенным автовоспроизведением и рекламой перед ними (на скриншоте реклама уже прошла, а видео, видимо, только из США работает):
Прямо следом после одного маленького абзаца еще один баннер прямо посреди контента:
Огромную стену низкосортных баннеров на 70% страницы после контента:
В итоге 80% контента страницы - реклама, причем низкого качества, при этом такая вкладка без блокировки рекламы отжирает больше гигабайта (!) оперативки и лагает. А это далеко не самый плохой вариант, тут хотя бы нет кликандеров и попандеров.
Ни в одном магазине 80% площади рекламой не занято, не бывает так. Даже в городах, где вольготно относятся к установке баннеров это не 80% того, что ты видишь, а в разы меньше. Дабы не быть голословным: Times Square одно из самых “рекламных” мест в мире. Сколько процентов рекламы вы тут видите?
Так или иначе, без адблока это абсолютно неюзабельно. Нет, конечно, можно просто не ходить ни на какие сайты, кроме тех, где реклама терпимая и есть возможность получать контент через них, но это буквально будет несколько сайтов: нейронки, некоторые соцсети, госсайты и сайты некоммерческих проектов. По сути, это сжимает интернет сайтов так до 30, остальное просто неюзабельно без блокировщиков.
Впрочем, думаю все туда и идет, в итоге интернет сожмется до нейронок, которые тоже будут давать рекламу, но персонализированную, не такую навязчивую и потенциально полезную. Прямо в ответах, конечно же.
Если не находите и всё-таки очень нужно что-то на этом сайте (в магазине), то терпите и идёте туда снова.
Если вы придете в магазин и на вас там ушат дерьма выльют, то вы вряд ли туда пойдете еще раз, даже если там что-то очень нужное. Разве что вам нравится, когда вас поливают дерьмом.
А вот представьте, что для того, чтобы зайти в магазин, нужно несколько раз настойчиво отказаться от предлагаемой рекламы, увернуться от падающий на тебя баннеров и успеть подпрыгнуть, чтобы тебе случайно херни в карман не положили или не вытащили. Вы станете в такой магазин ходить?
В реальном мире нет такого количества рекламы как в вебе, если бы она была в таком количестве и такой же наглой, то ее бы и в реальном мире научились блокировать тем или иным способом.
Есть куча способов заблокировать рекламу и без блокировщиков, я уж не говорю про переход на другие chromium-based браузеры, где есть блокировщики из коробки или их поддержка.
Я, кстати, не против контекстной текстовой рекламы, она бывает полезна. Типа как в карточках Google Now или даже в ленте Instagram. Но на очень многих сайтах, если не большинстве, этой рекламой увешано 70% площади, там и баннеры анимированные, и видео, и огромные тизерные блоки, и кликандеры/попандеры иногда. Если предположить, что блокировщики полностью заблокируют всюду, то я просто не буду больше пользоваться этими сайтами, чем стану смотреть на это все.
Они уже пробовали бороться с просмотром Youtube с включенными блокировщиками рекламы, но передумали. Хотя пару месяцев это продержалось, пришлось тогда FreeTube ставить
Не будут, потому что в Chrome уже давно не по user agent версия передается, а через client rects. Это можно подделать, но придется менять код Хромиума и компилить его самостоятельно, в Chrome на получится так
Есть платный (но недорогой) Adguard и бесплатный Blockada, которые умеют без рута и hosts блокировать, в том числе в приложениях, а не только в браузере. Работает через создание локального VPN соединения, правда, так что канал должен уже не отцензуренный быть.
Можно ещё поставить в качестве приватного dns ns от Adguard, но это менее эффективно.
На мобильном встроенный блокировщик рекламы имеет Vivaldi, работает хорошо
Но ведь есть полно других “аналогов Skype”, типа Yolla. Весь стор ими забит, я уж не говорю про более функциональные сервисы IP телефонии типа Zadarma.
Они всегда банили аккаунты связанные с Россией. Даже если через VPN туда ходить, но при этом ip на выходе не очень или от российского хостера. Ничего нового, кроме того, что это применили массово
Вот конкретно с Турцией и не сработает, особенно если аккаунт использовался где-то, где можно спалить что вы не в Турции (например, на телефоне привязан)
Codex подобным образом может работать, там есть автовалидация команд, которые запускает модель. Так что в принципе это рабочая схема
Если домен был заблокирован администратором зоны, то зачем новый домен делать в той же зоне?
У вас через 0day винлокеры не залетали? У меня вот бывало, даже с антивируской причем, и залетело именно через баннер. Я уж не говорю о том, что майнер на вкладке запустить вообще никаких проблем, например
Ok
GoogleClaude, сходи на сайт example.com, найди там такую-то информацию и дай мне краткую сводку.Rutube так сделал много лет назад. При неправильном ответе заставляет смотреть рекламу снова. Интересно, кто-нибудь им пользуется?
Вот я захожу на рандомную страницу крупного новостника и вижу:
Огромный баннер наверху:
Не менее огромный баннер внизу, который перекрывает контент:
Три видео с включенным автовоспроизведением и рекламой перед ними (на скриншоте реклама уже прошла, а видео, видимо, только из США работает):
Прямо следом после одного маленького абзаца еще один баннер прямо посреди контента:
Огромную стену низкосортных баннеров на 70% страницы после контента:
В итоге 80% контента страницы - реклама, причем низкого качества, при этом такая вкладка без блокировки рекламы отжирает больше гигабайта (!) оперативки и лагает. А это далеко не самый плохой вариант, тут хотя бы нет кликандеров и попандеров.
Ни в одном магазине 80% площади рекламой не занято, не бывает так. Даже в городах, где вольготно относятся к установке баннеров это не 80% того, что ты видишь, а в разы меньше. Дабы не быть голословным: Times Square одно из самых “рекламных” мест в мире. Сколько процентов рекламы вы тут видите?
Так или иначе, без адблока это абсолютно неюзабельно. Нет, конечно, можно просто не ходить ни на какие сайты, кроме тех, где реклама терпимая и есть возможность получать контент через них, но это буквально будет несколько сайтов: нейронки, некоторые соцсети, госсайты и сайты некоммерческих проектов. По сути, это сжимает интернет сайтов так до 30, остальное просто неюзабельно без блокировщиков.
Впрочем, думаю все туда и идет, в итоге интернет сожмется до нейронок, которые тоже будут давать рекламу, но персонализированную, не такую навязчивую и потенциально полезную. Прямо в ответах, конечно же.
Если вы придете в магазин и на вас там ушат дерьма выльют, то вы вряд ли туда пойдете еще раз, даже если там что-то очень нужное. Разве что вам нравится, когда вас поливают дерьмом.
В Chromium, т.е. на уровне движка
А вот представьте, что для того, чтобы зайти в магазин, нужно несколько раз настойчиво отказаться от предлагаемой рекламы, увернуться от падающий на тебя баннеров и успеть подпрыгнуть, чтобы тебе случайно херни в карман не положили или не вытащили. Вы станете в такой магазин ходить?
В реальном мире нет такого количества рекламы как в вебе, если бы она была в таком количестве и такой же наглой, то ее бы и в реальном мире научились блокировать тем или иным способом.
Есть куча способов заблокировать рекламу и без блокировщиков, я уж не говорю про переход на другие chromium-based браузеры, где есть блокировщики из коробки или их поддержка.
Я, кстати, не против контекстной текстовой рекламы, она бывает полезна. Типа как в карточках Google Now или даже в ленте Instagram. Но на очень многих сайтах, если не большинстве, этой рекламой увешано 70% площади, там и баннеры анимированные, и видео, и огромные тизерные блоки, и кликандеры/попандеры иногда. Если предположить, что блокировщики полностью заблокируют всюду, то я просто не буду больше пользоваться этими сайтами, чем стану смотреть на это все.
Они уже пробовали бороться с просмотром Youtube с включенными блокировщиками рекламы, но передумали. Хотя пару месяцев это продержалось, пришлось тогда FreeTube ставить
Adguard или Blockada на Android прекрасно вырезают рекламу из большинства приложений, работает без рута
Не будут, потому что в Chrome уже давно не по user agent версия передается, а через client rects. Это можно подделать, но придется менять код Хромиума и компилить его самостоятельно, в Chrome на получится так
Есть платный (но недорогой) Adguard и бесплатный Blockada, которые умеют без рута и hosts блокировать, в том числе в приложениях, а не только в браузере. Работает через создание локального VPN соединения, правда, так что канал должен уже не отцензуренный быть.
Можно ещё поставить в качестве приватного dns ns от Adguard, но это менее эффективно.
На мобильном встроенный блокировщик рекламы имеет Vivaldi, работает хорошо
Vivaldi, Brave, Firefox
Думаю в Vivaldi никуда не денется, там встроенный блокировщик даже есть и он хорош
Но ведь есть полно других “аналогов Skype”, типа Yolla. Весь стор ими забит, я уж не говорю про более функциональные сервисы IP телефонии типа Zadarma.
Они всегда банили аккаунты связанные с Россией. Даже если через VPN туда ходить, но при этом ip на выходе не очень или от российского хостера. Ничего нового, кроме того, что это применили массово
Вот конкретно с Турцией и не сработает, особенно если аккаунт использовался где-то, где можно спалить что вы не в Турции (например, на телефоне привязан)
Такие подписки могут помирать в самый неподходящий момент, иногда вместе с данными, если она не на ваш аккаунт делалась или как бы “внешним диском”
Возможно они решили, что это эротический материал, а такие пересылать запрещено. Но, правда, непонятно почему уничтожили, а не изъяли