Пока вы гордо указываете на воображаемых иностранных интервентов с запада, реальные иностранные интервенты уже зашли с востока, обжились, построили города, и вывозят ресурсы по-дешёвке.
А мы с их же подначки старательно самоуничтожаемся, колотясь головой о стену коллективного Запада. Причём Китаю выгоден практически любой исход, кроме полномасштабной ядерной войны. Пока процесс тянется, Китай получает ресурсы по себестоимости, и внимательно изучает, как выглядит война в XXI веке. Если стена треснет раньше - Китай подомнёт Тайвань и перетянет на свою стороную Японию и Южную Корею, тем самым взяв под контроль самые технологичные экономики планеты. Если голова треснет раньше - Китай превращает ползучую колонизацию Дальнего Востока и восточной Сибири в открытую оккупацию, либо имитируя поддержку стран НАТО (в случае поражения в конвенционной войне), либо "для предотвращения гуманитарной катастрофы" (в случае распада по внутренним причинам).
А дорогие россияне в любом раскладе окажутся крайними, потому что повелись на сусальное величие и лёгкие кровавые деньги.
Если не путаю, Минцифры угрожает отзывом аккредитации тем компаниям, которые не будут сотрудничать. А это не только налоговые льготы, но и отсрочки от призыва. Т.е. если коротко и прямо: "или вы стучите на пользователей, или мы убьём ваших ключевых сотрудников".
Думаю, при такой постановке вопроса желающих отказываться найдётся немного. Как и желающих имитировать бурную деятельность по розыску пользователей VPN с риском для здоровья и жизни в случае разоблачения. И я, если честно, не могу их в этом винить.
свои рабочие обязанности невозможно исполнять с ноября 2025-го года
А власти по большому счёту уже не нужны программисты. Власти нужны дроноводы и немного хакеры. Т.е., читай - пули, которые можно выстрелить куда захочется, и тут же забыть.
Потому что последовательно и упорно выстраивается феодальная/кастовая система, в которой у каждой касты будут свои отдельные законы, и для высших каст единственным способом в них войти будет родиться в правильной семье. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" - в такой системе первейшая заповедь.
Собственно, система по большому счёту уже выстроена, просто пока ещё пытаются делать вид, что это не так - то ли по привычке, то ли побаиваются чего. И что самое дрянное, найдётся немало людей, кто с такой системой будет готов смириться - если будет каста ниже, чем их собственная, на которой можно будет безнаказанно отводить душу. А значит, всегда будет спрос на "парий".
То, что такая система будет дьявольски неэффективна, никого не волнует. При попустительстве окружающих государств она может просуществовать довольно долго, постепенно проедая инфраструктуру и ресурсы.
Аккуратно обойдена вниманием тема стеганографии через белосписочные сервисы. Я в первую очередь смотрю на рутуб. Да, это узкий канал, но узкий канал лучше, чем никакого. Риск номер раз: автоматический анализ стримов типа на предмет скрытых данных. Это вещь непростая и недешёвая, если это не стрим вида "Олдскульный ASMR - расслабляющие звуки модема". Так что пока явление не станет по-настоящему массовым, за это браться не будут. Второй риск - закрытие таких сервисов для доступа из-за рубежа. Со стороны зарубежья - просто нужно выбирать нейтральную страну для окончания туннеля. Со стороны России - возможно, но маловероятно, так как информационная война ведётся с каждым годом всё активнее. Зачем своими руками убивать подконтрольную площадку, через которую можно обрабатывать зарубежную аудиторию?
Связь белых списков с беспилотниками - шита белыми нитками. Уже не один метод обхода на Хабре упоминался, начиная с роуминговых симок, которые, как ни странно, нередко работают безо всяких блокировок. Единственный источник сведений об этой связи - те же люди, которые за неделю до войны на голубом глазу утверждали, что ничего не будет.
И к слову о. Есть предположение, что резкое ужесточение блокировок связано с подготовкой к развязыванию второй войны, против Прибалтики. Был бы рад оказаться неправым, но не удивлюсь, если в начале лета список категорий "брони" тоже вдруг сократится.
Источник проблем - сами знаете в каком городе (спойлер: это не Киев, не Брюссель, и даже не Вашингтон). Пока источник проблем остаётся на месте - будет вечная война, вечное затягивание гаек и вечное попадание нас с вами под раздачу, то с одной стороны, то с другой. Ну как вечное... пока мы не закончимся. Потому что желающих брать на себя ответственность за происходящее здесь найдётся очень и очень немного, так что волшебника в белом Абрамсе мы вряд ли дождёмся.
При текущей архитектуре - нет. ЯВУ всё-таки не содержат неоднозначностей, как естественный язык, а компилятор, при всей своей "черноящичности", работает детерминированно, а не стохастически, как LLM.
Ну и не забываем, что за массовый переход на ЯВУ пришлось заплатить ростом потребления вычислительных ресурсов на порядки. По сути разовая стоимость разработки превратилась в постоянные траты на достаточно мощное железо. Это плата за радикальное снижение порога вхождения в профессию. А сейчас мы точно можем себе позволить подобный рост затрат?
Мы с вами немного про разные вещи говорим. Мой тезис - сети-трансформеры принципиально ограничены по сложности задач, которые они могут потянуть, по той простой причине, что связи между далекими частями входного текста всё менее и менее выражены, а потому "увидеть" эти связи, оставаясь в рамках предсказания одного токена, будет всё сложнее и сложнее. Поэтому увеличение числа параметров или длины контекста будет давать всё меньший и меньший эффект, несоразмерный росту объёма вычислений.
Есть два фактора, которые, имхо, хоронят саму идею вайбкодинга.
В сколь-нибудь сложном коде важен контекст - где он будет использоваться, какие ограничения накладываются проектом, какие best practices есть для языка/фреймворка, и т.д. А у опытного человека контекст сильно больше, так как измеряется не в токенах.
Причём этот контекст не факт что умещается в рамках текущего репозитория, и вообще плохо формализуется. Поэтому попытка использовать словесный калейдоскоп для написания кода заведомо будет упираться в порог сложности проекта, выше которого не прыгнуть. Не забываем про исследования, показывающие, что даже модели с огромным контекстным окном его используют очень неэффективно.
Ценность человека как разработчика определяется среди прочего ещё и умением идентифицировать известные неизвестные факторы: "стоп, я этого не знаю. Значит, нужно узнать". И вот с этим у LLM полный швах. Можно пытаться имитировать это через механизмы рассуждений, но склонность моделей к галлюцинациям означает, что они могут обмануть сами себя.
Модели просто не обучают отвечать "не знаю", а учат давать хоть какой-то ответ, путь и фактологически неправильный. Иными словами, галлюцианции - не баг модели, а неустранимая архитектурная особенность.
Ну так проект изначально занял нишу совместимого со старым аппаратным и программным обеспечением. И можно поспорить, что ПО, не прошедшее через двадцать лет дерьмификации - лучше.
Вот действительно. То "всёпропало, VLESS уже зарезали, ставьте Макс", то более тонко, с парочкой вредных советов. Невольно задашься вопросом, а не засланный ли казачок?
Разве что в надежде на Чебурнет-лайт, когда внутри страны трафик ходит сравнительно свободно, а вот за границу уже не идёт ничего. Но что-то мне кажется, этот вариант пропустят, и перейдут сразу к белым спискам, а там, глядишь, и к полному запрету интернета для ширнармасс.
Он в любом случае скажет, что ты проиграл. Просто ты при этом не потратишь уйму времени и сил на заведомо бесполезные действия. А вот на что их стоит тратить - хороший вопрос.
Политических сил в привычном понимании внутри страны просто не осталось. Осталась челядь, принадлежащяя тем или иным кланам. Единственное доверие, которое их интересует - доверие вождя. А для нас у них есть Росгвардия и её игрушки.
Если просто сидеть на диване - это позиция, которая максимально выгодна властям.
Бесполезная имитация бурной деятельности для них как минимум безвредна, а то и тоже выгодна. Только если раньше это была выгода в виде спектакля "смотрите, и у нас есть гражданское общество!", то сейчас это скорее спектакль "вся страна в едином порыве", ну и немножко ловля на живца.
А вот то, что для нас не бесполезно, а для них не выгодно - статья, и не одна. В принципе, это уже пора использовать как лакмусовую бумажку: если за это не посадят, скорее всего, это абсолютно ничего не изменит. (Обратное - не факт.)
Пустые бюллетени - это опять же десятилетней давности новости. Уже в начале двадцатых проскакивало, что сейчас бюллетени никто не читает, тупо рисуют нужный итоговый протокол и всё. Потому что а кто проверит-то?
Не нужно играть с заведомыми шулерами, да ещё и их краплёной колодой.
Пока вы гордо указываете на воображаемых иностранных интервентов с запада, реальные иностранные интервенты уже зашли с востока, обжились, построили города, и вывозят ресурсы по-дешёвке.
А мы с их же подначки старательно самоуничтожаемся, колотясь головой о стену коллективного Запада. Причём Китаю выгоден практически любой исход, кроме полномасштабной ядерной войны. Пока процесс тянется, Китай получает ресурсы по себестоимости, и внимательно изучает, как выглядит война в XXI веке. Если стена треснет раньше - Китай подомнёт Тайвань и перетянет на свою стороную Японию и Южную Корею, тем самым взяв под контроль самые технологичные экономики планеты. Если голова треснет раньше - Китай превращает ползучую колонизацию Дальнего Востока и восточной Сибири в открытую оккупацию, либо имитируя поддержку стран НАТО (в случае поражения в конвенционной войне), либо "для предотвращения гуманитарной катастрофы" (в случае распада по внутренним причинам).
А дорогие россияне в любом раскладе окажутся крайними, потому что повелись на сусальное величие и лёгкие кровавые деньги.
Если не путаю, Минцифры угрожает отзывом аккредитации тем компаниям, которые не будут сотрудничать. А это не только налоговые льготы, но и отсрочки от призыва. Т.е. если коротко и прямо: "или вы стучите на пользователей, или мы убьём ваших ключевых сотрудников".
Думаю, при такой постановке вопроса желающих отказываться найдётся немного. Как и желающих имитировать бурную деятельность по розыску пользователей VPN с риском для здоровья и жизни в случае разоблачения. И я, если честно, не могу их в этом винить.
А власти по большому счёту уже не нужны программисты. Власти нужны дроноводы и немного хакеры. Т.е., читай - пули, которые можно выстрелить куда захочется, и тут же забыть.
Только вот два браузера всё равно придётся ставить. Один для местных, другой для большого интернета.
GeoIP ни на сервере, ни на клиенте, ИМХО, не поможет ничем, у них хватит мозгов стучаться на арендованный для этой цели зарубежный хост.
Получается, на стороне сервера два IP будут необходимы.
А на стороне клиента - старый добрый фаерволл не подойдёт? Чтобы ни одно приложение без явного разрешения не могло стучаться на локалхост.
Потому что последовательно и упорно выстраивается феодальная/кастовая система, в которой у каждой касты будут свои отдельные законы, и для высших каст единственным способом в них войти будет родиться в правильной семье. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" - в такой системе первейшая заповедь.
Собственно, система по большому счёту уже выстроена, просто пока ещё пытаются делать вид, что это не так - то ли по привычке, то ли побаиваются чего. И что самое дрянное, найдётся немало людей, кто с такой системой будет готов смириться - если будет каста ниже, чем их собственная, на которой можно будет безнаказанно отводить душу. А значит, всегда будет спрос на "парий".
То, что такая система будет дьявольски неэффективна, никого не волнует. При попустительстве окружающих государств она может просуществовать довольно долго, постепенно проедая инфраструктуру и ресурсы.
Есть вещи типа электронного банкинга, без которых обойтись в принципе можно, но уж очень гемморойно (если живешь в стране).
Вот только OpenVZ не поддерживается, а таких VPS очень много... =(
Я понимаю, что это ограничение WG, но всё же.
Аккуратно обойдена вниманием тема стеганографии через белосписочные сервисы. Я в первую очередь смотрю на рутуб. Да, это узкий канал, но узкий канал лучше, чем никакого. Риск номер раз: автоматический анализ стримов типа на предмет скрытых данных. Это вещь непростая и недешёвая, если это не стрим вида "Олдскульный ASMR - расслабляющие звуки модема". Так что пока явление не станет по-настоящему массовым, за это браться не будут. Второй риск - закрытие таких сервисов для доступа из-за рубежа. Со стороны зарубежья - просто нужно выбирать нейтральную страну для окончания туннеля. Со стороны России - возможно, но маловероятно, так как информационная война ведётся с каждым годом всё активнее. Зачем своими руками убивать подконтрольную площадку, через которую можно обрабатывать зарубежную аудиторию?
Связь белых списков с беспилотниками - шита белыми нитками. Уже не один метод обхода на Хабре упоминался, начиная с роуминговых симок, которые, как ни странно, нередко работают безо всяких блокировок. Единственный источник сведений об этой связи - те же люди, которые за неделю до войны на голубом глазу утверждали, что ничего не будет.
И к слову о. Есть предположение, что резкое ужесточение блокировок связано с подготовкой к развязыванию второй войны, против Прибалтики. Был бы рад оказаться неправым, но не удивлюсь, если в начале лета список категорий "брони" тоже вдруг сократится.
Источник проблем - сами знаете в каком городе (спойлер: это не Киев, не Брюссель, и даже не Вашингтон). Пока источник проблем остаётся на месте - будет вечная война, вечное затягивание гаек и вечное попадание нас с вами под раздачу, то с одной стороны, то с другой. Ну как вечное... пока мы не закончимся. Потому что желающих брать на себя ответственность за происходящее здесь найдётся очень и очень немного, так что волшебника в белом Абрамсе мы вряд ли дождёмся.
Как я тебя понимаю...
При текущей архитектуре - нет. ЯВУ всё-таки не содержат неоднозначностей, как естественный язык, а компилятор, при всей своей "черноящичности", работает детерминированно, а не стохастически, как LLM.
Ну и не забываем, что за массовый переход на ЯВУ пришлось заплатить ростом потребления вычислительных ресурсов на порядки. По сути разовая стоимость разработки превратилась в постоянные траты на достаточно мощное железо. Это плата за радикальное снижение порога вхождения в профессию. А сейчас мы точно можем себе позволить подобный рост затрат?
Мы с вами немного про разные вещи говорим. Мой тезис - сети-трансформеры принципиально ограничены по сложности задач, которые они могут потянуть, по той простой причине, что связи между далекими частями входного текста всё менее и менее выражены, а потому "увидеть" эти связи, оставаясь в рамках предсказания одного токена, будет всё сложнее и сложнее. Поэтому увеличение числа параметров или длины контекста будет давать всё меньший и меньший эффект, несоразмерный росту объёма вычислений.
Так что для прогресса нужна новая архитектура.
Есть два фактора, которые, имхо, хоронят саму идею вайбкодинга.
В сколь-нибудь сложном коде важен контекст - где он будет использоваться, какие ограничения накладываются проектом, какие best practices есть для языка/фреймворка, и т.д. А у опытного человека контекст сильно больше, так как измеряется не в токенах.
Причём этот контекст не факт что умещается в рамках текущего репозитория, и вообще плохо формализуется. Поэтому попытка использовать словесный калейдоскоп для написания кода заведомо будет упираться в порог сложности проекта, выше которого не прыгнуть. Не забываем про исследования, показывающие, что даже модели с огромным контекстным окном его используют очень неэффективно.
Ценность человека как разработчика определяется среди прочего ещё и умением идентифицировать известные неизвестные факторы: "стоп, я этого не знаю. Значит, нужно узнать". И вот с этим у LLM полный швах. Можно пытаться имитировать это через механизмы рассуждений, но склонность моделей к галлюцинациям означает, что они могут обмануть сами себя.
Модели просто не обучают отвечать "не знаю", а учат давать хоть какой-то ответ, путь и фактологически неправильный. Иными словами, галлюцианции - не баг модели, а неустранимая архитектурная особенность.
Ну так проект изначально занял нишу совместимого со старым аппаратным и программным обеспечением. И можно поспорить, что ПО, не прошедшее через двадцать лет дерьмификации - лучше.
Разве gRPC и xHTTP не требуют QUIC для работы?
Оки-доки, Локи.
Вот действительно. То "всёпропало, VLESS уже зарезали, ставьте Макс", то более тонко, с парочкой вредных советов. Невольно задашься вопросом, а не засланный ли казачок?
Разве что в надежде на Чебурнет-лайт, когда внутри страны трафик ходит сравнительно свободно, а вот за границу уже не идёт ничего. Но что-то мне кажется, этот вариант пропустят, и перейдут сразу к белым спискам, а там, глядишь, и к полному запрету интернета для ширнармасс.
Он в любом случае скажет, что ты проиграл. Просто ты при этом не потратишь уйму времени и сил на заведомо бесполезные действия. А вот на что их стоит тратить - хороший вопрос.
Политических сил в привычном понимании внутри страны просто не осталось. Осталась челядь, принадлежащяя тем или иным кланам. Единственное доверие, которое их интересует - доверие вождя. А для нас у них есть Росгвардия и её игрушки.
Бесполезная имитация бурной деятельности для них как минимум безвредна, а то и тоже выгодна. Только если раньше это была выгода в виде спектакля "смотрите, и у нас есть гражданское общество!", то сейчас это скорее спектакль "вся страна в едином порыве", ну и немножко ловля на живца.
А вот то, что для нас не бесполезно, а для них не выгодно - статья, и не одна. В принципе, это уже пора использовать как лакмусовую бумажку: если за это не посадят, скорее всего, это абсолютно ничего не изменит. (Обратное - не факт.)
Пустые бюллетени - это опять же десятилетней давности новости. Уже в начале двадцатых проскакивало, что сейчас бюллетени никто не читает, тупо рисуют нужный итоговый протокол и всё. Потому что а кто проверит-то?
Не нужно играть с заведомыми шулерами, да ещё и их краплёной колодой.