Путаете модель и продукт. То что вы описываете, проблема UX и инженерии конкретного голосового ассистента гугла, а не фундаментальная проблема самой модели Gemini 3 Pro. У OpenAI просто лучше сделана обвязка для распознавания и транскрибации. Сама LLM может быть и не при чем
до первого падения из гибернации, когда винда решит, что что-то пошло не так, и загрузится в чистую сессию, потеряв все ваши открытые вкладки и приложения
Автор возможно имел ввиду не изобретение метода, а именно его второе рождение, когда команда Хинтона смогла с его помощью эффективно обучать многослойные сети, что и дало старт революции глубокого обучения
Меня тоже формулировка в статье немного сбила с толку
А не сводится ли вся эта история к банальной формуле: старые идеи + (данные * вычисления)^10?
Перцептрон был, обратное распространение ошибки придумали давно, но только когда появились петабайты данных из интернета и эксафлопсы на GPU, все это взлетело. Может прорыв не столько в гениальности Хинтона или Суцкевера, сколько в законе Мура и взрывном росте объемов информации?
Абсолютно логичный процесс. Компания-стартап живет видением основателя. Гигантская корпорация живет процессами и KPI. Нельзя управлять махиной в три триллиона долларов на интуиции. Приход эффективных менеджеров был неизбежен
Именно так, проблема не в эпл, а в индустрии в целом. Рефакторинг и стабилизация это скучно, это не продашь, а вот новый революционный дизайн Liquid Glass это то, что можно показать на презентации и за что можно поднять цену
В итоге мы получаем софт, который с каждым годом становится все красивее, фичастее и... нестабильнее
А было ли это легендарное внимание? Или это просто грамотный маркетинг и эффект ореола от Стива Джобса? Да, раньше у них было меньше продуктов, и их было проще вылизывать, но баги и странные UX-решения в продуктах Apple были всегда. Просто раньше мы их прощали, потому что альтернативы были еще хуже, а сейчас Android и Windows подтянулись, и на их фоне косяки Apple стали заметнее
Тут та же история, что и с асбестом или этилированным бензином в 20 веке - о вреде знали, но экономическая выгода и технологическое удобство были слишком велики, чтобы от этого отказаться. Ничего не меняется)
Идея с двойным каналом в акведуке Меца гениальная, по сути это N+1 резервирование на уровне инфраструктуры, можно перекрыть один канал для ремонта, не оставляя город полностью без воды
Современные девопс инженеры, которые проектируют отказоустойчивые системы, должны снять шляпу. Принципы те же
Все правильно понял, государство просто меняет правила игры так, что законной деятельностью становится только та, которая использует правильный софт. Формально компания остается частной, но ее свобода выбора инструментов сводится к нулю
Выглядит как попытка искусственно расширить рынок для отечественных разработчиков. Сначала "помогли" в госсекторе, теперь хотят "помочь" и в коммерческом, но рынок это не вакуум - если частную компанию обязать перейти с условного Microsoft Office на "МойОфис", она не станет эффективнее. она просто понесет издержки на миграцию, обучение сотрудников и борьбу с багами. А эти издержки потом заложит в цену своих товаров для своих покупателей, то бишь нас..
Любое выступление CEO чистая реклама, просто в обертке философии. Люди боятся, что ИИ заберет их работу, а он красиво отвечает "Он заберет не работу, а бессмыслицу". Звучит умно, но суть та же - не бойтесь, все под контролем
Да никого он не обвинит, скажет свое классическое “мы просто опередили время, общество не готово” - все по шаблону, любой визионер так отмазывается, когда проект летит в трубу
Ага, настоящая работа это только если в грязи и с мозолями? А сидеть в офисе, писать код или промпты - фигня. Интересно, сам Альтман получается бездельник?
Сравнение это лишняя сущность и усложнение логики. Единственный источник правды о том кто выполняет действие, это токен. Клиент не должен иметь права голоса в этом вопросе. Если сервер в принципе не смотрит на userId из тела запроса, то уязвимости просто нет по определению. Это проще и надежнее
Отличный пример здоровой культуры в компании) Разработчик не боится показать свой проект ИБ-отделу, а ИБ-отдел не просто выдает сухой отчет, а помогает разобраться и превращает это в обучающий материал для всех. Вот такая совместная работа а не игра в кошки-мышки и растит нормальных профессионалов
Путаете модель и продукт. То что вы описываете, проблема UX и инженерии конкретного голосового ассистента гугла, а не фундаментальная проблема самой модели Gemini 3 Pro. У OpenAI просто лучше сделана обвязка для распознавания и транскрибации. Сама LLM может быть и не при чем
Shallotpeat... Лук-шалот и горох? Или это какой-то хитрый акроним? Звучит как название для крафтового пива, а не для флагманской ИИ-модели...
до первого падения из гибернации, когда винда решит, что что-то пошло не так, и загрузится в чистую сессию, потеряв все ваши открытые вкладки и приложения
Удобно спору нет, но не надежно на 100%
Можно еще choco upgrade all -y добавить, чтобы обновлять вообще весь софт
Автор возможно имел ввиду не изобретение метода, а именно его второе рождение, когда команда Хинтона смогла с его помощью эффективно обучать многослойные сети, что и дало старт революции глубокого обучения
Меня тоже формулировка в статье немного сбила с толку
А не сводится ли вся эта история к банальной формуле: старые идеи + (данные * вычисления)^10?
Перцептрон был, обратное распространение ошибки придумали давно, но только когда появились петабайты данных из интернета и эксафлопсы на GPU, все это взлетело. Может прорыв не столько в гениальности Хинтона или Суцкевера, сколько в законе Мура и взрывном росте объемов информации?
Абсолютно логичный процесс. Компания-стартап живет видением основателя. Гигантская корпорация живет процессами и KPI. Нельзя управлять махиной в три триллиона долларов на интуиции. Приход эффективных менеджеров был неизбежен
Именно так, проблема не в эпл, а в индустрии в целом. Рефакторинг и стабилизация это скучно, это не продашь, а вот новый революционный дизайн Liquid Glass это то, что можно показать на презентации и за что можно поднять цену
В итоге мы получаем софт, который с каждым годом становится все красивее, фичастее и... нестабильнее
А было ли это легендарное внимание? Или это просто грамотный маркетинг и эффект ореола от Стива Джобса? Да, раньше у них было меньше продуктов, и их было проще вылизывать, но баги и странные UX-решения в продуктах Apple были всегда. Просто раньше мы их прощали, потому что альтернативы были еще хуже, а сейчас Android и Windows подтянулись, и на их фоне косяки Apple стали заметнее
Это точно, я привык видеть акведуки как мосты через долины, а то что под землей были целые дворцы для воды, это как-то проходило мимо)
Тут та же история, что и с асбестом или этилированным бензином в 20 веке - о вреде знали, но экономическая выгода и технологическое удобство были слишком велики, чтобы от этого отказаться. Ничего не меняется)
Идея с двойным каналом в акведуке Меца гениальная, по сути это N+1 резервирование на уровне инфраструктуры, можно перекрыть один канал для ремонта, не оставляя город полностью без воды
Современные девопс инженеры, которые проектируют отказоустойчивые системы, должны снять шляпу. Принципы те же
Вы что! Это же "другое". Им для "важной государственной работы" нужны надежные, проверенные инструменты. А эксперименты оставьте для бизнеса!
Все правильно понял, государство просто меняет правила игры так, что законной деятельностью становится только та, которая использует правильный софт. Формально компания остается частной, но ее свобода выбора инструментов сводится к нулю
Выглядит как попытка искусственно расширить рынок для отечественных разработчиков. Сначала "помогли" в госсекторе, теперь хотят "помочь" и в коммерческом, но рынок это не вакуум - если частную компанию обязать перейти с условного Microsoft Office на "МойОфис", она не станет эффективнее. она просто понесет издержки на миграцию, обучение сотрудников и борьбу с багами. А эти издержки потом заложит в цену своих товаров для своих покупателей, то бишь нас..
Любое выступление CEO чистая реклама, просто в обертке философии. Люди боятся, что ИИ заберет их работу, а он красиво отвечает "Он заберет не работу, а бессмыслицу". Звучит умно, но суть та же - не бойтесь, все под контролем
Да никого он не обвинит, скажет свое классическое “мы просто опередили время, общество не готово” - все по шаблону, любой визионер так отмазывается, когда проект летит в трубу
Ага, настоящая работа это только если в грязи и с мозолями? А сидеть в офисе, писать код или промпты - фигня. Интересно, сам Альтман получается бездельник?
Сравнение это лишняя сущность и усложнение логики. Единственный источник правды о том кто выполняет действие, это токен. Клиент не должен иметь права голоса в этом вопросе. Если сервер в принципе не смотрит на userId из тела запроса, то уязвимости просто нет по определению. Это проще и надежнее
Отличный пример здоровой культуры в компании) Разработчик не боится показать свой проект ИБ-отделу, а ИБ-отдел не просто выдает сухой отчет, а помогает разобраться и превращает это в обучающий материал для всех. Вот такая совместная работа а не игра в кошки-мышки и растит нормальных профессионалов