Обновить
-1

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Теперь понятно. Да у Алдошиной была «тихая комната», но «воспроизводящая аккустика» сейчас гораздо лучше (так должно быть).
Не встречается?! А как же танки?
Я вас умоляю… Посчитали где (и как) — регистрируется 1 из 10^8 частиц, а если там совсем другой порядок? Но да, нейтрино — не хватит (или хватит).
Да, чего то плотного — она формировать не будет (она в ЭМ взаимодействии не участвует). Если нейтрон весело влетит в звезду, то он там скорее всего и останется. А вот то что: «Частица ТМ, влетающая в звезду энергию не потеряет, так что пролетит ее и (если скорость недостаточна) будет вокруг нее крутиться вечно» — пока не доказано (никто таких частиц не фиксировал).
С чего «вааще» кто то придумал, что ТМ «проходит через всё»? Ни до «мишени» ни после её (ТМ) не регистрировали.
Почему для разных компонент RGB LED одинаковые номиналы гасящих резисторов?
Она и накапливается (гало галактик) и наблюдается (нейтроны в космических лучах), что не так то?
Если измерять ускорение свободного падения по методике Галилея, то фигня получается, да.
В смысле: «А что такое “Гц”»? :)
Как бы сказал Гутенберг: «Мне не удалось, а вам и подавно.» :(
Всё страньше и страньше… Изначально под ТМ понималась вся материя, которую мы не можем наблюдать в ЭМ волнах (черные дыры, сверххолодный газ, нейтрино, нейтронный газ… и т.д.). Почему сейчас ТМ рассматривают как нечто «вааще» не взаимодействующее с обычной материей? Ну нет электрического заряда (нет ЭМИ), но почему бы это не может быть тупо нейтронный газ? (к примеру)
Ещё и направление вектора движения нужно учесть.
Вот жешь ..., как всегда «на ровном месте»
Всегда думал, что для «поднятия» орбиты нужно увеличивать скорость, но Луна — это аргумент, не поспоришь… r^2 — имеет значение.
Да ваще пофиг. И так живём гдето на краю не то что Галактики, а на краю рукава (Ориона или Геркулеса, всё время забываю).
Вы не понимаете! Вот прилетит «левая» звезда, только соберётся в Солнечную систему вторгнуться, и тут опа — Рос Ком Надзор! Заблокируют — мало не покажется. И вариантов кроме «развернуться и лететь обратно» у звезды не будет. Жаров круче Уиллиса!
В Википедии сказано что первая космическая скорость для околосолнечных дел равна 436,7 км/сек. Как зонд при скорости в два раза меньшей V1 выйдет на гелиоцентрическую орбиту?
Песочные часы — тоже в какой то мере «кварцевые» :)
«микроволновки, радио, DVD и т.д. — используют частоту сети для поддержки и подсчета времени» — странное техническое решение… за такое надо ногами бить
скорость — м/сек, гравитация и ускорение эквивалентны, значит — м/сек^2. Отношение скорости к гравитации получается — сек :) ну, с точностью до коэффициента, конечно :)
«до половины работающего населения» — т.е. одна половина работающего населения кормит себя и ещё одного «бюджетника» как минимум.
Если оно вообще работает, то пока это уровень эолипила (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%BB), а лет через несколько, будет уровень Су-35 (по тяговооруженности).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность