Как стать автором
Обновить

Комментарии 92

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ночью вместо солнца будет луна. Там уже все были.
724 205 км/с — 2 с гаком скорости света?
А если будет лететь медленнее — не сможет уворачиваться от солнечного света и сгорит.
замерзнет!, как и обмороженные на демонстрации против глобального потепления — ну вы же знаете: с плоской земли все падают на поверхность тарелки, некоторых силой кориолиса выносит обратно, у них земля перпендикулярно, поэтому все падают вниз, на планете поперек все разлетаются
В статье написано 724 205 км/ч это примерно 201 км/с — вполне нормальная скорость.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в начале была секунда
в начале, было слово.
слово было 0н смещение по регистрам 0н
Вероятно, от кого-то из тех, кто прочитал статью до исправления км/с на км/ч, а комментарии уже после.
Только я один помню про 3 космическую скорость, при которой тело покидает Солнечную систему? При таких скоростях, этот зонд никак не сможет находится на орбите Солнца.
Вы просто не совсем хорошо про неё помните. «Космические скорости» зависят от массы тела, с которого надо удрать, и от радиуса орбиты. То, что называют третьей космической, рассчитано для преодоления притяжения Солнца на орбите Земли. Первая космическая Солнца для орбит, близких к нему, будет намного больше.
Всё равно это офигеть как много. До Луны за полчаса при такой скорости! Не уверен, что какие-либо космические аппараты летали так быстро вообще.
текущая скорость вояджера-1 62 140 км\ч или 17,261 км\с, разгонялся вокруг планет-гигантов 41 год, сигнал с него идет порядка 10 часов, расстояние до космодрома 19 млрд км — теоретически в «гелиопаузе», где уравновешено давление солнечного ветра и галактических космических лучей
а вот вояджер-2, который улетел в несколько другую сторону, шлет другие данные о радиационной обстановке, из чего сделали вывод, что гелиопауза не сферическая, а вытянута как магнитосфера юпитера, от центра галактики «млечный путь» и слегка повернута, но (если сверху посмотреть) против часовой стрелки. скорость вояджера-2 3.3 а.е.\год, расстояние до земли 17 млрд км
ну так и я о чём. Вояджер 17 км/c а тут 201! Я 200 км в час ездил всего пару раз в жизни (если не считать самолетов). А тут 200 километров в секунду!
проблема астронавтов из пушки на луну — запустить можно. фарш. и мешок микросхем, или мумию, но медленно
200 км/с это тоже сомнительная скорость на земного зонда начала 21 века.
Больше поверю в 20 км/с
если долго крутится у планет гигантов, то вполне с газовым движком набрать 40-58 км-с… лет за 50исят, конечно не 200, но больше 17,… а кто на земле на это посмотрит, всех уволили, пенсионэры сдохли… CP-L и паскаль никто не не помнит
Ускорение свободного падения вблизи Солнца составляет внушительные 271 м/с2. Чтобы зонду набрать скорость 200 км/с относительно Солнца, не нужно к нему сзади прилеплять здоровенную ракету. Достаточно просто направить его на Солнце, а гравитация всё сама сделает. И в нужный момент включить двигатели коррекции, чтобы он вышел на круговую орбиту, а не шмякнулся в наше светило.
космобольцы Spaceballs 1987 мне у них ручник понравился
«Когда у него в итоге закончится топливо» :)
Через 10 млрд. лет?
через 4,5 млрд лет солнышко вспухнет, и можно будет брать пробы звездного вещества просто выйдя на улицу
Скорость впечатляет, конечно. А сколько разговоров было про эти ваши «ото», «сто» и прочие относительности. А начальство сказало «надо», так сели и сразу сделали.
Почему сразу? Эвон в тексте написано — 60 лет понадобилось.
Адам Сзабо наверное все-таки Сабо, как и его однофамилец-футболист
Если он венгр, то конечно Сабо. В отличие от многих славянских языков в венгерском «sz» читается как русская «с».
149 600 000 км — именно такое расстояние до солнца от земли по гуглу.
724 205 км/с — именно такая скорость зонда планируется.

Всего 207 секунд потребуется зонду, чтобы доехать до солнца.
Эх, не зря цены на бензин поднимали, качество то тоже теперь… огого!
724 205 км/ч

~200 км/с
Зачем космические скорости приводят в километрах в час — я не понимаю. Сознание обывателя (да и моё тоже) больше 1000 км/ч представить уже не может. Километры в секунду хотя бы можно сравнить с орбитальным движением Земли (30), или с движением МКС (8).
«самая крутая и горячая миссия под Солнцем»
“...the coolest, hottest mission under the Sun...”

При переводе потерялась вся игра слов оригинала.
Да.
«Самая отмороженная и горячая миссия», как вариант. Немного коряво, но хотя бы передаёт игру слов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как много народу, включая меня, поначалу вместо ~200000 м/с насчитали ~200000 км/с…
капельки ионизированного гелия и следы более тяжёлых элементов

Долго думал, писать ли в личку или в комментариях. Но решил, что наверное остальным тоже будет интересно и лучше — в комментариях.
Смутили «капельки гелия» в солнечном ветре, т.к. там то вещество явно ионизовано и никакоей жидкости нет. Сходил в оригинал. Посмотрел:
smidgens of ionized helium, and traces of heavier elements.

Тут бы наверное больше нелитературное «капелюшечку гелия» подошло.
Сажите пожалуйста, а что в оригинале сказано насчет «плеяды данных», правильный перевод или нет. А то по-русски получилось как-то коряво.
Там опять же используется игра слов:
… the Parker probe will collect a constellation of data to help answer scientists’ burning questions ...
где constellation используется как в контексте созвездия, так и
No two patients ever show exactly the same constellation of symptoms
Нет никогда двух пациентов, имеющих абсолютно одинаковый набор симптомов.

Я не лингвист, но мне кажется, что тут SLY_G может и перевёл с отступлением от литературных норм, но зато с сохранением контекста и игры слов.
А почему короны зонд достигнет в ноябре, а данные начнут поступать к ученым в марте?
Надо смотреть на траекторию. Он может и подлететь, но из-за близости к Солнцу радиопомехи будут слишком велики. Я уж не говорю о возможности того, что зонд может скрыться за Солнцем и тогда передача чисто физически будет невозможна. Возможно ещё и ориентация его в пространстве должна быть соблюдена, т.к. для того чтобы передать данные антенна должна быть ориентирована на Землю, но поворачивать сам зонд низзя, ибо:
Если зонд отклонится всего на один градус от курса, часть чувствительного к температуре полезного груза может подвергнуться воздействию солнечного излучения, из-за чего корабль расплавится и разрушится
Это достаточно очевидные идеи, которые сразу приходят в голову. Но 5 месяцев от входа в корону до передачи данных, это много. Он за 5 месяцев на таком расстоянии намотает больше 1 полного оборота (почти 3.5 оборота в год по плану будет).
Судя по тому, что они боятся, что приборы могут замерзнуть, орбита будет совсем не круговая…
А еще получается, что им придется на 180 градусов разворачивать его 2 раза за оборот, чтобы тепловой щит смотрел на солнце…
Получается, что первая передача данных будет после 3го прохода мимо солнца только. При том что после первого прохода зонд должен оказаться в том же положении в пространстве, что и после первого.
Единственное что приходит в голову, что Земля окажется в неподходящем месте после первого пролета…
вариант 1: конспирологам из наса нужно время, чтобы вычистить неудобные данные.
вариант 2: передача данных будет осуществлятся лазером, в оптическом диапазоне, а пока не нашли достаточного количества наблюдателей на хабл, которые хоть пару раз взглянут на солнце в телескоп
Кстати, лайфхак по передаче данных от субзвездной станции: помимо батарей развернуть «футбольное поле» из панелей с регулируемой прозрачностью — профит первый — если можно будет дистанционно вычислять сигнал именно от станции — можно принимать данные (скорость передачи не особо высока, зато какая «подсветка»!)
второе — такая фигня будет что ни на есть «солнечным парусом», что немного позволит противостоять тяготению. (теория так, себе, только что придумал)

Скорее всего, там высокоэллиптическая орбита будет, чтобы, с одной стороны, была высокая скорость на малом удалении от Солнца, и, с другой стороны, достаточное удаление от Солнца для нормальной работы наземных приемных станций (которые "ослепнут", если зонд при передаче данных будет очень близко к Солнцу)

можно морзянку термоядерными взрывами, но скорость совсем упадет — вычислить полезный сигнал в топке
Не похоже что будет высокоэллиптическая, тогда при пролете перигея скорость зонда будет явно выше заявленных 200 км/с, и становится неиллюзорной вероятность защищаясь от излучения щитом словить боком вещество солнечного ветра.
За это время Паркер соберёт целую плеяду данных

Согласно словарю плеяда — группа выдающихся деятелей одной эпохи, но никак не набор неодушевленных предметов. «Толпа данных» звучало бы ничуть не хуже.

Пролетит стремительным домкратом.

космический корабль

космический аппарат

Правильно.
Космический корабль это нечто пилотируемое, космический аппарат это нечто автоматическое.
правильно — судно!, моряк не плавает, а ходит на судне, некоторые моряки ходят… я угомоню фантазию, короче — моряк ходит, если много ходит, то плавает
доктор, а я на рояле играть буду? а вы играли на рояле? нет, но я танцевал на рояли! в колидоре
Мне больше интересно, как решили они решили проблему пролета через весьма насыщенное веществом пространство на 200 км/с.
Интересный вопрос, кстати. Вики дает скорость солнечного ветра 300-1200км/с, т.е. надо смотреть геометрию зонда, и понять, какова скорость ветра на расстоянии 4,5D Солнца. Вероятно часть зонда может подвергаться бомбардировке.
Возможно, ловушки для проведения анализа вещества короны как раз там расположены, эта зона, причем, должна быть экранирована щитом. Тут нужна бы иллюстрация.
если она летает по проекции орбиты земли над (ну) околосолнечным экватором, то кому тарелка шлет сигналы? — земля с учеными на линии торца станции?

Тарелка HGA (0.6 метров, сбоку) имеет некоторую подвижность — см 1:20-1:30 на видео Testing HGA and Solar Array Boom motion из http://parkersolarprobe.jhuapl.edu/Multimedia/Videos.php#Integration-and-Testing (Video date: 2017-08-10)
http://parkersolarprobe.jhuapl.edu/Multimedia/ApprovedMedia/Videos/Integration-and-Testing/320/17-08-10-18_SPP_Timelapse_17-00072.mp4


Подробная статья — https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/p/psp


About 14° of the field of view from the center of the TPS (Thermal Protection System) is blocked. When the direction of Earth is near the direction of the Sun and within the 14° cone angle about the TPS center, the view from the SPP antenna to Earth is obstructed by the TPS, thereby preventing communication between Earth and the spacecraft.

Лишь около 1/4 — 1/2 орбиты доступна работа с Землей через HGA (отмечено зеленым) — Figure 8. Communication Coverage and TCM Placement http://issfd.org/ISSFD_2014/ISSFD24_Paper_S6-2_Guo.pdf#page=13

ок, передает «слева» «справа» от солнца при прохождении солнечного диска, но это же крутится придется — почему не поставить на хвосте и вещать, скажем известно что летает каждые n дней, и сделать трансляцию каждые n часов-минут, в цикле, с повторением данных — пусть светит в галактику
в 80х в «юном технике» был другой проект зонда — сфера из сверхпроводников, передача данных или лазером, или ракетой с накопителем информации… но не понятно -а нафига? точнее — ну узнаете что скоро бабах, и что? пойдете акции продавать?
Хм, проведу аналогию с дождем, зонт закрывает человека полностью, допустим. Но если скорость человека относительно скорости дождя, составляет 0.33, то в системе координат человека дождь будет косой под углом 30 градусов, и замочит портфель или сумку, висящую на вытянутой руке.
В случае зонда, его скорость по орбите Солнца 200км/с, скорость ветра от 300 до 1200 км/с, допустим 300км/с ( и запомним это допущение) в точке где мы ведем расчет. Тогда в системе отсчета зонда солнечный ветер «дует» под углом 30 градусов к оси зонда.
Я предполагаю, что ось его строго направлена на геометрический центр Солнца.
Остаются вопросы:
1. Ось строго ли на центр солнца, или с некоторым упреждением на ветер?
2. 300км/с. Нашел ответ — Источник vvkuz.ru/books/lectures_1/04.pdf дает инфу, что 300км/с вполне реально для «медленного» солнечного ветра вблизи Солнца.
3. А что с выбросами коронарного вещества? Вероятно закладывались на это, но все же?
веществом чего? протонами?
В Википедии сказано что первая космическая скорость для околосолнечных дел равна 436,7 км/сек. Как зонд при скорости в два раза меньшей V1 выйдет на гелиоцентрическую орбиту?
Ну… Примерно так же, как Луна обращается вокруг Земли со скоростью примерно один километр в секунду и не падает, хотя первая космическая на высоте поверхности Земли равна 8 км/с. Как и Земля летает по гелиоцентрической орбите со скоростью 30 км/с.
Вот жешь ..., как всегда «на ровном месте»
Всегда думал, что для «поднятия» орбиты нужно увеличивать скорость, но Луна — это аргумент, не поспоришь… r^2 — имеет значение.
Для поднятия орбиты действительно надо добрать скорость, и в той точке, где вы сейчас находитесь она действительно вырастет. При этом противоположенная точка орбиты поднимется выше.
При движение по эллиптической орбите в низшей точке будет наибольшая скорость, а в высшей наименьшая.
Следует также заметить, что скорость в низшей точке эллиптической орбиты будет выше, чем у круговой орбиты касающейся этой точки.
Так же, линейная скорость тела на более высокой круговой орбите будет меньше, чем у тела на более низкой круговой орбите, хотя при подъёме орбиты скорость добавляли, причём два раза.

ru.wikipedia.org/wiki/Гомановская_траектория

Надо же… Я тоже всегда знал что для поднятия орбиты надо набрать скорость, и что для более высокой орбиты скорость ниже. Но противоречия не замечал

Незнайке надо рассказать… Он бы порадовался.
Помните про то, как кусок от Солнца отвалился?

Очень интересны все технические подробности по зонду. С удовольствием почитал бы статью про это.
дэвид брин, жжот, сандайвер
А почему обязательно надо тратить топливо для того чтобы щит к солнцу поворачивать? Разве не справятся обычные маховики на электродвигателях. Ведь надо просто поворачивается вокруг центра масс
а ещо можно было сделать щит самой массивной частью, и тогда солнце своим притяжением его бы само разворачивало (но на таких расстояниях балласт видимо дороговат — на быструю доставку)
эээх, помнится, в пионер-лагере в ракетном кружке делали ракету, руководитель куда-то слинял, и я покрасил ракету масляной краской. валиком. человека чуть кондратий не хватил, когда эту роспись увидел
тысс, это очевидно
Напомнило:

Мне вот интересно, как расчёты по теории относительности себя покажут. Всё-таки очень близко к столь массивному объекту, и скорости не малые. Будет ли погрешность в измерениях траектории полета? И если да, то почему?)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

"Солнечные панели, питающие эти инструменты – а также и другую электронику на борту..."
интересно, почему солнечные панели, ведь если температура огромная, то можно ее преобразовывать в электричество, как в "ритэг-ах"?

Наше солнце угасает.
Человечество — на грани вымирания.
7 лет назад был запущен проект ''Икар'' — миссия возрождения Солнца.
Но первая экспедиция исчезла, не долетев до звезды.

Тексты фильмов: cinematext.ru/movie/peklo-sunshine-2007
Не смотрите этот фильм. При недурной завязке все заканчивается убогим сливом сюжета.
то есть они в 2007 году сдохли? а пруфы в студию
посмотрите бразилия 69 — при недурной завязке мона глянуть 13й этаж
идея: пассивный, испаряющийся зонд из кучи высокочистых материалов — по спектральным линиям — смотреть как выкипает железо, затем углерод, и, кстати, а спектр солнца изучали с орбиты, или через атмосферу земли? а то там может азот вовсе не от солнца,… «как левенгук открыл спермотазоиды — он грязными руками взялся за микроскоп»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не знаю, как зимой снег возгоняется на солнце, но могу предположить что каменюка брошенная на солнце даст инфу по испарению, да железо перейдет из твердой в газообразную фазу, возможно в плазму, так и идея зонда — сгореть -а электроника — ну рядом летать, смотреть
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не знаю, как зимой снег возгоняется на солнце

Без этого процесса бельё на морозе не высыхало бы. ;-)
В моё время за «поверхность» у условных шаров из газа и плазмы били по губам.
и вы остались земноводными, а тут, вся вселенная открыта!
сферическим конем, и надо полагать что в вакууме?
мое предположение: со вселенной все в порядке, просто некоторые люди считают все в «квадрате» — а походу вселенная более многомерна, вопрос, если пересчитать потерянную массу в уравнения не вида 2 в квадрате, а в 3 в кубе, можт и масса найдется,… ну у меня все сходитися, без заморочек с темными массами, материями, это все от школы — подгонять результат к тому что видишъ
и кстати, был такой эратосфен, до коперника
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории