Сейчас делаю сложную, сетевую, с математикой штуку. Пока codex проектирует. И все ооочень по умному, но куууча ошибок, несостыковок. Хотя он вроде бы находит их, но я не знаю где ещё остаются ошибки... Короче опасная штука. Это как сделать ядерный реактор, потом ии находит критические уязвимости, исправляет их но ты все равно не знаешь остаются ли ещё уязвимости и что будет, если запустить в прод. Да он уже умеет в сложное, но делает ошибки и ты не владеешь в уме этой кодовой базой - то есть это чужой код, написан непредсказуемым, эгоцентричным мидлом, с хорошей фундаментальное базой. И у тебя нет времени изучать и вникать в этот код, так как надо выводить в прод, а сэкономил ты всего ну 20%, ну 30% времени. И у тебя просто не остаётся ресурса проверить этот собранный рЕАктор и ты запускаешь на авось:ну а чо, я всего инженер - отвечать будет начальник.
Но ещё раз повторюсь - да, штука крутая и делает сложное и да соглашусь с автором это 100% будущее и настоящее для кого-то.
dnsmasq по умолчанию слушает на всех интерфейсах. С проброшенным портом 53 - любой снаружи может использовать этот сервер как открытый рекурсивный Dns и он будет отвечать на запросы и слать ответы куда скажут злоумышленники.
1.1.1.1 и 8.8.8.8 это Cloudflare и Google. На этих ИП личный DNS всё равно зависит от внешних публичных резолверов.
Пароли хранятся в чистом виде и легко доступны, если взломают смогут выпускать любые сертификаты.
Клиент тоже может подделать сертификат
Сроки действий сертификатов
docker compose -f ... up без -d и без restart:
после перезагрузки сервисы могут не подняться
Правка /etc/resolv.conf на клиентах может конфликтовать с NetworkManager/systemd-resolved и периодически отъезжать.
Также стоит посмотреть на файрвол на своём зосте, порты же открыты остаются
На самом деле очень крутая статья. Я и до этого использовал mcp которая планы строит. Сейчас во первых лучше понял как её использовать, во вторых увидел новые полезные mcp, как их комбинировать, ну и получил конкретные рецепты. Короче лайк.
Ии действительно очень умные, но они предвзяты. Я провел несколько тестов, я указываю ИИ что его ответ надуман на принятых социальных установках, и полученное решение не соответствует реальной ситуации описанной в задаче, а ИИ в упор не видит этого, говорит: не я и корова не моя.
В общем да, умен, но опасен и все таки он не осознает, что он делает именно поэтому опасно полностью заменять программистов.
Ну и к слову вот это решение, под влиянием его предвзятости в рамках моей задачи которую я решал - буквально, немного подпортил мне жизнь. Печалька.
Но тем не менее ИИ становится инструментом, который сильно помогает и в коде и в других задачах, он уже для меня и многих становится незаменим. Но... Есть у него ещё опасные несовершенства.
Ну прям вау. Реализация 100% Agent Engineering?
Ахахах🤣👍
Сейчас делаю сложную, сетевую, с математикой штуку. Пока codex проектирует. И все ооочень по умному, но куууча ошибок, несостыковок. Хотя он вроде бы находит их, но я не знаю где ещё остаются ошибки...
Короче опасная штука. Это как сделать ядерный реактор, потом ии находит критические уязвимости, исправляет их но ты все равно не знаешь остаются ли ещё уязвимости и что будет, если запустить в прод. Да он уже умеет в сложное, но делает ошибки и ты не владеешь в уме этой кодовой базой - то есть это чужой код, написан непредсказуемым, эгоцентричным мидлом, с хорошей фундаментальное базой. И у тебя нет времени изучать и вникать в этот код, так как надо выводить в прод, а сэкономил ты всего ну 20%, ну 30% времени. И у тебя просто не остаётся ресурса проверить этот собранный рЕАктор и ты запускаешь на авось:ну а чо, я всего инженер - отвечать будет начальник.
Но ещё раз повторюсь - да, штука крутая и делает сложное и да соглашусь с автором это 100% будущее и настоящее для кого-то.
Надо просто брать не просто q4, а iq4 - там умная квантизация и качество страдает сильно меньше. А ещё лучше mxfp4
Я расстался с девушкой по совету ии (жалею 😃)
Что за агента строите, есть где его потрогать или почитать?
Можно пример такой задачи? Мне правда интересно.
Майнить на нем хорошо получится.
dnsmasq по умолчанию слушает на всех интерфейсах. С проброшенным портом 53 - любой снаружи может использовать этот сервер как открытый рекурсивный Dns и он будет отвечать на запросы и слать ответы куда скажут злоумышленники.
1.1.1.1 и 8.8.8.8 это Cloudflare и Google.
На этих ИП личный DNS всё равно зависит от внешних публичных резолверов.
Пароли хранятся в чистом виде и легко доступны, если взломают смогут выпускать любые сертификаты.
Клиент тоже может подделать сертификат
Сроки действий сертификатов
docker compose -f ... up без -dи без restart:после перезагрузки сервисы могут не подняться
Правка /etc/resolv.conf на клиентах может конфликтовать с NetworkManager/systemd-resolved и периодически отъезжать.
Также стоит посмотреть на файрвол на своём зосте, порты же открыты остаются
На самом деле очень крутая статья. Я и до этого использовал mcp которая планы строит. Сейчас во первых лучше понял как её использовать, во вторых увидел новые полезные mcp, как их комбинировать, ну и получил конкретные рецепты. Короче лайк.
Конечно, а тем более в АйТи.
Вот за это спасибо. Вы решили для меня огромную проблему с этими тире.
128gb - 4 планки?
А что за очки такие, можно намекнуть?
Ну всё.
Я бэкэндер. Что сейчас используют в frontend, что актуально?
А почему же отказываетесь?
Может дело не в кофе, а нужно сдать анализы, банально витамин д, железо, гемоглобин и даже кишечная флора, витамины, минералы.
Меня, например, витамин д спас, но без анализов его не рекомендуется, хотя скорее всего он у всех низкий.
Действительно, много таких лекарств именно в доказательноц медицине.
Ии действительно очень умные, но они предвзяты. Я провел несколько тестов, я указываю ИИ что его ответ надуман на принятых социальных установках, и полученное решение не соответствует реальной ситуации описанной в задаче, а ИИ в упор не видит этого, говорит: не я и корова не моя.
В общем да, умен, но опасен и все таки он не осознает, что он делает именно поэтому опасно полностью заменять программистов.
Ну и к слову вот это решение, под влиянием его предвзятости в рамках моей задачи которую я решал - буквально, немного подпортил мне жизнь. Печалька.
Но тем не менее ИИ становится инструментом, который сильно помогает и в коде и в других задачах, он уже для меня и многих становится незаменим. Но... Есть у него ещё опасные несовершенства.