Очень интересно послушать доказательства и примеры того, что кроме мозга есть ещё что-то (что-то не вписывающееся в существующие понятия материального мира).
Не могли бы написать статью? Или дать ссылки, развернутый комментарий?
Не мудрено. Мне тоже жутко становится, когда думаешь о том, что ты всего лишь алгоритм, что когда-то ты сдохнешь и тебя просто не будет. Что воссозданная из тебя копия будет всего лишь копией, которую никто никогда не отличит от оригинала (будто воскрес).
Что все твои чувства - это тоже всего лишь реакция системы, выработанная эволюционно для наилучшего выживания. Что сама смерть - продукт эволюции.
И даже вечная жизнь перестаёт радовать, так как незачем жить.
Люди приходят к религиям, потому что боятся смерти. Эти учёные приходят к смерти, потому что не видят смысла даже в вечной жизни.
По поводу того, что разум там увидят только те, кто этого хочет.
Однако, все уверены, что разум есть у них.
Проблема как раз в том, что разум таким образом может быть присущ не только человеку, но и обществу, планете, муравейнику...
Спасибо за книгу, надо почитать.
Чем-то напомнило Serial Experiments Lain, где предполагалось, что Земля обладает разумом. Вполне возможно, что какие-нибудь инопланетяне, например, будут рассматривать Землю, как единый организм, а людей даже не замечать, как мы не считаем разумными нейроны.
>Любая программа, в том числе, искусственный интеллект делает только одно — считывает биты из ячейки памяти, проводит с ними логическую операцию и записывает результат в ячейку памяти. Все!
Можно подумать, нейроны в человеческом мозгу делают что-то за пределами законов физики.
Лично я жду две игры, эту и СтарКрафт2.
Но на Фоллаут уже надежд нет.
Надеюсь, что Близзарды не подведут, они вроде всегда до конца и качественно делали.
Видимо, вы ошибаетесь.
У меня скорость на текстах, состоящих из знакомых слов около 400, из незнакомых - около 300. Никаких специальных программ я не использовал.
На 4-х часах не Громозека ли? Кстати, он робот вообще?
Р2Д2, Бендер, Годзилла, Евангелион (?), Грендайзер.
А на 7:30 ноги... Точно видел где-то, но не помню, где именно.
Любое категоричное утверждение неверно, включая данное.
Я не копался в истории Гугла и Яндекса и потому в этом вопросе некомпетентен (но мнение имею, как говорится) и спорить не буду.
Но всё же Гугл помоложе будет, посмотрим, какие факты накопятся и откроются через несколько лет.
Утверждать, что у Майкрософт сплошная череда подтасовок, а у Гугла так всё замечательно, я бы не стал. Какой-то идеализм прямо-таки.
> История становления Windows как "стандарта де-факто" - это сплошная череда подтасовок, невыполненных обещаний и т.п.
Вы сейчас сказали очевидную всем вещь, но с упрёком.
Или вы искренне считаете, что того же можно достичь без подтасовок и невыполненных обещаний? Может даже среди нынешних гигантов такие есть?
Историю, как известно, пишут победители.
или моральные проблемы создания искусственного интеллекта
Не могли бы написать статью? Или дать ссылки, развернутый комментарий?
или моральные проблемы создания искусственного интеллекта
Что все твои чувства - это тоже всего лишь реакция системы, выработанная эволюционно для наилучшего выживания. Что сама смерть - продукт эволюции.
И даже вечная жизнь перестаёт радовать, так как незачем жить.
Люди приходят к религиям, потому что боятся смерти. Эти учёные приходят к смерти, потому что не видят смысла даже в вечной жизни.
или моральные проблемы создания искусственного интеллекта
Однако, все уверены, что разум есть у них.
Проблема как раз в том, что разум таким образом может быть присущ не только человеку, но и обществу, планете, муравейнику...
или моральные проблемы создания искусственного интеллекта
Чем-то напомнило Serial Experiments Lain, где предполагалось, что Земля обладает разумом. Вполне возможно, что какие-нибудь инопланетяне, например, будут рассматривать Землю, как единый организм, а людей даже не замечать, как мы не считаем разумными нейроны.
или моральные проблемы создания искусственного интеллекта
Можно подумать, нейроны в человеческом мозгу делают что-то за пределами законов физики.
Но на Фоллаут уже надежд нет.
Надеюсь, что Близзарды не подведут, они вроде всегда до конца и качественно делали.
Но не из-за электроэнергии это, ведь ya.ru пользовался.
Если уж сделали минималистичный сайт, то пусть он будет минималистичен.
У меня скорость на текстах, состоящих из знакомых слов около 400, из незнакомых - около 300. Никаких специальных программ я не использовал.
А то б мучался
Р2Д2, Бендер, Годзилла, Евангелион (?), Грендайзер.
А на 7:30 ноги... Точно видел где-то, но не помню, где именно.
Я не копался в истории Гугла и Яндекса и потому в этом вопросе некомпетентен (но мнение имею, как говорится) и спорить не буду.
Но всё же Гугл помоложе будет, посмотрим, какие факты накопятся и откроются через несколько лет.
Утверждать, что у Майкрософт сплошная череда подтасовок, а у Гугла так всё замечательно, я бы не стал. Какой-то идеализм прямо-таки.
Вы сейчас сказали очевидную всем вещь, но с упрёком.
Или вы искренне считаете, что того же можно достичь без подтасовок и невыполненных обещаний? Может даже среди нынешних гигантов такие есть?
Историю, как известно, пишут победители.