у сейчас есть, по-моему, 4 основных варианта
— делать своими силами (не исключая использования готовых CMS, шаблонов и т. п. )
— заказывать у студий/професииональных фрилансеров (границу иногда сложно провести)
— заказывать у фрилансеров-любителей/начинающих
— воспользоваться готовыми решениями типа народ или юкоз
ну и небольшие комбинации, типа заказать профессиональный дизайн, а все остальное сделать самому
и не только к маку, и не только с винды, в той же убунту (лидер среди линукс судя по этой статистике) файерфокс браузер по умолчанию, и вообще, тем кто часто прыгает с оси на ось проще пользоваться одним браузером под разными осями и, имхо, файерфокс для этого оптимален
Да тем, что в последних топиках по висте и севену вроде как большинство отписывающихся сидят уже под вистой, и работает она у них как часы, и летает как ракета, а у кого тормозит или глючит — либо руки кривые, либо ставят на пентиум первый :) То есть мне казалось, что доля висты все-таки повыше будет, что XP удел криворуких бедных консерваторов вроде меня, а весь продвинутый мир юзает висту, если, конечно, на генту не перешел :) Причем статистика за праздничные дни, когда большинство наверняка заходило на хабр с домашних компов, а не с рабочих
Ну либо попсовая бубунта, для тех, кто только перешел с винды, и теперь может хвастаться, что он крутой линуксоид, либо хардкорная генту, чтобы хвастаться перед другими линуксоидами, что он гуру, а мандрива как-то ни рыба, ни мясо, никаких понтов особых, только работать под ней ;)
Пытаюсь представить целевую аудиторию такого сервиса:
фрилансеры, основные категори, по-моему (в произвольном порядке):
— дизайнеры
— веб-программисты
— верстальщики
— прикладные (включая БД) программисты
— системные программисты
— администраторы
— копирайтеры
— переводчики
— сеошники
остальные специальности, по-моему, мало представлены на рынке
По-моему очевидно, что у всех программистов, а также верстальщиков и админов, и наверняка сеошников, сервис будет пользоваться малой популярностью, лишь потому, что им наверняка проще будет купить хостинг, зарегистрировать домен, поставить CMS и натянуть дизайн. Загвоздка только в дизайне, если не умеет верстать админ, то, наверняка, у него найдется знакомый, который умеет и сверстат ему за «пару банок пива».
Дизайнеры — возможно знания о веб-технологиях у многих них минимальны, но зато очень большие требования к дизайну, их «визитки» должны показывать их творческий потенциал, даже если портфолио пустое. Но что-то сомневаюсь я, что нарисованный профессионалом в фотошопе или гимпе дизайн какой-либо «мастер» сможет превратить в нормальную верстку.
Остаются копирайтеры и переводчики, чье портфолио по сути текст — получаются они основные клиенты сервиса со стороны фрилансеров
Заказчики — ну ту, по-моему, просто — портфолио им особо не надо, а если им нужен сайт, то они его закажут у фрилансеров, а если этот сервис все-таки будет способен делать профессионально выглядящие (и работающие) сайты, то это будет отниманием хлеба у фрилансеров, причем у мелких, так как в способности сервиса интегрировать дизайн за несколько сотен уе я уже сказал, что дико сомневаюсь, а уж тот, кто выложил сотен пять за дизайн наверное выложит еще пару сотен и за то, чтобы получить полноценный сайт. Но это ладно также как фрилансеры регулярно выполянющие такие заказы найдут способ сделать себе нормальный сайт, может даже в виде взаимозачета — дизайнер рисует три дизайна, верстальщик их верстает, а программист делает три сайта :)
В общем остаются, по сути, копирайтеры, переводчики и мелкие фирмочки/частные лица, которым нужен сайт-визитка/хомяк. Но какую часть из них удастя убедить использовать данный сервис, если с одной стороны есть бесплатные варианты (пускай убогие, если сильно не ковыряться, но для многих хомяков пойдут), а с другой теже фрилансеры за пару сотен с радостью сделающие сайт под ключ
ну тогда и рассматривать наверное надо не рор вс пхп, а, например, рор вс симфони (насколько я знаю из пхп-фреймворков симфони наиболее близок к рор идеологически, многие идеи заимствованы), где тоже есть и мвц, и куча хелперов, в том числе и для аякса, и встроенная поддержка json. и плагины к симфони есть (на оф сайте вроде под четыре сотни), да и других фреймворков полно, из наиболее именитых — зенд, кейк, кодеигнитер (кохана).
в общем, наверное, не стоит затевать холивар, тем более, что не люблю спорить о том, что не видел и не щупал :) если автор действительно потянет цикл статей для начинающих, то попробую с одной стороны разобраться в руби и рельсах в «лайв тайм», как говорится, а с другой буду сравнивать реализацию того же самого на симфони, который начал изучать недавно.
Простите, чей газ? Вроде украинского газа у нас нет, европейского тоже, может таджикский или казахский какой идет транзитом, но вроде нам и своего хватает, еще и остается
Заинтересовал, хотя, конечно, по такому описанию не сделать выводов, чем он лучше того же PHP для разработки веб-приложений и лучше ли вообще (сейчас заминусуют, наверное :) ). Пока единственный плюс вижу — полностью ОО, к PHP, как известно, OOP прикручено через одно место :(
В общем пиши, а мы почитаем, может действительно пора на руби и рельсы переходить, хотя его распространенность на хостингах явно ниже PHP и потому замена не всегда возможна, да и готовых продуктов типа форумов, блогов, CMS наверняка больше на пыхе.
Радует, что в ближайшие пару лет видимо стоит ожидать массовый исход c XP на 7. Если с производительностью в релизе будет все так хорошо, как пишут в обзорах о бете, то думаю очень многие кто попробовал висту и снес ее из-за тормозов поставят 7
А вообще интересует прежде всего производительность на довольно слабых по нынешним временам конфигурациях. То есть как замена XP там, где Vista показала явно меньшую производительность.
Если не ошибаюсь, то публичная бета будет доступна сразу на нескольких языках, включая русский. Или все-таки русский вариант (или MUI, или Language Pack) выйдет с задержкой?
Ну, когда опера брала с юзеров деньги (или показы баннеров) можно было обратиться с инициативой создания партнерской программы (если таковой не было). А так… неэтично.
На самом деле я понимаю почему они выбирают FF — я всегда готов их проконсультировать по интерфейсу, дать линк на аддон (даже по своей инициативе в аську стукнуться «смотри что я нашел»), решить какие-то проблемы и т. п. не говоря о том, что, например, многие плагины я ставлю сразу же при установке, естественно все это о FF. На вопросы по Опере я толком ответить не могу, и когда мне говорят «вот ты сделал в лисе так-то, а как так в опере сделать» или " я вот видел в опере то-то у знакомого" я отвечаю «вроде как-то можно, но я не разбирался, я ей практически не пользуюсь, погугли попробуй»… Ну реакцию большинства неискушенных в ИТ пользователей представить можно :)
— делать своими силами (не исключая использования готовых CMS, шаблонов и т. п. )
— заказывать у студий/професииональных фрилансеров (границу иногда сложно провести)
— заказывать у фрилансеров-любителей/начинающих
— воспользоваться готовыми решениями типа народ или юкоз
ну и небольшие комбинации, типа заказать профессиональный дизайн, а все остальное сделать самому
у кого хотите хлеб отобрать? :)
фрилансеры, основные категори, по-моему (в произвольном порядке):
— дизайнеры
— веб-программисты
— верстальщики
— прикладные (включая БД) программисты
— системные программисты
— администраторы
— копирайтеры
— переводчики
— сеошники
остальные специальности, по-моему, мало представлены на рынке
По-моему очевидно, что у всех программистов, а также верстальщиков и админов, и наверняка сеошников, сервис будет пользоваться малой популярностью, лишь потому, что им наверняка проще будет купить хостинг, зарегистрировать домен, поставить CMS и натянуть дизайн. Загвоздка только в дизайне, если не умеет верстать админ, то, наверняка, у него найдется знакомый, который умеет и сверстат ему за «пару банок пива».
Дизайнеры — возможно знания о веб-технологиях у многих них минимальны, но зато очень большие требования к дизайну, их «визитки» должны показывать их творческий потенциал, даже если портфолио пустое. Но что-то сомневаюсь я, что нарисованный профессионалом в фотошопе или гимпе дизайн какой-либо «мастер» сможет превратить в нормальную верстку.
Остаются копирайтеры и переводчики, чье портфолио по сути текст — получаются они основные клиенты сервиса со стороны фрилансеров
Заказчики — ну ту, по-моему, просто — портфолио им особо не надо, а если им нужен сайт, то они его закажут у фрилансеров, а если этот сервис все-таки будет способен делать профессионально выглядящие (и работающие) сайты, то это будет отниманием хлеба у фрилансеров, причем у мелких, так как в способности сервиса интегрировать дизайн за несколько сотен уе я уже сказал, что дико сомневаюсь, а уж тот, кто выложил сотен пять за дизайн наверное выложит еще пару сотен и за то, чтобы получить полноценный сайт. Но это ладно также как фрилансеры регулярно выполянющие такие заказы найдут способ сделать себе нормальный сайт, может даже в виде взаимозачета — дизайнер рисует три дизайна, верстальщик их верстает, а программист делает три сайта :)
В общем остаются, по сути, копирайтеры, переводчики и мелкие фирмочки/частные лица, которым нужен сайт-визитка/хомяк. Но какую часть из них удастя убедить использовать данный сервис, если с одной стороны есть бесплатные варианты (пускай убогие, если сильно не ковыряться, но для многих хомяков пойдут), а с другой теже фрилансеры за пару сотен с радостью сделающие сайт под ключ
А вообще удивило большое число Windows XP (одна из которых моя видимо) и Chome
в общем, наверное, не стоит затевать холивар, тем более, что не люблю спорить о том, что не видел и не щупал :) если автор действительно потянет цикл статей для начинающих, то попробую с одной стороны разобраться в руби и рельсах в «лайв тайм», как говорится, а с другой буду сравнивать реализацию того же самого на симфони, который начал изучать недавно.
В общем пиши, а мы почитаем, может действительно пора на руби и рельсы переходить, хотя его распространенность на хостингах явно ниже PHP и потому замена не всегда возможна, да и готовых продуктов типа форумов, блогов, CMS наверняка больше на пыхе.
На самом деле я понимаю почему они выбирают FF — я всегда готов их проконсультировать по интерфейсу, дать линк на аддон (даже по своей инициативе в аську стукнуться «смотри что я нашел»), решить какие-то проблемы и т. п. не говоря о том, что, например, многие плагины я ставлю сразу же при установке, естественно все это о FF. На вопросы по Опере я толком ответить не могу, и когда мне говорят «вот ты сделал в лисе так-то, а как так в опере сделать» или " я вот видел в опере то-то у знакомого" я отвечаю «вроде как-то можно, но я не разбирался, я ей практически не пользуюсь, погугли попробуй»… Ну реакцию большинства неискушенных в ИТ пользователей представить можно :)