Что значит быстрее? Скорость рендеринга на канале в лучшем случае 33600, а чаще 24000-28800, причем забитом всегда на 100% (я ж не идиот, платить 2$ в час и ничего не качать, а только серфить :) ) как-то мало актуальна была для меня
Не просто авторефреш, а уведомление о том, что страница изменилась с момента последнего рефреша :)
P.S. А вообще у меня такое ощущение, что опера архитектурно не может заимствовать на уровне «расширений» (без участия разработчиков собственно браузера) многие вещи, которые FF заимствует силами комьюнити
Ну как сказать, не столь важно. Я привык и серфить, и отлаживать логику в одном браузере — опера, ие, сафари под виртуалькой и без нее только для проверки верстки и прочих клиент-сайд фич
>CookieSwap — тоже не понятно, зачем (только если для подтасовок каких-то).
Сидеть под двумя аккаунтами на одном сайте. Хотя бы два акуунта gmail, или не столь извращенный вариант — аккаунт рекламодателя и партнера в Бегуне.
>Check4Change — не понятно зачем.
чтобы не рефрешить постоянно страницу вручную, например, на предмет добавления комментов к твоему топику :)
это я сейчас мог бы сделать, в 90-х я не настолько был близок к вебу, меня тогда прикладное программирование интерсовало, а не веб или администрирование
Согласен, что слишком просто, но фича, имхо. нужная, просто неправильно реализована. Должны же мы, хабролюди, далекие от гигантов ИТ, знать, что мнение того или иного чхаброчеловека не просто мнение какого-нибудь «эникейщика» вроде меня, а лица, приближенного к влатителям мира сего :) По-моему, должно быть так, чтобы официальный представитель компании или сам выбирал «своих сотрудников» или, хотя бы, их апрувил.
Тогда Опера сама показывала баннеры, это была плата за возможность ее бесплатного использования, хочешь чтобы баннеров не было в Опере — плати деньги разарботчикам Оперы
Точно версии не помню, но вот точно помню, что примерная прикидка стоимости показа баннеров на диалапе за 2$ за час в год равнялась стоимости их убирания. Меня жаба задушила (а вернее тогда просто не мог этого себе позволить) и стал использовать альтернативы. не люблю без острой необходимости лицензии нарушать :)
FirePHP есть такое расширение у FF. Если коротко, то позволяет выводить в панель FireBug информацию, выводимую специальными функциями PHP выполняемыми на сервере. Совсем по простому, вместо print_r($var) используем fb($var) и получаем значение $var не на странице в основном окне браузера, а в панели расширения. реализация в принципе простая, функция fb генерит HTML комментарии со определенным форматом, а расширение выводит их в свою панель.
P.S. А вообще у меня такое ощущение, что опера архитектурно не может заимствовать на уровне «расширений» (без участия разработчиков собственно браузера) многие вещи, которые FF заимствует силами комьюнити
Сидеть под двумя аккаунтами на одном сайте. Хотя бы два акуунта gmail, или не столь извращенный вариант — аккаунт рекламодателя и партнера в Бегуне.
>Check4Change — не понятно зачем.
чтобы не рефрешить постоянно страницу вручную, например, на предмет добавления комментов к твоему топику :)