Как-то сложно - гонятся за одним конкретным мигрантом. Кажется, проще устраивать облавы в местах их вероятного скопления: общаги, места работы, места отдыха.
Ну, когда греют атмосферу, ища новый технологический уклад - это не бесполезно (хотя можно было бы более эффективно). Хуже когда жгут токены на смищные картинки или по пьяни пытаясь "общаться" как с человеком.
Я пробовал использовать нейронки. Правда, пока ограниченно - в режиме чата. Это даёт ощутимый прирост скорости - такой "умный справочник". Но есть проблема: они обучены на массиве популярных репозиториев, которым уже несколько лет, соответственно, часто дают устаревший код. К примеру, они меня уверяли что не бывает Spring Boot 4, хотя он существовал уже с пол-года :) Приходилось сгружать им ссылки на доку и убеждать что я не вру. Но всё равно часто косячат и всё равно приходится вычитывать доку и пилить руками.
Насчёт архитектуры тоже пробовал советоваться. Причём брал максимально простой и типовой (как мне казалось) случай, "про который все знают". Нейронка уверенно выдавала мне варианты реализации. Начинал делать (руками пока) и быстро упирался в проблемы. Пытался решать их с нейронкой, она очень быстро начинала "бегать по кругу" - давать одни и те же нерабочие советы.
В общем, я пока не знаю как "стать прогрессивным". М.б. всё делов том что я пока тренируюсь на бесплатных модельках. Но главная-то проблема, КМК, в том, о чём я написал в начале: не понимаю как описать моё видение предметной области в терминах ТЗ (пока даже неважно: человеку или энтой нежити).
платное ПО - ровно такое, против которого они и борются
По-моему, никто особо не борется против платного ПО. Видимая цель - перехватить инициативу (и денежные потоки) у зажравшихся и малоподвижных кабанчиков. Как перехватила Microsoft у IBM, разработчики браузеров у Microsoft, и т.д., и т.п.
Ну, "а не догонят - так хоть согреются" - выработают на практике новые подходы к разработке.
Ошыбочко! Я не Адик и не гоню самураев плёткой. Я просто гляжу со стороны. И я не обременён идеологией, просто наблюдаю самураев в естественной среде. Да, кто-то из них споткнётся и расшибёт лоб. Кто-то наступит на грабли. Кто-то рухнет в пропасть. Беда в том что никто не знает что принесёт следующий шаг. Вообще никто. Вряд ли существует система планирования для обсуждаемой темы.
К сожалению, ясности пока не добавилось. Я хотел бы научиться трансформировать своё понимание предметной области в ТЗ к программному продукту (для себя или нейронки - не так важно). Но пока не понимаю как к этой задаче подступиться.
коренные народы тоже, условно, в резервациях живут и в гораздо худших условиях
Кто в РФ главный по стройке? Кто ещё недавно был главным по войне? Собственники и руководители крупнейших компаний, банков? Не коренные, не? Это то что первым пришло в голову.
Где в "цивилизованном мире" в составе федерации есть национальные республики с президентами, парламентами и государственными языками?
"Получили исходники CP/M" это смищно :) CP/M это буквально 2 кБ (два килобайта) BIOS, 6 (или 8, не помню) кБ BDOS, плюс килобайт 10-15 на драйвера (которые пишут уже производители конкретного компьютера).
Всё это на очень простом ассемблере 8080. Дизассемблировать всё это и "получить исходники" вполне посильная задача для тогдашних специалистов. Уверен, эти исходники были у всех, кому они требовались. И чтобы их получить не надо было ни с кем (как бы) договариваться.
его бы не было без доступной OS на доступном компьютере, которой тогда был MS/DOS на IBM PC
Сомнительно. В то время только ленивый инженер не создавал свой компьютер на процессоре 8080/Z80 и ОС CP/M. IBM PC, в отличие от других IBM, в которых было всё своё, был построен на готовом чипсете Intel.
Рано или поздно кто-то сделал бы то же самое, и адаптировал CP/M.
Стала бы эта платформа популярной - конечно, вопрос.
Как-то сложно - гонятся за одним конкретным мигрантом. Кажется, проще устраивать облавы в местах их вероятного скопления: общаги, места работы, места отдыха.
Я выше задал аналогичный вопрос. Мне там кое-что ответили, не знаю насколько будет полезно.
Ну, когда греют атмосферу, ища новый технологический уклад - это не бесполезно (хотя можно было бы более эффективно). Хуже когда жгут токены на смищные картинки или по пьяни пытаясь "общаться" как с человеком.
Я пробовал использовать нейронки. Правда, пока ограниченно - в режиме чата. Это даёт ощутимый прирост скорости - такой "умный справочник". Но есть проблема: они обучены на массиве популярных репозиториев, которым уже несколько лет, соответственно, часто дают устаревший код. К примеру, они меня уверяли что не бывает Spring Boot 4, хотя он существовал уже с пол-года :) Приходилось сгружать им ссылки на доку и убеждать что я не вру. Но всё равно часто косячат и всё равно приходится вычитывать доку и пилить руками.
Насчёт архитектуры тоже пробовал советоваться. Причём брал максимально простой и типовой (как мне казалось) случай, "про который все знают". Нейронка уверенно выдавала мне варианты реализации. Начинал делать (руками пока) и быстро упирался в проблемы. Пытался решать их с нейронкой, она очень быстро начинала "бегать по кругу" - давать одни и те же нерабочие советы.
В общем, я пока не знаю как "стать прогрессивным". М.б. всё делов том что я пока тренируюсь на бесплатных модельках. Но главная-то проблема, КМК, в том, о чём я написал в начале: не понимаю как описать моё видение предметной области в терминах ТЗ (пока даже неважно: человеку или энтой нежити).
По-моему, никто особо не борется против платного ПО. Видимая цель - перехватить инициативу (и денежные потоки) у зажравшихся и малоподвижных кабанчиков. Как перехватила Microsoft у IBM, разработчики браузеров у Microsoft, и т.д., и т.п.
Ну, "а не догонят - так хоть согреются" - выработают на практике новые подходы к разработке.
Ошыбочко! Я не Адик и не гоню самураев плёткой. Я просто гляжу со стороны. И я не обременён идеологией, просто наблюдаю самураев в естественной среде. Да, кто-то из них споткнётся и расшибёт лоб. Кто-то наступит на грабли. Кто-то рухнет в пропасть. Беда в том что никто не знает что принесёт следующий шаг. Вообще никто. Вряд ли существует система планирования для обсуждаемой темы.
Не нужно.
Для каждого отдельного самурая перед это то куда он в данный момент смотрит.
Миллион самураев сделает (каждый свой) шаг.
Если подняться повыше над этой толпой, можно увидеть куда (чуть-чуть, в среднем) сдвинулась вся толпа.
К сожалению, ясности пока не добавилось. Я хотел бы научиться трансформировать своё понимание предметной области в ТЗ к программному продукту (для себя или нейронки - не так важно). Но пока не понимаю как к этой задаче подступиться.
Мне DipTrace понравился, но я не профессионал, так, для себя что-то пробовал :)
Интересно, как нейронке ставят задачу в случае таких сложных проектов. Вряд ли это: "напиши аналог Автокада".
А как?
Кто в РФ главный по стройке? Кто ещё недавно был главным по войне? Собственники и руководители крупнейших компаний, банков? Не коренные, не? Это то что первым пришло в голову.
Где в "цивилизованном мире" в составе федерации есть национальные республики с президентами, парламентами и государственными языками?
Как можно притеснять через автомобильный номер?
Почему бы не притеснять безо всякого номера?
Строительная смесь, клей или средство для мытья чего-либо :)
"Получили исходники CP/M" это смищно :) CP/M это буквально 2 кБ (два килобайта) BIOS, 6 (или 8, не помню) кБ BDOS, плюс килобайт 10-15 на драйвера (которые пишут уже производители конкретного компьютера).
Всё это на очень простом ассемблере 8080. Дизассемблировать всё это и "получить исходники" вполне посильная задача для тогдашних специалистов. Уверен, эти исходники были у всех, кому они требовались. И чтобы их получить не надо было ни с кем (как бы) договариваться.
Сомнительно. В то время только ленивый инженер не создавал свой компьютер на процессоре 8080/Z80 и ОС CP/M. IBM PC, в отличие от других IBM, в которых было всё своё, был построен на готовом чипсете Intel.
Рано или поздно кто-то сделал бы то же самое, и адаптировал CP/M.
Стала бы эта платформа популярной - конечно, вопрос.
Сейчас бы сидели на Маках и кайфовали. Правда, платить пришлось бы за каждый чих и х2 :)
А как можно "притеснять мигрантов" (не притесняя остальных) с помощью распознавания номеров машин?
Отменить тряску! Усё на месте (ГЛОНАСС - треугольники).
Ставят небольшие (чуть выше деревьев) мачты и с них раздают связь. В нашем колхозе ~1000 участков аж 3 таких стоит. 4Г летает!
Космический аппарат (автомобиль, компьютер, литоргаф и т.п.) несколько отличается от омлета. Несколько сложнее. Не?