Я, конечно, порядком забыл школьную химию, потому не помню, чтобы там прямо постулировалось отсутствие орбитального движения электронов. Это всё же уже квантовая механика и не школьный курс. (хотя фиг знает, что сейчас преподают...)
Так ведь _любая_ физика, это попытка построить математическую модель мира. А квантовая хороша тем, что даёт наиболее точные предсказания из всех имеющихся.
... излучают энергию в виде джетов ...
Это не так. Энергию в виде джетов излучает вещество, падающее в ЧД, но ещё не пересекшее горизонт событий. Что с ним произойдёт после падения, никто не знает.
А вы можете кратенько прояснить, в чем вы видите разницу между орбитой и орбиталью?
Таки да, нет :)
Хотя орбитальный момент импульса имеется :))
Я, конечно, порядком забыл школьную химию, потому не помню, чтобы там прямо постулировалось отсутствие орбитального движения электронов. Это всё же уже квантовая механика и не школьный курс. (хотя фиг знает, что сейчас преподают...)
Так ведь _любая_ физика, это попытка построить математическую модель мира. А квантовая хороша тем, что даёт наиболее точные предсказания из всех имеющихся.
Это не так. Энергию в виде джетов излучает вещество, падающее в ЧД, но ещё не пересекшее горизонт событий. Что с ним произойдёт после падения, никто не знает.
Разверните в вашем расчете корпус движками к солнцу
Две абсолютно случаные последовательности по определению не могут быть одинаковыми. Они тогда псевдослучайные.