Назовите, пожалуйста, китайцев (за адекватную цену) размером с айфон 5.
Без иронии и стеба, просто у меня маленькие ручки, а держать смартфон 2 руками у уха неудобно.
> тоже самое, но на 10(20/50)% лучше
Если при таких изменениях Aplle каждый год продают все больше айфонов — зачем что-то менять? Это всеголишь бизнес, если очередные +10% не принесут компании запланированной прибыли — они выпустят устройство +10%+фича.
> Была попытка с отпечатками пальца на кнопке, но появлялась лишь в одной модели.
Что?
В настоящий момент установлен в телефонах iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s и iPhone 6s Plus, iPhone SE планшетах iPad Air 2, iPad Pro, iPad mini 3 и iPad mini 4. (вики)
От себя добавлю что в вики еще не обновили статью и этот список должен полниться моделями iPhone 7 и iPhone 7 Plus.
Изначально смартфон работает под управлением операционной системы Android 4.2.2 «Jelly Bean» с пользовательским интерфейсом TouchWiz от Samsung. В 2014 году вышло обновление прошивок до Android версии 4.4.2 «KitKat». (вики)
Официальная прошивка S4-mini от Samsung — Android 4.4.2. Так что непонятно чему вы радуетесь. Кастомную прошивку вы хоть на Android 26 лепите, толку то.
> Вот они взяли и выпилили 3.5mm аудиоджек и воткнули вместо него какой-то свой проприетарный разъем
«Какой-то разъем» используется в технике Apple с 2012 года и на данный момент поддерживается сотнями производителей различной переферии.
> тем самым оставив 99% наушников несовместимыми
Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном.
> наушники с их разъемом будут стоить как и другие их аксессуары
Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфоном.
> то есть очень дорого.
Интересная у вас точка зрения, что-то вроде: «БМВ говно потому что дорогая». Абсолютно все качественные вещи дорого стоят. Таков уж наш мир.
<сарказм>
Видимо потому что покупатели Самсунгов это умные люди, которые взвешенно подошли к вопросу выбора устройства.
А покупатели Айфонов — тупые хомячки, сектанты и фанатики.
</сарказм>
Потому что восторженных отзывов вокруг становится все больше и больше, а восхищаться начинают даже очень спорными решениями.
Вы так и не привели ни единого примера в своей статье. Какими именно спорными решениями начали восхищаться с недавнего времени? Закрытостью и наличием экосистемы восхищались всегда. Вы же говорите что со временем появляется восхищение новыми решениями, но не приводите примеров. (Это ни в коем случае не обвинение в ваш адрес, а любопытство)
Основа боготворения продукции компании, как мне кажется, лежит, в первую очередь, в незнании и непонимании истории мобильных устройств. Для многих Apple стал синонимом смартфона и в этом случае остается лишь уважительно снять шляпу перед маркетологами компании.
История мобильных устройств наглядна изображена на данной картинке.
(могу только урлами поделиться, ибо хабросообщество люто и бешенно сливает карму за выражение мнения несовпадающего с мнением «толпы»)
https://habrastorage.org/files/2e0/31f/15a/2e031f15a1074ca2aa740df1df5fe432.jpg
http://technodaily.ru/wp-content/uploads/2012/08/samsung_phones_before_after_iphone.jpg
Поверьте, лично я очень хорошо знаю историю смартфонов и коммуникаторов «до Apple». И именно поэтому я по достоинству оцениваю вклад Apple в это развитие.
А шляпу вам надо снимать непосредственно перед Стивом Джобсом. Таких результатв не смогли бы добиться и тысяча маркетологов.
продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя
А какие устройства не были проприетарными, залоченными и ограниченными? Nokia 3310? Или чем Symbian была менее проприетарной и ограниченонй? Только тем что вы могли установить неподписанное ПО с неизвестного источника? Лично на мой взгляд сомнительное преимущество. Опять же: приведите конкретные примеры.
> Но есть и функции, которые могут использоваться только при наличии доступа к закрытой информации, включая переписку пользователя.
Среди выложенных вами скриншотов нет пункта касающегося ЛИЧНЫХ сообщений. Имеются в виду общедоступные сообщения на стене и в группах. Сами же и перевираете. А ну хотя вы же их «этих» («редакторов»), для вас чем больше желтухи — тем лучше.
Был код на C/C++ который не крашился, потратили время переписывая его на Rust.
Оставить код = ноль усилий.
Переписать нафиг = овер9000 усилий.
Л — логика.
Если честно, статья из разряда татей про «веганов» доказывающих что они полноценные люди и получают из своей травы все нужные элементы для здорового питания.
— Я сделяль часть ФаерФокса на Руст.
— Ок, здорово, но зачем? Просто потому что мог? Что это дало ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ? Браузер стал быстрее запускаться? Быстрее работать? Отжирать меньше памяти?
— Но… но… я сделяль код на Руст который не крашит ФаерФокс
— Ок, здорово, но на C/C++ тоже можно писать код который не будет крашиться.
Но зачем он нужен если компания лет 5-6 выпускает обновления ОС для произведенного устройства.
Без иронии и стеба, просто у меня маленькие ручки, а держать смартфон 2 руками у уха неудобно.
Если при таких изменениях Aplle каждый год продают все больше айфонов — зачем что-то менять? Это всеголишь бизнес, если очередные +10% не принесут компании запланированной прибыли — они выпустят устройство +10%+фича.
> Была попытка с отпечатками пальца на кнопке, но появлялась лишь в одной модели.
Что?
В настоящий момент установлен в телефонах iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s и iPhone 6s Plus, iPhone SE планшетах iPad Air 2, iPad Pro, iPad mini 3 и iPad mini 4. (вики)
От себя добавлю что в вики еще не обновили статью и этот список должен полниться моделями iPhone 7 и iPhone 7 Plus.
Официальная прошивка S4-mini от Samsung — Android 4.4.2. Так что непонятно чему вы радуетесь. Кастомную прошивку вы хоть на Android 26 лепите, толку то.
PiPhone — https://habrahabr.ru/post/221567/
«Какой-то разъем» используется в технике Apple с 2012 года и на данный момент поддерживается сотнями производителей различной переферии.
> тем самым оставив 99% наушников несовместимыми
Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном.
> наушники с их разъемом будут стоить как и другие их аксессуары
Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфоном.
> то есть очень дорого.
Интересная у вас точка зрения, что-то вроде: «БМВ говно потому что дорогая». Абсолютно все качественные вещи дорого стоят. Таков уж наш мир.
Видимо потому что покупатели Самсунгов это умные люди, которые взвешенно подошли к вопросу выбора устройства.
А покупатели Айфонов — тупые хомячки, сектанты и фанатики.
</сарказм>
Вы так и не привели ни единого примера в своей статье. Какими именно спорными решениями начали восхищаться с недавнего времени? Закрытостью и наличием экосистемы восхищались всегда. Вы же говорите что со временем появляется восхищение новыми решениями, но не приводите примеров. (Это ни в коем случае не обвинение в ваш адрес, а любопытство)
История мобильных устройств наглядна изображена на данной картинке.
(могу только урлами поделиться, ибо хабросообщество люто и бешенно сливает карму за выражение мнения несовпадающего с мнением «толпы»)
https://habrastorage.org/files/2e0/31f/15a/2e031f15a1074ca2aa740df1df5fe432.jpg
http://technodaily.ru/wp-content/uploads/2012/08/samsung_phones_before_after_iphone.jpg
Поверьте, лично я очень хорошо знаю историю смартфонов и коммуникаторов «до Apple». И именно поэтому я по достоинству оцениваю вклад Apple в это развитие.
А шляпу вам надо снимать непосредственно перед Стивом Джобсом. Таких результатв не смогли бы добиться и тысяча маркетологов.
А какие устройства не были проприетарными, залоченными и ограниченными? Nokia 3310? Или чем Symbian была менее проприетарной и ограниченонй? Только тем что вы могли установить неподписанное ПО с неизвестного источника? Лично на мой взгляд сомнительное преимущество. Опять же: приведите конкретные примеры.
Неужели нельзя было хоть какую-то редактуру текста провести?
Хотя бы:
Выглядит прекрасно и почти соответствует гайдлайнам материального дизайна.
Ни в коем случае не защищаю вк, но это говорит не о том что вк плохой, а о том что у вас скудное воображение =)
Среди выложенных вами скриншотов нет пункта касающегося ЛИЧНЫХ сообщений. Имеются в виду общедоступные сообщения на стене и в группах. Сами же и перевираете. А ну хотя вы же их «этих» («редакторов»), для вас чем больше желтухи — тем лучше.
Всего 3 минуса — что-то хипстота некачественно негодует.
Оставить код = ноль усилий.
Переписать нафиг = овер9000 усилий.
Л — логика.
— Я сделяль часть ФаерФокса на Руст.
— Ок, здорово, но зачем? Просто потому что мог? Что это дало ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ? Браузер стал быстрее запускаться? Быстрее работать? Отжирать меньше памяти?
— Но… но… я сделяль код на Руст который не крашит ФаерФокс
— Ок, здорово, но на C/C++ тоже можно писать код который не будет крашиться.
Так в чем смысл был? Банальная фаллометрия?
Вы так этим гордитесь :) Смешно :)