Обновить
0
Артём@Widowan

Пользователь

Отправить сообщение

А какое обсуждение вы хотите? За серьезное обсуждение политики здесь или забанят или заминусят так как оффтоп. Технических рекомендаций никаких уже не дать, от датацентра осталось пепелище, данные уничтожены. Единственное что здесь можно серьезно обсудить - выводы о том что multi-az часто стоит 3х стоимости, а те у кого не было бекапа клоуны, но это тема исчерпала себя мгновенно. Вот и остаётся что нервно шутить, популярный нынче защитный механизм.

Там на гитхабе есть обсуждение этого, пока что консенсус в том что изменения в лицензии onlyoffice не имеют юридической силы и противоречат сами себе: они требуют распространять логотип свой, но не дают прав на его использование

Никто не сделал столько же для пиара линукса, сколько сделала Microslop

Причем тут обои? Если приходится пользоваться чем-то на чем нет systemd (например виртуалки с alpine) то такое сильно поможет

На мой взгляд лучшим решением будет оставить Proxmox, поверх которого запустить LXC-контейнер с актуальной версией Ubuntu. А вот уже из-под него крутить Docker.

Вики проксмокса не рекомендует так делать, поскольку это по факту вложенная контейнеризация. Стоит так же упомянуть, что обновления проксмокса могут и будут ломать overlay2fs, поэтому в настройках демона стоит ее переключить на vfs

Ну есть alacritty который хвалится GPU рендером. И, кстати, не зря: если в stdout полетят миллионы строк то Alacrity их спокойно переварит и выведет за миллисекунды, а вот стандартным терминалам станет плохо от рендера такого количества текста (банально долго)

Не всем компаниям это надо

Собирать данные согласно комплаенсу это очень дорого и геморно, и не весь интернет бизнес строится на продаже данных)

bcachefs выкинули не просто так и не одним днём, её автор просто не умеет работает в команде и не смог научиться соблюдать принятые правила разработки с, насколько я могу судить, почти самого начала существования этой фс в ядре

По-моему шифровать код, который передается заказчику, - это какая-то дичь, учитывая, что это защищается на юридическом уровне. От кого в итоге защита то?

Есть хоть список колонок в дампе?

Passkey не привязан к устройству. Храню свои в Bitwarden - спокойно на любом компьютере. Просто поу молчанию используются системные примитивные кейринги для хранения, вот и всё.

Для "начинающего писателя" автор больно не любит текст.

В догонку ко мнениям ыкспертов с opennet'а комментарий самого Поттеринга (автора systemd):

Uh. systemd documents the protocol at various places and the protocol is trivial: a single text datagram sent to am AF_UNIX socket whose path you get via the NOTIFY_SOCKET. That's trivial to implement for any one with some basic unix programming knowledge. And i tell pretty much anyone who wants to listen that they should just implement the proto on their own if thats rhe only reason for a libsystemd dep otherwise. In particular non-C environments really should do their own native impl and not botjer wrapping libsystemd just for this.
But let me stress two other things:
Libselinux pulls in liblzma too and gets linked into tons more programs than libsystemd. And will end up in sshd too (at the very least via libpam/pam_selinux). And most of the really big distros tend do support selinux at least to some level. Hence systemd or not, sshd remains vulnerable by this specific attack.

Есть Cloak, маскируется под обычный https и для не имеющих ключа - куда-нибудь на yandex.ru, у меня работал даже когда душили Wireguard. Жалко в андроид версии только shadowsocks поддерживается.

pub trait Damage {
    fn stun(self) -> u8;
    fn body(self) -> u8;
}

Вроде конструкция говорит сама за себя, это ж один в один объявление интерфейса в условной джаве - набор методов без тела.

Почтовики всё-таки не по домену отправляют в спам, а по заголовкам. Если вы отправите со своего домена, но с помощью проверенного сервиса (gmail или сервисы рассылки), и на домене будут висеть всякие SPF, DKIM и прочие DNS записи для проверки легитимности - никто ваше письмо в спам не отправит.

UPD: Не заметил, что человек предлагает именно свой сервер поднять.

Gmail, например, умеет отправлять с другого домена. Если ваш почтовик не умеет - есть сторонние сервисы вроде smtp2go (он вообще-то для рассылок, но бесплатного тарифа с головой хватит на любые личные переписки)

У меня почта переадресуется с моего домена через cloudflare на обычный почтовый сервис (типа Gmail). Если сервис не поддерживает отправку с другого домена, или она платная, можно использовать сервисы вроде smtp2go, как я и делаю.

Достаточно всего 3-4 команды профессионалов, чтобы основная масса участников не получила нифига кроме мерча за участие в лучше случае.

Люди изобретали менеджеры паролей с шифрованиями, бекапами, категоризацией и прочими возможностями, и все это только ради того, чтобы люди хранили пароли в текстовом файлике.

1

Информация

В рейтинге
5 360-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность