Если читать быстрее (а это именно так!) то зачем смотреть видео???
Изучение иностранного языка например. Или для изучения каких-либо действий, описания которых печатным текстом пространные, а на видео сразу понятно. А вот на какой скорости- это уже вопрос.
Например- терзающий меня Инглиш. Я печатную информацию воспринимаю гораздо лучше, чем аудио. Может быть потому, что слуха музыкального нет- по мне, что Лучано Паваротти, что Гарик Сукачёв звучат примерно одинаково. Согласно изложенному в статье- на повышенной скорости воспроизведения буду воспринимать ещё хуже. Тогда, по логике, на пониженной скорости — буду воспринимать лучше?
И тогда два решения:
1- слушать/смотреть на пониженной скорости, чтобы лучше усваивать информацию.
2- слушать/смотреть на повышенной скорости, тренируя восприятие, чтобы на нормальной стало комфортно.
Надо пробовать.
И пусть и тех и других будет больше!
Изначальный посыл видимо сводится к тому, что в случае всеобщего благополучия- врачу и полицейскому придётся менять профессию, а инженеру не придётся. Только как-то криво получилось, аморально. По другому бы выразить.
Лично знаю очень хороших врачей, профессионалов своего дела, любящих свою работу, которые с радостью сменили бы свою профессию в обмен на общее здоровье. Ещё и расценили бы это как новый опыт. В мире так много интересного. Всегда найдёшь, чему учиться и к чему приложить свои силы.
А пока -да, пусть будет больше хороших честных врачей, учителей и инженеров.
Понимаю, что юмор, но категорически не нравится. Не все врачи огорчатся от внезапного всеобщего здоровья, не все правоохранители расстроятся от отсутствия преступности. И т.д.
А вдруг тот самый Толькоинженер хочет построить Вам дом так, чтобы как можно скорее пришлось строить новый дом?
"… какие советы вы можете дать хабровчанам?"
Хорошенько подумать, прежде чем афишировать своё самообразование и даже саморазвитие. Порой они идут вразрез с интересами окружающих и Вам могут начать вставлять палки в колёса. Хочется верить, что это не является правилом.
Думаю, что нельзя победить «откат». За возбуждением неминуемо следует торможение. Можно попытаться размазать это торможение во времени и сделать менее заметным, но оно будет. Моё мнение.
Открылся новый эффективный способ ведения партизанской войны. Если Вы о том, что и раньше можно было бомбу к авиамодельке привязать, то стоит сравнить доступность радиоуправляемых или роботизированных беспилотников сейчас и пол века назад.
Не для всех аргумент. Вам сейчас скажут, что для производства велосипеда где-то коптили небо, использовали невосполнимые ресурсы и вытаптывали траву, а Вы, крутя педали- занимаетесь самовнушением, а на самом деле всё так-же рушите экологию и тратите ресурсы.
Но мы будем пытаться делать мир чуть лучше вокруг себя, хотя-бы совсем рядышком, чего и всем желаем.
Даже если это квест- то довольно-таки увлекательный на мой взгляд. Квест бесплатной заправки своего автомобиля. С удовольствием поучаствовал-бы. В месте моего нынешнего проживания я такой квест могу пройти только с монтажкой и шлангом у бака чужого автомобиля. Грибочки не пособираешь и к Океану не выйдешь- надо быть очень осторожным и бдительным.
Так лобзики слабенькие. А вот перф можно найти ого-го какой. Чтобы отмассировать так уж отмассировать. И рекламную акцию: «Наш вибломасложор самый мощный !» Правда конкуренты могут перейти на переделку отбойных молотков тогда.
Если живётся до такой степени скучно, что хочется такую приспособу- можно соорудить какую-нибудь не сильно убойную насадку с хвостовиком в патрон перфоратора.
Изучение иностранного языка например. Или для изучения каких-либо действий, описания которых печатным текстом пространные, а на видео сразу понятно. А вот на какой скорости- это уже вопрос.
Например- терзающий меня Инглиш. Я печатную информацию воспринимаю гораздо лучше, чем аудио. Может быть потому, что слуха музыкального нет- по мне, что Лучано Паваротти, что Гарик Сукачёв звучат примерно одинаково. Согласно изложенному в статье- на повышенной скорости воспроизведения буду воспринимать ещё хуже. Тогда, по логике, на пониженной скорости — буду воспринимать лучше?
И тогда два решения:
1- слушать/смотреть на пониженной скорости, чтобы лучше усваивать информацию.
2- слушать/смотреть на повышенной скорости, тренируя восприятие, чтобы на нормальной стало комфортно.
Надо пробовать.
Интересна! Спасибо!
Изначальный посыл видимо сводится к тому, что в случае всеобщего благополучия- врачу и полицейскому придётся менять профессию, а инженеру не придётся. Только как-то криво получилось, аморально. По другому бы выразить.
Лично знаю очень хороших врачей, профессионалов своего дела, любящих свою работу, которые с радостью сменили бы свою профессию в обмен на общее здоровье. Ещё и расценили бы это как новый опыт. В мире так много интересного. Всегда найдёшь, чему учиться и к чему приложить свои силы.
А пока -да, пусть будет больше хороших честных врачей, учителей и инженеров.
А вдруг тот самый Толькоинженер хочет построить Вам дом так, чтобы как можно скорее пришлось строить новый дом?
Хорошенько подумать, прежде чем афишировать своё самообразование и даже саморазвитие. Порой они идут вразрез с интересами окружающих и Вам могут начать вставлять палки в колёса. Хочется верить, что это не является правилом.
Но мы будем пытаться делать мир чуть лучше вокруг себя, хотя-бы совсем рядышком, чего и всем желаем.