Обновить
18
Igor Podsekin@WondeRu

ТехДир Подсекин

0,6
Рейтинг
23
Подписчики
Отправить сообщение

«мы что-то сделали и получилось хорошо!» - а что сделали и кому хорошо - не скажем!

«О! Так тут можно все быстро напрограммировать! Давайте еще больше уволим этих зажравшихся программистов, пусть мои девочки из рекрутинга сами себе софт пишут!!!»

До сих помню Visual Studio и .NET русские. Там даже ошибку нельзя было погуглить :)

Перевод это очень хорошо! Для тех, кто не разговаривает и общается с нейронками на русском. Мы у себя в RAG обнаружили, что если документация на английском, то ответы на русском и английском существенно отличаются. В результате сейчас перед помещением в RAG вы доки автоматом переводятся и хранятся в виде отдельных индексов для каждого языка. Работает лучше

Такс, товарищ меняет прошивку. В чем новость?

Процитирую кусок своего поста из блогу тут:

Голландия. 2013 год. Детские пособия.

Государство решило побороть мошенничество с выплатами за детский сад.

Исполнителем выступила любимая налоговая служба. А инструменом - алгоритмическая система оценки рисков.

Цель: эффективность и борьба с мошенничеством. Как и всегда.

Система искала «подозрительные паттерны». И нашла их быстро. Подозрительно, если:

• двойное гражданство

• неголландская фамилия (или произошла смена с неголландской)

• нестабильный доход

• родитель-одиночка

• обращались за помощью к соцслужбам

Да, двойное гражданство это официальный risk factor. Позже скажут: «ой, это было незаконно». Но тогда система уже работала.

Важно: алгоритм не доказывал вину и не говорил, что человек - мошенник. Он просто говорил: «проверьте вот этих»

На практике это означало: «эти уже виноваты».

Дальше уже без человека. 

Если находилась любая ошибка:

• неверная цифра

• задержка документа

• ошибка со стороны детсада

➡️ выплаты останавливались

➡️ требовали вернуть ВСЁ, за несколько лет (это десятки тысяч евро)

➡️ апелляции отклонялись шаблонно

Чиновник не мог сказать:

«это явно ошибка, давайте поправим».

Потому что:

• инструкции

• KPI

• страх «пропустить мошенника»

Машина сказала, а человек исполнил, есть на кого сослаться.

Суд? Тоже мимо:

Люди шли в суд.

Суды:

• не видели алгоритм

• не знали критерии

• верили налоговой

Гражданин не понимал, в чём именно его обвиняют, но должен был доказать, что он не мошенник.

Итог

• десятки тысяч семей были признаны мошенниками

• огромные долги, потеря домов

• разрушенные семьи

• депрессии и суициды

• детей изымали соцслужбы, потому что родители «финансово ненадёжны»

В одной из самых благополучных стран Европы.

Этот скандал потом назовут Toeslagenaffaire (Дело детских пособий). А в 2021 году правительство во главе с Марк Рютте уйдёт в отставку из-за него.

Еще и микроволновку туда тащить…

а еще они на 5G работают!

Подтверждаю слова Долгова на своем опыте.

На моей Тесле только камеры. И это реально проблема при парковке, если на своей старенькой Chevrolet Aveo 20 лет назад, где парктроник стоял по кругу, я понимал что до препятствия 10 сантиметров, то на Тесле просто какая-то расплывчатая тепловая карта, которая показывает одну и ту же картинку, когда до препятствия 10 см, и когда полметра. Порой прошу жену выйти и помочь с парковкой, если мало места - такого никогда не было!

То, что радары работают в снег - да, но нет. Другая ситуация с другой машиной: Когда я попадал в сильный снегопад, то передний радар (отвечающий эстренное торможение) просто выключался и показывал предупреждение, что не будет тормозить.

В любом случае продукт в правильном направлении идет, сам думал о таком, но есть чем заняться еще.

Вот про

большинство проектов на Django небольшие

я бы не согласился. Почти все огромные на моей памяти, которые живые больше года. И почти все не используют стандартную админку Django.

зачем комментировать статью своей же компании? :)

У меня только мат после вайбкодеров. Мой опыт https://t.me/cto_podsekin/225

Присылается прогноз текстом, но погодный провайдер предоставляет такой gif с тучками на карте - выглядит симпатично, поэтому его тоже отправляем в чат

SVN…. Пойду календарь проверю.

я про specify, а не clarify

да, примеры во 2 и 3 стратьях

Specify делает сам PO или через тикет в джире?

Появилось продолжение статьи https://habr.com/ru/articles/1063940/

Как бы, да. Напильник - это моя «доработка» процесса. Нигде в speckit нет про более высокую абстракцию, нежели, spec.

Пластмассовый мир победил! (С)

а вы, как мне кажется, правы. Я за последние 10 лет только два раза видел оракл на проектах (один из них был переездом с оракл на постгрю).

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 288-й
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность