Я вот думаю, ну неужели никто порно ни разу не смотрел? Почему оно противозаконное то?
Актеры снимаются по согласию. Я, смотря, то же не против. Как, уверен, и те же следователи или судьи смотрят. Да и актеры с видео не против, что смотрят. Так что тут такого?
Торговля телом что ли? Ну торгую то не я. Не понимаю, хоть убейте)
Хочешь сказать, что они не стимулировали пользователей на распространение ссылок на файлы? Минутное ожидание, премиум аккаунты, время хранения.
Я на торренты лью, т.к. не люблю ограничение. Но с таким темпом и они следующие. Т.к. так же стимулируют раздачу, но уже трафиком. Печально это всё, конечно, то что правообладатели дебилы конченые… Я пока не поиграю, послушаю, посмотрю — покупать в слепую не пойду. Высокие цены на продукт так же не стимулируют.
Ну а суд руководствуется практикой, а не законами от части и не тем, что это помогает в развитии определенной индустрии. Вы гляньте на этих дебилов, они считают поисковик интернетом. О чём тут говорить? Прийдите на суд, объясните им это, то что вы нарушаете, а не сервис.
«HTML5 является ядром Internet Explorer 9, а благодаря широкой поддержке таких веб-стандартов, как HTML5, CSS3, Canvas, SVG и многих других вам доступно больше инструментов для создания более прекрасного Интернета.»
Выкиньте компьютер. Чем он вам поможет в жизни? Бегать быстрее будете, или в футбол гонять лучше? Чем он полезен для «физического развития личности»? «Как этому развитию способствуют» компьютеры, «лично мне понять сложно.»
Но, всё же, вы тут, сидите за компом и утрируете на эту тему. Как так то?
Подойдите к каким нибудь байкерам и заявите: А я не пидорас! — то же свобода слова, да и оскорблений как бы нет, но что то мне подсказывает, что живым вы оттуда не уйдете :)
И да, свобода слова подразумевает ответственность, как не крути)
Актеры снимаются по согласию. Я, смотря, то же не против. Как, уверен, и те же следователи или судьи смотрят. Да и актеры с видео не против, что смотрят. Так что тут такого?
Торговля телом что ли? Ну торгую то не я. Не понимаю, хоть убейте)
Хочешь сказать, что они не стимулировали пользователей на распространение ссылок на файлы? Минутное ожидание, премиум аккаунты, время хранения.
Я на торренты лью, т.к. не люблю ограничение. Но с таким темпом и они следующие. Т.к. так же стимулируют раздачу, но уже трафиком. Печально это всё, конечно, то что правообладатели дебилы конченые… Я пока не поиграю, послушаю, посмотрю — покупать в слепую не пойду. Высокие цены на продукт так же не стимулируют.
Ну а суд руководствуется практикой, а не законами от части и не тем, что это помогает в развитии определенной индустрии. Вы гляньте на этих дебилов, они считают поисковик интернетом. О чём тут говорить? Прийдите на суд, объясните им это, то что вы нарушаете, а не сервис.
Если бы этого не было, да, думаю отмазались бы, мол не знаем, что там пользователи льют, мы предоставляем место под файлы безвозмездно.
А тут, хоть и бредово натянуто, статья есть.
Картинку нормально запилить не могу, карма.
Все 5-ть примеров выглядят одинаково :)
В «Представлении совместимости» так же ничего не меняется.
«HTML5 является ядром Internet Explorer 9, а благодаря широкой поддержке таких веб-стандартов, как HTML5, CSS3, Canvas, SVG и многих других вам доступно больше инструментов для создания более прекрасного Интернета.»
msdn.microsoft.com/ru-ru/ie/aa740469
А вот Яндекс с «Интернетом» мне напомнил моё детство… Когда брали Resourse Hacker переименовывали всё, что могли в программе и называли её своей xD
Упс, косяк… Проболтался… в общем знаете куда минусы ставить.
Debian уж добавьте тогда.
Простите.
Всё решают деньги и связи. Закон такой, не однозначный. Кто как повернёт.
Но у топикстартера другой случай, конечно же.
Но, всё же, вы тут, сидите за компом и утрируете на эту тему. Как так то?
Ненавижу лицемеров.
И да, свобода слова подразумевает ответственность, как не крути)
На велосипеде?)