подпись с печатью на счет фактуре должна быть. Стандартный договор на сервис подразумевает ежемесячный, в крайнем случае поквартальный счет-фактуру. Каждый такой счет — минимум три листа бумаги.
А подпись переводить в цифровую форму, то и договора тоже туда же.
Вы о чем уважаемый? Коробка бумаги выпечатывается из билллинга, в котром уже все есть.
Вопрос в том что бы не печатать счет-фактуры например, а бухгалтерия потом спокойно проходила проверку налоговой.
Я тут наблюдал как ежемесячно распечатывается коробка бумаги в счета и счет-фактуры… и по-другому видимо пока никак.
Половина этой коробки потом остается на складе.
Конечно же в этом офисе факсы безбумажные, но погоды это не делает.
первое что пришло на ум — цвета в css и маски для подсетей
хотя серьезно не считал в хексе с тех пор как последний раз в IDA заходил, а было это очень давно, с тех пор дочь уже в школу пошла
Простите мой французский, но ссылки на то что Почта России такая вся большая и поэтому ей можно (?!) тормозить и воровать, для идиотов. Та же usps БОЛЬШЕ, но работает лучше. И даже с признанием своей тормознутости, сами признаете что не укладываетесь в свои невообразимо большие контрольные сроки доставки.
ПР надо не реформировать, а увольнять целиком отделениями, регионами и строить заново. К счастью сейчас ПР работает так плохо и медленно что увольнение персонала целого региона никто не заметит.
Есть оператор, у которого должна быть инструкция, и есть программист у которого должно быть понимание.
jQuery — он такой, без лазания в исходники можно наворотить материала на пару анекдотов.
Ээээ,
Я бы понял если бы это было индикатор апп для untiy или для адроида или в крайнем случае гаджет для 7ки.
Но бумажный — это когнитивный диссонанс какой-то!
Имхо народ просто не врубается в основной тезис статьи, И он отнюдь не в том что SQL хуже или лучше NoSQL а в том что для начала проекта, когда многие сущности в процессе изменений SQL гибче. Успех NoSQL прошел на волне рефакторинга сформировавшихся проектов и если схема продумана и проверена, то сделать для нее NoSQL решение с оглядкой на HL очень продуктивно. В тоже время те же самые проекты, которые сделали рекламу NoSQL начинались на простых и известных решениях, в том числе и MySQL в качестве DB.
SQL позволяет как-то формализовывать схему данных, когда она непонятна до конца и решение можно поменять, если не кидать все в кучу. А уже после, когда функционал более менее сложился, когда данные естественно ложатся в схему, можно думать об оптимизации и подыскивать подходящее решение для масштабирования. Если проект выстрелил и вообще имеет смысл его масштабировать :)
В целом позиция «работает — не трогай» очень мудра. Если можно реюзить то это надо делать и направлять свои силы на что-то новое или эксперименты. Просто так править код по идеологическим причинам глупо.
Проблемы надо исправлять, но на рабочем используемом коде это надо делать аккуратно — смотреть use cases для него и составлять тесты по ним и только после этого делать рефакторинг.
В целом фанатизм — это плохо. Как только есть подозрения о каких-то идеях, не поддерживаемые рациональными причинами, то сразу надо искать фанатиков и тщательно от них избавляться — привычка думать шаблонами приводить к шаблонному результату. По русски это «хотели как лучше, получилось как всегда».
Жизнь была ценностью, просто эта ценность признавалась не для всех людей. Был привилегированный класс и были остальные чья жизнь была не так ценна. Были взрослые и были дети, которых можно наделать. Были мужчины и женщины. Выравнивание прав и соответственно признание ценности их жизни и прочего все еще в процессе.
Не, то что ледники сходили, менялся ландшафт глобально и все виды так или иначе это затронуло это конечно фигня. Может человек виноват был и в том что климат менялся?
Есть работа Капицы про популяцию — там есть исторические оценки популяции человечества — зависимость там четкая — экспоненциальная. Пофиг на еду, войны, эпидемии — человечество размножалось ударными темпами.
А подпись переводить в цифровую форму, то и договора тоже туда же.
Вопрос в том что бы не печатать счет-фактуры например, а бухгалтерия потом спокойно проходила проверку налоговой.
Половина этой коробки потом остается на складе.
Конечно же в этом офисе факсы безбумажные, но погоды это не делает.
хотя серьезно не считал в хексе с тех пор как последний раз в IDA заходил, а было это очень давно, с тех пор дочь уже в школу пошла
повыпендриваться разве что
Ответы в стиле " да, я вся такая ебанутая ".
Простите мой французский, но ссылки на то что Почта России такая вся большая и поэтому ей можно (?!) тормозить и воровать, для идиотов. Та же usps БОЛЬШЕ, но работает лучше. И даже с признанием своей тормознутости, сами признаете что не укладываетесь в свои невообразимо большие контрольные сроки доставки.
ПР надо не реформировать, а увольнять целиком отделениями, регионами и строить заново. К счастью сейчас ПР работает так плохо и медленно что увольнение персонала целого региона никто не заметит.
jQuery — он такой, без лазания в исходники можно наворотить материала на пару анекдотов.
Я бы понял если бы это было индикатор апп для untiy или для адроида или в крайнем случае гаджет для 7ки.
Но бумажный — это когнитивный диссонанс какой-то!
и на чем эта оценка базируется?
Имхо шаблон — самое сложное. Навесить на него украшательства с весами можно, а вот хороший шаблон дорого стоит.
SQL позволяет как-то формализовывать схему данных, когда она непонятна до конца и решение можно поменять, если не кидать все в кучу. А уже после, когда функционал более менее сложился, когда данные естественно ложатся в схему, можно думать об оптимизации и подыскивать подходящее решение для масштабирования. Если проект выстрелил и вообще имеет смысл его масштабировать :)
Проблемы надо исправлять, но на рабочем используемом коде это надо делать аккуратно — смотреть use cases для него и составлять тесты по ним и только после этого делать рефакторинг.
В целом фанатизм — это плохо. Как только есть подозрения о каких-то идеях, не поддерживаемые рациональными причинами, то сразу надо искать фанатиков и тщательно от них избавляться — привычка думать шаблонами приводить к шаблонному результату. По русски это «хотели как лучше, получилось как всегда».
что бы она стала пластичной или даже жидкой надо предотвратить отток тепла
Есть работа Капицы про популяцию — там есть исторические оценки популяции человечества — зависимость там четкая — экспоненциальная. Пофиг на еду, войны, эпидемии — человечество размножалось ударными темпами.
вопрос не в готовности а в завершении процесса «притащить»