Если у вас есть какие-либо соображения касательно дизайна клавиатуры, который повысит удобство и скорость набора, вам следовало бы его предложить.
Мой ответ базируется на использовании 105-клавишной PC/AT, в ходе эксплуатации которой фаланги пальцев обеих рук чаще всего располагаются в области печатных клавиш.
О цифровом блоке.
Считаю вашу претензию к положению клавиши NumLock не конструктивной критикой, а капризом. Клавиша расположена в пределах блока клавиш, которые она активирует. Находись она в другом месте, было бы неясно, на мой взгляд, за что она отвечает, а так есть наводка, что она как-то относится к своим соседям.
Тем не менее, считаю ваши мысли по поводу добавления некоторых клавиш математических символов и о перемещении клавиши NumLock в пределах управляемого блока на другую позицию достойными внимания.
О дисбалансе рук.
Что мешает нажимать пробел пальцами левой руки? Не могу согласиться, что правая рука получает более сильную нагрузку в процессе редактирования текста, лишь незначительно смещается с области печатных к области контроля курсора — сомневаюсь, что это действительно критичная дельта нагрузки.
Как вы себе представляете, редактирование текста клавиатурой, где клавиши курсора расположены под левой рукой? Мне видится танго пальцами, в котором не так много удобства в сравнении с тем, как оно есть сейчас.
О четырёх малополезных кнопках.
На сегодняшний день мне порой куда удобнее нажать 1 кнопку PrintScreen (может быть в тандеме с Alt, если нужно конкретное окно), чем лезть за SnippingTool.exe. Если вас интересует частота использования: раз в несколько дней точно.
По поводу ScrollLock не могу вам возразить, так как ни в одном регулярно используемом мной терминале (cmd, putty) он не выполняет функцию «прокрутки» экрана, которой порой очень не хватает. Если вы, кстати, будете любезны подсказать мне, что я делаю не так, буду вам благодарен.
Насчёт Pause — согласен. Насчёт Insert — тоже, избегаю использования по возможности.
Не понятно, что вы имеете ввиду под «режимом» клавиатуры? Клавиши-модификаторы? Если да, то не CapsLock-ом единым же.
О профессионализме использования функциональных клавиш.
Мне стоит вам расписать, что в разных программах и средах результат нажатия какой-либо FX скорее всего не будет одним и тем же? Очевидно, что перечисленные вами утвердились во множестве программных продуктов с одним и тем же функционалом. Но множество — это не все.
О локализации.
Несмотря на то, что хотелось бы больше и лучше, существующий вариант локализации максимально удобен.
В заключении повторюсь: если у вас есть идеи касательно дизайна, вам следует их предложить. Или хотя бы внимательно просмотреть рынок, скорее всего вы найдёте инструмент, удовлетворяющий вашим требованиям.
«Чтобы стать востребованным программистом, нужно разбираться в популярной ныне предметной области и владеть технологиями, эффективными для её реализации.»
Возможно, в статье стоит указать, что она рассчитана на людей, которые не знают, как подступиться к программированию и разработке вообще.
Согласен с содержанием статьи, перечисленных вещей мне очень не хватало в то время, когда я пользовался читалкой.
К сожалению, гораздо больше мне не хватало стабильно работающего ПО этой читалки, в связи с чем перешёл на чтение с телефона. Не так комфортно, как чтение с e-ink, но в случае проблем я просто меняю одну программу на другую, а не мучаюсь сутками, пытаясь понять, почему бесовская машина надо мной издевается.
Возможно, дело в строительных материалах, технологии строительства и предназначении зданий. Не думаю, что пирамиды на плато Гиза задумывались как место регулярного посещения. Плюс, у египтян более богатый опыт строительства подобных объектов.
Мой ответ базируется на использовании 105-клавишной PC/AT, в ходе эксплуатации которой фаланги пальцев обеих рук чаще всего располагаются в области печатных клавиш.
О цифровом блоке.
Считаю вашу претензию к положению клавиши NumLock не конструктивной критикой, а капризом. Клавиша расположена в пределах блока клавиш, которые она активирует. Находись она в другом месте, было бы неясно, на мой взгляд, за что она отвечает, а так есть наводка, что она как-то относится к своим соседям.
Тем не менее, считаю ваши мысли по поводу добавления некоторых клавиш математических символов и о перемещении клавиши NumLock в пределах управляемого блока на другую позицию достойными внимания.
О дисбалансе рук.
Что мешает нажимать пробел пальцами левой руки? Не могу согласиться, что правая рука получает более сильную нагрузку в процессе редактирования текста, лишь незначительно смещается с области печатных к области контроля курсора — сомневаюсь, что это действительно критичная дельта нагрузки.
Как вы себе представляете, редактирование текста клавиатурой, где клавиши курсора расположены под левой рукой? Мне видится танго пальцами, в котором не так много удобства в сравнении с тем, как оно есть сейчас.
О четырёх малополезных кнопках.
На сегодняшний день мне порой куда удобнее нажать 1 кнопку PrintScreen (может быть в тандеме с Alt, если нужно конкретное окно), чем лезть за SnippingTool.exe. Если вас интересует частота использования: раз в несколько дней точно.
По поводу ScrollLock не могу вам возразить, так как ни в одном регулярно используемом мной терминале (cmd, putty) он не выполняет функцию «прокрутки» экрана, которой порой очень не хватает. Если вы, кстати, будете любезны подсказать мне, что я делаю не так, буду вам благодарен.
Насчёт Pause — согласен. Насчёт Insert — тоже, избегаю использования по возможности.
Не понятно, что вы имеете ввиду под «режимом» клавиатуры? Клавиши-модификаторы? Если да, то не CapsLock-ом единым же.
О профессионализме использования функциональных клавиш.
Мне стоит вам расписать, что в разных программах и средах результат нажатия какой-либо FX скорее всего не будет одним и тем же? Очевидно, что перечисленные вами утвердились во множестве программных продуктов с одним и тем же функционалом. Но множество — это не все.
О локализации.
Несмотря на то, что хотелось бы больше и лучше, существующий вариант локализации максимально удобен.
В заключении повторюсь: если у вас есть идеи касательно дизайна, вам следует их предложить. Или хотя бы внимательно просмотреть рынок, скорее всего вы найдёте инструмент, удовлетворяющий вашим требованиям.
Возможно, в статье стоит указать, что она рассчитана на людей, которые не знают, как подступиться к программированию и разработке вообще.
К сожалению, гораздо больше мне не хватало стабильно работающего ПО этой читалки, в связи с чем перешёл на чтение с телефона. Не так комфортно, как чтение с e-ink, но в случае проблем я просто меняю одну программу на другую, а не мучаюсь сутками, пытаясь понять, почему бесовская машина надо мной издевается.