Значит перейдут на просто оптимальные, без приставки Максимально.
Или Вы считаете, что если решение не максимоально оптимальное, то оно вообще не должно рассматриваться? При иных вводных и максимальность будет иной =)
Ничего страшного не произойдет. Просто будет не GGC, будут аналоги.
овт как раз с этим можно не согласиться…
Мы пытаемся научить ИИ думать как мы. А с чего люди взяли, что это самая эффективная система мышления? =)
Возмите людей с аутизмом — многие из них в голове считают такие уравнения, что многие профессора рот открывали — просто они мыслят несколько по иному.
Так что тут еще большой вопрос — нужно ли обучать ИИ именно ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ мышлению(ЧМ). На данном этапе его обучают ЧМ только с одной целью, что бы сам человек понимал и мог анализировать о чем думает ИИ…
Именно!:) Прошлый собеседник так и не ответил :) у него везде все строится по однофазной системе, и все должно заработать из коробки :) но не всегда так бывает ;) посему PLC не самый надёжный союзник в коммуникации умного дома ..
=) Я Вам открою секрет, но не все делают автоматизацию на стадии котлована квартиры =) Да и не у всех квартира своя, многие живут на съемных квартирах… вообщем не всем посильна капиталка по квартире, так проще.
Про слаботочки… Ну тогда это получается встраивание нескольких стандартов. Гейт уже работает и по PLC и по WiFi.
Контроллеру общаться с лампочкой? ну просто, чтоб оную включить, как минимум =)
Сейчас IoT идет просто по пути наименьшего сопротивления — WiFi есть уже почти у всех, PLC, это уже более дорогостоящий стандарт, в плане производства, что, в свою очередь, не сомненно, скажется и на стоиости =) много нюансов, но, по моему мнению, WiFi и правда является путем наименьшего сопротивления. Да и железная часть сейчас стоит копейки и достаточно миниатюрна, в отличие о того же PLC =)
ну, во первых, IoT не только для Гиков ;) Попробуйте объяснить офисному планктону с наборчиком от Xiaomi (прошу не считать рекламой), что такое SSH ;)
ну а во вторых — PLC, все же, хочет нормальные провода под себя, что, быть может, и есть в нормальных и крупных городах (хотя новые «стандарты говностроительства» говорят, скорее, об обратном), то в городах поменьше это уже, зачастую, старая и убитая проводка…
ну и в треьих — Берем лампочку вумную-вумную, прям генияльную, берем контроллер =) Лампочку вкручиваем в люстру, контроллер втыкаем в розетку, и… оба не видят друг друга ;) Вопрос — почему? ;)
ну, а в четвертых =) Ну а что делать с устройствами, которые не потребяют электричество от бытовой сети 220 (слаботочные)? Делать для них БП? так пассивное потребление того же БП съест всю прелесть такого слаботочного девайса — сверхмалое энергопотребление.
Мне мыслится, что все устройства, и правада, не стоит выпускать в инет. Надо делать через гейты. А уж гейты, в свою очередь, надо защищать по полной.
так же, к минусам, можно отнести — установка планшета только экраном к кнопкам док станции… обратной установки нет, так как углубление в доке сделано по форме планшета =(
Если тупо перевернуть и кое-как воткнуть и закрыть «спиной» к клаве, то планшет потухнет, так как там магнитный датчик.
а вот по поводу «держит планшет херово» — не соглашусь. пользуюсь уже несколько месяцев, и ни разу не выпадало.
Или Вы считаете, что если решение не максимоально оптимальное, то оно вообще не должно рассматриваться? При иных вводных и максимальность будет иной =)
Ничего страшного не произойдет. Просто будет не GGC, будут аналоги.
Мы пытаемся научить ИИ думать как мы. А с чего люди взяли, что это самая эффективная система мышления? =)
Возмите людей с аутизмом — многие из них в голове считают такие уравнения, что многие профессора рот открывали — просто они мыслят несколько по иному.
Так что тут еще большой вопрос — нужно ли обучать ИИ именно ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ мышлению(ЧМ). На данном этапе его обучают ЧМ только с одной целью, что бы сам человек понимал и мог анализировать о чем думает ИИ…
Идиотизм и, как мне кажется, коррупция.
Именно!:) Прошлый собеседник так и не ответил :) у него везде все строится по однофазной системе, и все должно заработать из коробки :) но не всегда так бывает ;) посему PLC не самый надёжный союзник в коммуникации умного дома ..
Про слаботочки… Ну тогда это получается встраивание нескольких стандартов. Гейт уже работает и по PLC и по WiFi.
Контроллеру общаться с лампочкой? ну просто, чтоб оную включить, как минимум =)
Сейчас IoT идет просто по пути наименьшего сопротивления — WiFi есть уже почти у всех, PLC, это уже более дорогостоящий стандарт, в плане производства, что, в свою очередь, не сомненно, скажется и на стоиости =) много нюансов, но, по моему мнению, WiFi и правда является путем наименьшего сопротивления. Да и железная часть сейчас стоит копейки и достаточно миниатюрна, в отличие о того же PLC =)
ну а во вторых — PLC, все же, хочет нормальные провода под себя, что, быть может, и есть в нормальных и крупных городах (хотя новые «стандарты говностроительства» говорят, скорее, об обратном), то в городах поменьше это уже, зачастую, старая и убитая проводка…
ну и в треьих — Берем лампочку вумную-вумную, прям генияльную, берем контроллер =) Лампочку вкручиваем в люстру, контроллер втыкаем в розетку, и… оба не видят друг друга ;) Вопрос — почему? ;)
ну, а в четвертых =) Ну а что делать с устройствами, которые не потребяют электричество от бытовой сети 220 (слаботочные)? Делать для них БП? так пассивное потребление того же БП съест всю прелесть такого слаботочного девайса — сверхмалое энергопотребление.
Мне мыслится, что все устройства, и правада, не стоит выпускать в инет. Надо делать через гейты. А уж гейты, в свою очередь, надо защищать по полной.
Если тупо перевернуть и кое-как воткнуть и закрыть «спиной» к клаве, то планшет потухнет, так как там магнитный датчик.
а вот по поводу «держит планшет херово» — не соглашусь. пользуюсь уже несколько месяцев, и ни разу не выпадало.