Вы можете представить, чтобы например бухгалтер на выходных или в отпуске продолжал работать, сводя дебеты с кредитами?
ты удивишься... Достаточно просто поговорить с людьми, если ты не хочешь глянуть кто когда на работе присутствует.
Вообще типовое у бухгалтера сидеть стабильно под конец квартала в формировании деклараций, отчётов, пояснительных и прочего перед налоговой. Стабильно ночью, в праздник, на похоронах - отвечать на вопросы начальника или контрагентов и зачастую с выходом на работу(если нет удалённого доступа). А проверки постоянные. Мммм и вишенка на торте зачастую - уголовная ответственность за деятельность ...
Норм чё.. одни программисты особенные и работают сверхурочно(хотя тут вот чисто проблема организации своего времени и процессов в команде).
Ну как зачем переходить. Когда во все стороны ни машины, а на улице -20 и метель или ливень или...
Особенно сейчас пошли массовые установки режимов на светофорах, что по очереди включают сначала проезд машинам и через 90-120 секунд только включается пешеходный переход во все стороны. И так пара тройка перекрёстков по пути в школу, магазин, работу - как бы вроде и законопослушный, а стоять и мокнуть/мёрзнуть нет желания
Забавнее то, что это всё ж земляки Mелкомягких, а не товарищи майоры.
Гугл, Эпл.. Основа операционок ваших прослушивающих устройств, которые постоянно с вами. Они вполне открыто продают эту информацию рекламодателям и заинтересованным.
Там "преимущества" перечислены, но неужели у других файловых систем нет этого же? Ну там за максимальный размер может соглашусь, но и то такое себе.
В прикладных задачах пользователей с которыми работаем, s3 прям ну не ложится нормально. Особенно требование инженера "хочу иметь возможность видеть наличие и в нужный момент скопировать себе как в Винде/линуксе". Для больших данных не требующих доступа прямого - наверное имеет смысл s3. Много ли такого в жизни? Примеры где прям надо s3, а где не надо - показали б. А то молодёжь читает и бежит к руководству "я знаю. Прочитал про перебрянную пулю. Мы щас внедрим и полетит всё (не зная ещё что к чертям)"
Проблема замера на период в том, что нет точности/гарантии, что замеренная величина соответствует значению в меньший период.
Как и измерение скорости света делают.
Измеряют не скорость от точки до точки, т.к нет возможности синхронизировать таймеры в разных точках, а измеряют скорость прохождения туда и обратно отражённого света. Но где гарантия, что свет туда не шёл быстрее, а обратно медленнее и в среднем это дало измеренную величину?
Месяц считали распад, но там каждую ночь, с 1:23 по 1:30 распад быстрее шёл, а днём на 7 минут медленнее.
Вопросы к методике есть. К расчетам теоретическим нет, но подтверждение экспериментами - такое себе всё ж ))
Такой подход позволил значительно повысить манёвренность устройства, особенно при выполнении резких поворотов и торможений.
У белки задача с дерева на дерево перепрыгивать. Планировать. У дрона задача лететь дольше(и зачастую тащить больше). Такое крыло для дрона больше сопротивления создаёт и следовательно парадигме "дольше/больше" - противоречит. Опять же маневрирование за счёт набегающего потока - малоэффективно. Сменой вектора тяги/момента(как и управляются дроны среди прочего) можно добиться большего и это видно по тому, что творят на коптерах в интернетах ваших.
Странное "изобретение. Для изучения алгоритмов управления и прокачивания знания/умения - норм тема. В остальном есть дроны с крылом самолётного типа.
Опять же как мне кажется и для обсуждения больше коммент
Совок в голове у тебя, а в СССР необязательно это было уметь. Этому учили на уроках труда, деды/отцы учили некоторые, но обязательным умением это не было ни тогда ни сейчас, ни за границей.
Достаточно знать кто может сделать нужное тебе и как расплатиться. Собственно как и сейчас достаточно найти мастера который тебе сделает за деньги нужное тебе.
Вопрос звучал "кто выделить время/деньги на написание тестов?"
Если сами себе пишите программу и никто не подгоняет - есть возможность.
Если "начальник" прибегает и говорит сто надо сделать проект за такой-то срок, чтобы получить деньги, чтобы вам заплатить зп... Ну как бы другие условия.
Нико не спорит, что тесты всякие хороши.
Что переходить на красный плохо - все знают. Всегда ли соблюдается это правило?
Зы: на вентилятор накину. Как internal методы тестировать? Ну к высказыванию "говнокод покрыть нельзя".... Приватные/внутренние методы - говнокод?
Только не надо "они должны тестироваться путём тестов публичных, которые их используют".. Нет публичных )) Есть большой черный ящик с двумя методами публичными, а под капотом магия.. ))
Это твоё право несомненно хотеть. Но у тебя нет права требовать от кого-то поведения которое ты хочешь, если их поведение не нарушает закон(*см ниже) и у вас нет договорённости. Ты можешь по своему требованию соглашаться или не соглашаться на их поведение.
Но ты соглашаешься и почему-то требуешь.. это твоя проблема коммуникации с миром.
У разработчиков есть задача от начальства/бизнеса - они решают задачу всеми доступными способами. Коль API системы позволяет взаимодействовать процессам через сокеты без прав/авторизации - они и взяли этот механизм. Ты сам в жизни используешь принцип "не запрещено - разрешено".
Соответственно априори известно что бесплатного ничего не бывает. Т.е разработчики получают прибыль какую-то с тебя(по сути по твоему согласию, когда ты ставишь их ПО).
Не хочешь быть товаром - сноси ПО которое не можешь контролировать или с разработчиками которого нет отдельного контракта у тебя. Сноси ПО и используй иные способы взаимодействия с миром.
По сайтам лазить хочешь? Подключайся телнетом(аль что найдёшь иное) к серверу, отправляй команды и читай результаты. Выбор вариантов у тебя не забирают, т.ч тут нет тоталитаризма и какого-то иного ограничения. В конце концов может не пользоваться сервисами и вообще смартфоном - кнопочный телефон наше всё.
*- связать ID аппарата с контентом - не нарушение закона. Более того формально(если подумать не эгоистично "я хочу") это обеспечение безопасности окружающих путём обнаружения/пресечения/выявления противоправных действий и наверняка какому-то закону соответствует. И это не только в РФ как бы ты или иные не хотели, но делают все.
Тема про десктоп + линукс. Конретно ты отвечаешь на указание проблемы, что нет нормального софта пользовательского под линукс. При этом говоришь про докер и разработку под него, что ну.... практически ни кто из пользователей не делает у себя на десктопе. Не про разработчиков или гиков говорим, а про пользователей (бухгалтеров, фотошоперов, редакторов... игроманов)
Ну нет нормального докера под винду - и х с ним. А вот то что нет овердофига пользовательских десктопных программ под линукс, что не даёт ему возможности заменить винду - беда.
ты удивишься... Достаточно просто поговорить с людьми, если ты не хочешь глянуть кто когда на работе присутствует.
Вообще типовое у бухгалтера сидеть стабильно под конец квартала в формировании деклараций, отчётов, пояснительных и прочего перед налоговой. Стабильно ночью, в праздник, на похоронах - отвечать на вопросы начальника или контрагентов и зачастую с выходом на работу(если нет удалённого доступа). А проверки постоянные. Мммм и вишенка на торте зачастую - уголовная ответственность за деятельность ...
Норм чё.. одни программисты особенные и работают сверхурочно(хотя тут вот чисто проблема организации своего времени и процессов в команде).
Ну как зачем переходить. Когда во все стороны ни машины, а на улице -20 и метель или ливень или...
Особенно сейчас пошли массовые установки режимов на светофорах, что по очереди включают сначала проезд машинам и через 90-120 секунд только включается пешеходный переход во все стороны. И так пара тройка перекрёстков по пути в школу, магазин, работу - как бы вроде и законопослушный, а стоять и мокнуть/мёрзнуть нет желания
Забавнее то, что это всё ж земляки Mелкомягких, а не товарищи майоры.
Гугл, Эпл.. Основа операционок ваших прослушивающих устройств, которые постоянно с вами. Они вполне открыто продают эту информацию рекламодателям и заинтересованным.
Но да.. Это другое. Вот Яндекс...
Начал только читать и сразу вопрос.
Там "преимущества" перечислены, но неужели у других файловых систем нет этого же? Ну там за максимальный размер может соглашусь, но и то такое себе.
В прикладных задачах пользователей с которыми работаем, s3 прям ну не ложится нормально. Особенно требование инженера "хочу иметь возможность видеть наличие и в нужный момент скопировать себе как в Винде/линуксе". Для больших данных не требующих доступа прямого - наверное имеет смысл s3. Много ли такого в жизни? Примеры где прям надо s3, а где не надо - показали б. А то молодёжь читает и бежит к руководству "я знаю. Прочитал про перебрянную пулю. Мы щас внедрим и полетит всё (не зная ещё что к чертям)"
Проблема замера на период в том, что нет точности/гарантии, что замеренная величина соответствует значению в меньший период.
Как и измерение скорости света делают.
Измеряют не скорость от точки до точки, т.к нет возможности синхронизировать таймеры в разных точках, а измеряют скорость прохождения туда и обратно отражённого света. Но где гарантия, что свет туда не шёл быстрее, а обратно медленнее и в среднем это дало измеренную величину?
Месяц считали распад, но там каждую ночь, с 1:23 по 1:30 распад быстрее шёл, а днём на 7 минут медленнее.
Вопросы к методике есть. К расчетам теоретическим нет, но подтверждение экспериментами - такое себе всё ж ))
У белки задача с дерева на дерево перепрыгивать. Планировать. У дрона задача лететь дольше(и зачастую тащить больше). Такое крыло для дрона больше сопротивления создаёт и следовательно парадигме "дольше/больше" - противоречит. Опять же маневрирование за счёт набегающего потока - малоэффективно. Сменой вектора тяги/момента(как и управляются дроны среди прочего) можно добиться большего и это видно по тому, что творят на коптерах в интернетах ваших.
Странное "изобретение. Для изучения алгоритмов управления и прокачивания знания/умения - норм тема. В остальном есть дроны с крылом самолётного типа.
Опять же как мне кажется и для обсуждения больше коммент
Причем тут сорм3?
Не только esim, но и обычные sim, обновляются и работают на данных пришедших с sms. Операторы обновляют так ПО и меню
Совок в голове у тебя, а в СССР необязательно это было уметь. Этому учили на уроках труда, деды/отцы учили некоторые, но обязательным умением это не было ни тогда ни сейчас, ни за границей.
Достаточно знать кто может сделать нужное тебе и как расплатиться. Собственно как и сейчас достаточно найти мастера который тебе сделает за деньги нужное тебе.
Ну да ну да нет надобности у них... Везде есть надобность меньше платить государству(или кому-то иному) и больше себе оставить.
Вопрос не в надобности озвучен, а в строгости наказания и жёсткости слежения.
Так вот и нет. Чайковский мог бы развернуть тему на 180 градусов и пойти иначе в продолжении и это было бы так же великолепно и классический.
Подражатели(ии в том числе) - просто сделали бы что-то по мотивам Чайковского.
И это не только Чайковского затрагивает, а вообще... "Может ли робот написать симфонию? " я нет. А Чайковский мог. А ИИ любой не может.
Наверное познавательно. Было бы, если бы одно по одному из параграфа в параграф не было. Две трети смело снести и не потеряется смысл.
Имхо
Бггг. Щас словлю минусов, но это местный мем.
Они б разработали навигатор, чтоб пройти от НЭТИ(горской ли) до Сибирь-Арены.
Это "помеха".
А дтп выше написали что такое.
Ничего не меняли в этих терминах много лет.
ПДД доступно в интернете всегда актуальное
Отвечено "зачем" но этот вопрос не задавали.
Вопрос звучал "кто выделить время/деньги на написание тестов?"
Если сами себе пишите программу и никто не подгоняет - есть возможность.
Если "начальник" прибегает и говорит сто надо сделать проект за такой-то срок, чтобы получить деньги, чтобы вам заплатить зп... Ну как бы другие условия.
Нико не спорит, что тесты всякие хороши.
Что переходить на красный плохо - все знают. Всегда ли соблюдается это правило?
Зы: на вентилятор накину. Как internal методы тестировать? Ну к высказыванию "говнокод покрыть нельзя".... Приватные/внутренние методы - говнокод?
Только не надо "они должны тестироваться путём тестов публичных, которые их используют".. Нет публичных )) Есть большой черный ящик с двумя методами публичными, а под капотом магия.. ))
Это твоё право несомненно хотеть. Но у тебя нет права требовать от кого-то поведения которое ты хочешь, если их поведение не нарушает закон(*см ниже) и у вас нет договорённости. Ты можешь по своему требованию соглашаться или не соглашаться на их поведение.
Но ты соглашаешься и почему-то требуешь.. это твоя проблема коммуникации с миром.
У разработчиков есть задача от начальства/бизнеса - они решают задачу всеми доступными способами. Коль API системы позволяет взаимодействовать процессам через сокеты без прав/авторизации - они и взяли этот механизм. Ты сам в жизни используешь принцип "не запрещено - разрешено".
Соответственно априори известно что бесплатного ничего не бывает. Т.е разработчики получают прибыль какую-то с тебя(по сути по твоему согласию, когда ты ставишь их ПО).
Не хочешь быть товаром - сноси ПО которое не можешь контролировать или с разработчиками которого нет отдельного контракта у тебя. Сноси ПО и используй иные способы взаимодействия с миром.
По сайтам лазить хочешь? Подключайся телнетом(аль что найдёшь иное) к серверу, отправляй команды и читай результаты. Выбор вариантов у тебя не забирают, т.ч тут нет тоталитаризма и какого-то иного ограничения. В конце концов может не пользоваться сервисами и вообще смартфоном - кнопочный телефон наше всё.
*- связать ID аппарата с контентом - не нарушение закона. Более того формально(если подумать не эгоистично "я хочу") это обеспечение безопасности окружающих путём обнаружения/пресечения/выявления противоправных действий и наверняка какому-то закону соответствует. И это не только в РФ как бы ты или иные не хотели, но делают все.
Никто ничего не взламывал. Использовалось то, что даёт API устройства.
Плохо что не озвучили? Плохо, но дофига чего в жизни не озвучивают. В целом глупо полагаться на анонимность в жизни. Её нет. Смирись
Постоянно по тем или иным поводам автоваз и прочие "аз" делают. Но вам не надо это знать. Вам лишь бы обделать что-то российское...
Факты находятся по ключевой фразе "автоваз отзывает"
Одни про одно, другие про другое.
Тема про десктоп + линукс. Конретно ты отвечаешь на указание проблемы, что нет нормального софта пользовательского под линукс. При этом говоришь про докер и разработку под него, что ну.... практически ни кто из пользователей не делает у себя на десктопе. Не про разработчиков или гиков говорим, а про пользователей (бухгалтеров, фотошоперов, редакторов... игроманов)
Ну нет нормального докера под винду - и х с ним. А вот то что нет овердофига пользовательских десктопных программ под линукс, что не даёт ему возможности заменить винду - беда.
"Посмотреть любые соревнования". Типа лыжнве гонки с норвежскими командами? Или бокс с трансами?
Конкуренция очень не про честность и лучшесть товара. Конкурентность про обман и умение обходить систему.