Согласен от части. Но есть решения, выравнивающие расход между объемами двигателя и они используются массово. Хоть и за ресурс приходится платить. Хотя опять же маркетологи решили что 120-140 и харе всем моторам нынче.
2литра двиг. Хотелось бы больше(шутка про ёмкость с соком тут), но жене пойдёт.
Расход больше, чем у Уаза моего по тому же маршруту городскому. Больше чем у Хонды Одиссей которой раньше владели. Больше чем я мог подумать для легковой с вариатором.
Про гранту не знаю, но Калина матери ела в половину меньше.
Может хватить уже на ваз везде и всюду без знания темы ссылаться...
Зы: машина исправная. Это её реальный расход 13.2 литра по обсуждению с владельцами
Ну рассказано с точки зрения одной стороны. Вроде не виновен и "все документы есть вплоть до паспортов всех лиц", но... Вот читаю и не верю. Ну т.е у меня нет ни каких причин не верить или обвинять автора. Но вот так...
Ставим себя на место человека из системы, где всё прописано и закрыто бумажками, то вообще не хочется разбираться, т.к ему таких жалоб на дню сотни валятся и среди них "невиновных" ну всяко не много. Нормальный человек не будет серые схемы с переводами реализовывать.
Крайними оказываются жертва и продавец крипты - один отдал деньги, другой получил "грязные" деньги. Как вы понимаете 161-ФЗ вообще не учитывает кто реальный мошенник, а действует по принципу кому деньги пришли - тот и виноват.
Ну в целом как бы... У этого человека есть очевидные признаки заинтересованности в результате. Вот не знаю никого в окружении,, кому мошенники переводили бы деньги.
Т. ч норм действие по закону.
Ну и это... Печально конечно с этим законом. Но первопричина то не в нём же. Давайте будем объективны, но проблема перевода из-за рубежа в РФ не со стороны России... Зарубежные государства решили запретить, бедным бабушкам в России получать деньги от внуков из-за рубежа. И заблокировали банки российские.
А ФЗ тут стрельнул из-за мутной схемы автора. Она реально мутная.
Это калька с США, с их ассоциаций домовладельцев. Элитную часть можно отбросить, смысл в том что проект района, обслуживание района, устав района запрещающий какую-то шумную деятельность итп.
Всё вам запад в пример.
"Острог" или община староверов - чем не пример? С внутренним распорядком и правилами. В современном мире по сути обычное поселение, коих настроили во всех пригородах дофига и более за последние лет 30. Да да, именно с 90х периодически строятся такие поселения под "ассоциацию". Тут под Новосибирском в районе АкадЭмгородка, только я помню 4 таких "поселения". Результат один - заезжают новые жильцы не согласные с "политикой партии" или старые рассориваются и вся идеология идёт по одному месту. (Да и по мне не реализуемо это в жизни, кроме как по типу США, когда банально собачью будку не поставить на своём участке без согласования с соседями и до управы города... И это реально плюс нашего государства по сравнению с США, что по сути анархия у нас в строительстве. Захотел гараж - строишь соблюдая границы участка. Захотел бассеин - строишь. Да архитектура общая посёлка/улицы теряется, но блин...)
К слову почему без крепкого руководства и местами выкашивание несогласных - ни одно государство не выживет... и политиков нечего ругать - они такие же люди как и мы с вами, со своими желаниями и грехами.
Отличаются посёлки элитностью(допами), но суть одна.
Критика на то, что до посёлка 1 час или более от Москвы - такая себе. Живущие там - выезжать в город будут по вечерам в рестораны и не более.
Ну выложили около рекламную статью и ладно. Не понятна целевая аудитория только тут. Но информации какой-то технической или иной по тематике хабра - тут нет.
Сделана типовая стройка и не более.
Из статьи только один момент вычитал, который интересен в рамках того как организовали законодательно. Это подпитка водоёма из скважины. По идее любая скважина должна регистрироваться и согласовываться. Брать воду из недра просто, чтобы выливать в водоём - как бы выглядит несколько глупо в рамках норм и правил. Интересно как организовали это.
В 2000+ делал на Атмеге контроллер панели и пультов кнопок рулевых, а на другой контроллер нагрузки(лампы/зажигание). И всё это на мотоцикле Урал. Неделю назад заводил его. Ни каких проблем из-за вибрации и накопленной пайки не возникло с контроллерами за десяток тысяч км в разных климатических/дорожных условиях.
Какие вибрации могут быть в автомате боулинга, что выведут из строя электронику? Ну поставьте на демпферную прокладку контроллер. Ну не ставьте контроллер на вибронагруженные элементы, а поставьте в отдельной комнате на стену, а к датчикам провода длиннее.
Зачем усложнять то, что делается легко и просто? Особенно сейчас при наличии множества готовых компонент в ближайшем "чипдипе" под контроллеры
Всё на уровне развития воспринимается. Если застрял на либеральной методичке "если вам говорят, что это повсеместно, то отвечайте "а не надо говорить что в Америке негров вешают" ".
А нормальный человек воспримет мысль, как повод задуматься. А не является ли некое событие, всеобщей тенденцией изменения законодательства в связи с изменением ситуации и подходов к жизни.
И если выбить из себя либерала и оглянуться, то заметно как в мире по очереди вводятся различные заградительные законы/нормы, и Россия зачастую не в авангарде этих запретов идёт. И видимо есть причины, коль делается и другими...
Из того, что явно вспоминается. Запрет/контроль за дронами в РФ впервые ввели? Нет.
Зы: ща начнут накидывать минусы эти.. "Ты думаешь иначе чем я - значит виновен"
Примерно любой LTE телефон сможет в Starlink Direct to Cell.
На большей частью Евразии не работает старлинк(и это не только РФ)
А наземная сотовая связь у бабушки бесплатная, вы это хотите сказать?
Заглянешь сам сколько стоит спутниковый терминал и его абоненка? В сравнении с "пенсией бабушки" особенно.
Ну, вот вам бы личным, так сказать, примером, этот тезис и воплотить в жизнь.
Всё ж.. не надо бред нести. Коль тема за бабушку, то и надо встать на место бабушки и доводы писать, а не выдумывать что-то, что не работает.
Ну и коль не могу писать чаще раза в сутки, то в догонку и @RulenBagdasis
Современные смартфоны работают со спутником без дополнительных устройств.
Бесплатного ничего нет. Общение со спутником дорого для аккумулятора сотового телефона. Банально он сядет быстрее, чем спросишь "Ок Сири. Где я?" через спутник. Маркетинг хорошая тема с телефонами теми, но в жизни это не будет работать.
Ну кому нулевой, кому возможность быстро разворачивать (доп) станции в условиях сложных для монтажа вышек. Туристические сезонные места горные, новые регионы, места техногенных катастроф и тд.
Вполне нормальная тема. Причём 5сли б там не МТС в новости, а какой-нибудь сименс был бы, то комментарии резко иной тональности были б и больше в тех вопросы... Но это другое.
Тут коллега показал на телефоне программу робота-пылесоса своего(какого-то попсовый китайский).
Робот рисует карту помещения. Хорошо нарисовал мебель, стены, проемы дверные.... Соседних квартир через стенки. Ну и зал, где убирается - тоже отрисовал хорошо.
А эту фигню с WiFi, ещё лет 15 назад показывали какие-то студенты. Как через стену видят передвижение людей
Статья интересная. Многое не понял(не мой профиль), но заставило местами пояндексить и почитать глубже. Интересно.
Про neo4j мнение, не критики ради, а мнение моё субъективное.
Может на текущий момент всё иначе(сомневаюсь). Кто-нибудь сравнивал скорость работы в одинаковых условиях neo4j(или иной графовой) с обычной реляционкой?
В году 16 в контору пришёл новый тимлид с пачкой сертификатов и сразу начал продвигать Neo4j как таблетку от всех наших бед. Мы исторически сидели на msmsql как основной СУБД
Я скептически отнёсся к этой теме и мы с коллегой(ну чтобы мой субъективизм кто-то придержал и быстрее тестовую среду создать) для интереса провели эксперимент.
1) Две БД, neo4j и mssql, развёрнутые из коробки методом далее, далее, далее
2) В mssql две таблицы [сущность] и [связь сущности с другой сущностью] + расширенная процедура с алгоритмом Дейкстры на C#(максимально т.е не оптимально по вызовам)
3) Данные одни и те же залиты в обе БД.
Запросы одинаковые c разной глубиной между объектами "Показать связь между объектом A и X".
neo4j стабильно проигрывала по скорости в разы. На тот момент это было ожидаемо, т.к любой граф, ложится на 2 таблицы, а уж математическая скорость работы в реляционных БД рассчитана, доказана и за десятилетия вылизана по скорости. Что могли предложить этому "молодые" СУБД тех лет - не понятно.
ЗЫ: "но в neo4j можно навешать свойства на связи". Так и в том решении на 2-х таблицах навешать свойства на связи и объекты можно. Вопрос это уже архитектурный от задачи.
Боинг 400+/-, Аэрбас 500+/- пассажиров. + груза много и объемного.
Больше впп с достаточной длиной для приёма по миру.
Отсутствие запрета на полёты над городами. От чего конкорд не летал над землёй...
Развитая инфраструктура обслуживания.
И тд и тп.
Конкорд и иже с ним любые потомки в текущей истории - проигрывают дозвуковым.
Более того, сейчас самолёты летают с крейсерской скоростью меньшей максимальной. Банально экономически по топливу не выгодно на максималке лететь.
Т. ч пересчитай свои расчёты с полным списком растрат. Будет всё печально... Что опять же подтверждает стоимость билета на Конкорд и обычного самолёта в то время.
Дать перфокарту тебе сейчас и ты глазами или чем-то иным не сможешь её прочесть(интерпретировать данные с неё). Дай её человеку с улицы, он вообще не поймёт что это такое.
При этом дай перфокарту сейчас кому-нибудь, кто обладает знаниями что это, то он сможет создать устройство для чтения и интерпретации данных.
Дай перфокарту хоть кому из начала прошлого века - не сможет прочесть или понять, что нужно устройство.
Из этого можно сделать предложение, что если через века, попадётся перфокарта или иное устройство хранения знающему - он сможет считать данные и интерпретировать.
Согласен от части. Но есть решения, выравнивающие расход между объемами двигателя и они используются массово. Хоть и за ресурс приходится платить. Хотя опять же маркетологи решили что 120-140 и харе всем моторам нынче.
2литра двиг. Хотелось бы больше(шутка про ёмкость с соком тут), но жене пойдёт.
Купил жене Ниссан Кашкай 20года
Расход больше, чем у Уаза моего по тому же маршруту городскому. Больше чем у Хонды Одиссей которой раньше владели. Больше чем я мог подумать для легковой с вариатором.
Про гранту не знаю, но Калина матери ела в половину меньше.
Может хватить уже на ваз везде и всюду без знания темы ссылаться...
Зы: машина исправная. Это её реальный расход 13.2 литра по обсуждению с владельцами
Ну рассказано с точки зрения одной стороны. Вроде не виновен и "все документы есть вплоть до паспортов всех лиц", но... Вот читаю и не верю. Ну т.е у меня нет ни каких причин не верить или обвинять автора. Но вот так...
Ставим себя на место человека из системы, где всё прописано и закрыто бумажками, то вообще не хочется разбираться, т.к ему таких жалоб на дню сотни валятся и среди них "невиновных" ну всяко не много. Нормальный человек не будет серые схемы с переводами реализовывать.
Ну в целом как бы... У этого человека есть очевидные признаки заинтересованности в результате. Вот не знаю никого в окружении,, кому мошенники переводили бы деньги.
Т. ч норм действие по закону.
Ну и это... Печально конечно с этим законом. Но первопричина то не в нём же. Давайте будем объективны, но проблема перевода из-за рубежа в РФ не со стороны России... Зарубежные государства решили запретить, бедным бабушкам в России получать деньги от внуков из-за рубежа. И заблокировали банки российские.
А ФЗ тут стрельнул из-за мутной схемы автора. Она реально мутная.
Всё вам запад в пример.
"Острог" или община староверов - чем не пример? С внутренним распорядком и правилами.
В современном мире по сути обычное поселение, коих настроили во всех пригородах дофига и более за последние лет 30. Да да, именно с 90х периодически строятся такие поселения под "ассоциацию". Тут под Новосибирском в районе АкадЭмгородка, только я помню 4 таких "поселения". Результат один - заезжают новые жильцы не согласные с "политикой партии" или старые рассориваются и вся идеология идёт по одному месту. (Да и по мне не реализуемо это в жизни, кроме как по типу США, когда банально собачью будку не поставить на своём участке без согласования с соседями и до управы города... И это реально плюс нашего государства по сравнению с США, что по сути анархия у нас в строительстве. Захотел гараж - строишь соблюдая границы участка. Захотел бассеин - строишь. Да архитектура общая посёлка/улицы теряется, но блин...)
К слову почему без крепкого руководства и местами выкашивание несогласных - ни одно государство не выживет... и политиков нечего ругать - они такие же люди как и мы с вами, со своими желаниями и грехами.
Отличаются посёлки элитностью(допами), но суть одна.
Критика на то, что до посёлка 1 час или более от Москвы - такая себе. Живущие там - выезжать в город будут по вечерам в рестораны и не более.
Ну выложили около рекламную статью и ладно. Не понятна целевая аудитория только тут. Но информации какой-то технической или иной по тематике хабра - тут нет.
Сделана типовая стройка и не более.
Из статьи только один момент вычитал, который интересен в рамках того как организовали законодательно. Это подпитка водоёма из скважины. По идее любая скважина должна регистрироваться и согласовываться. Брать воду из недра просто, чтобы выливать в водоём - как бы выглядит несколько глупо в рамках норм и правил. Интересно как организовали это.
В 2000+ делал на Атмеге контроллер панели и пультов кнопок рулевых, а на другой контроллер нагрузки(лампы/зажигание). И всё это на мотоцикле Урал. Неделю назад заводил его. Ни каких проблем из-за вибрации и накопленной пайки не возникло с контроллерами за десяток тысяч км в разных климатических/дорожных условиях.
Какие вибрации могут быть в автомате боулинга, что выведут из строя электронику? Ну поставьте на демпферную прокладку контроллер. Ну не ставьте контроллер на вибронагруженные элементы, а поставьте в отдельной комнате на стену, а к датчикам провода длиннее.
Зачем усложнять то, что делается легко и просто? Особенно сейчас при наличии множества готовых компонент в ближайшем "чипдипе" под контроллеры
Всё на уровне развития воспринимается. Если застрял на либеральной методичке "если вам говорят, что это повсеместно, то отвечайте "а не надо говорить что в Америке негров вешают" ".
А нормальный человек воспримет мысль, как повод задуматься. А не является ли некое событие, всеобщей тенденцией изменения законодательства в связи с изменением ситуации и подходов к жизни.
И если выбить из себя либерала и оглянуться, то заметно как в мире по очереди вводятся различные заградительные законы/нормы, и Россия зачастую не в авангарде этих запретов идёт. И видимо есть причины, коль делается и другими...
Из того, что явно вспоминается. Запрет/контроль за дронами в РФ впервые ввели? Нет.
Зы: ща начнут накидывать минусы эти.. "Ты думаешь иначе чем я - значит виновен"
На большей частью Евразии не работает старлинк(и это не только РФ)
Заглянешь сам сколько стоит спутниковый терминал и его абоненка? В сравнении с "пенсией бабушки" особенно.
Всё ж.. не надо бред нести. Коль тема за бабушку, то и надо встать на место бабушки и доводы писать, а не выдумывать что-то, что не работает.
Ну и коль не могу писать чаще раза в сутки, то в догонку и @RulenBagdasis
Бесплатного ничего нет. Общение со спутником дорого для аккумулятора сотового телефона. Банально он сядет быстрее, чем спросишь "Ок Сири. Где я?" через спутник. Маркетинг хорошая тема с телефонами теми, но в жизни это не будет работать.
Ну кому нулевой, кому возможность быстро разворачивать (доп) станции в условиях сложных для монтажа вышек. Туристические сезонные места горные, новые регионы, места техногенных катастроф и тд.
Вполне нормальная тема. Причём 5сли б там не МТС в новости, а какой-нибудь сименс был бы, то комментарии резко иной тональности были б и больше в тех вопросы... Но это другое.
Так. Стопе!!! Патентую систему с более чем 2 аккумуляторными батареями для увеличения хода.
Так же патентую генератор бензо/дизель/турбо в кузов кибертрака и прицеп.
Тогда было забавно, но некогда заинтересоваться. А сейчас действительно интересно стало.
Выздоровлю - выйду на работу и посмотрю, что за модель робота и программа на телефоне.
Забавно будет, если там у соседей свои роботы той же фирмы и просто скинута инфа в облако, откуда подтянулась коллеге.
Тут коллега показал на телефоне программу робота-пылесоса своего(какого-то попсовый китайский).
Робот рисует карту помещения. Хорошо нарисовал мебель, стены, проемы дверные.... Соседних квартир через стенки. Ну и зал, где убирается - тоже отрисовал хорошо.
А эту фигню с WiFi, ещё лет 15 назад показывали какие-то студенты. Как через стену видят передвижение людей
ИИ - вероятностный механизм. "Точно" она не способна запомнить и тем более выдать. Выдавать она будет похожее, но разное
Человек как раз может запомнить. Записать...
Кто сказал, что такие цели были?
Вот и всё...
Могу раз в сутки, потому в одном комментарии.
Статья интересная. Многое не понял(не мой профиль), но заставило местами пояндексить и почитать глубже. Интересно.
Про neo4j мнение, не критики ради, а мнение моё субъективное.
Может на текущий момент всё иначе(сомневаюсь). Кто-нибудь сравнивал скорость работы в одинаковых условиях neo4j(или иной графовой) с обычной реляционкой?
В году 16 в контору пришёл новый тимлид с пачкой сертификатов и сразу начал продвигать Neo4j как таблетку от всех наших бед. Мы исторически сидели на msmsql как основной СУБД
Я скептически отнёсся к этой теме и мы с коллегой(ну чтобы мой субъективизм кто-то придержал и быстрее тестовую среду создать) для интереса провели эксперимент.
1) Две БД, neo4j и mssql, развёрнутые из коробки методом далее, далее, далее
2) В mssql две таблицы [сущность] и [связь сущности с другой сущностью] + расширенная процедура с алгоритмом Дейкстры на C#(максимально т.е не оптимально по вызовам)
3) Данные одни и те же залиты в обе БД.
Запросы одинаковые c разной глубиной между объектами "Показать связь между объектом A и X".
neo4j стабильно проигрывала по скорости в разы. На тот момент это было ожидаемо, т.к любой граф, ложится на 2 таблицы, а уж математическая скорость работы в реляционных БД рассчитана, доказана и за десятилетия вылизана по скорости. Что могли предложить этому "молодые" СУБД тех лет - не понятно.
ЗЫ: "но в neo4j можно навешать свойства на связи". Так и в том решении на 2-х таблицах навешать свойства на связи и объекты можно. Вопрос это уже архитектурный от задачи.
Ну ведь проблемой разработчика, не учитывающего особенности железа. Не проблема очереди точно.
Боинг 400+/-, Аэрбас 500+/- пассажиров. + груза много и объемного.
Больше впп с достаточной длиной для приёма по миру.
Отсутствие запрета на полёты над городами. От чего конкорд не летал над землёй...
Развитая инфраструктура обслуживания.
И тд и тп.
Конкорд и иже с ним любые потомки в текущей истории - проигрывают дозвуковым.
Более того, сейчас самолёты летают с крейсерской скоростью меньшей максимальной. Банально экономически по топливу не выгодно на максималке лететь.
Т. ч пересчитай свои расчёты с полным списком растрат. Будет всё печально... Что опять же подтверждает стоимость билета на Конкорд и обычного самолёта в то время.
Дать перфокарту тебе сейчас и ты глазами или чем-то иным не сможешь её прочесть(интерпретировать данные с неё). Дай её человеку с улицы, он вообще не поймёт что это такое.
При этом дай перфокарту сейчас кому-нибудь, кто обладает знаниями что это, то он сможет создать устройство для чтения и интерпретации данных.
Дай перфокарту хоть кому из начала прошлого века - не сможет прочесть или понять, что нужно устройство.
Из этого можно сделать предложение, что если через века, попадётся перфокарта или иное устройство хранения знающему - он сможет считать данные и интерпретировать.
Ну в статье написано почему "аккумуляторы и солнечные панели".
А остальное как-то вода вода в тексте, особенно на фоне "2 камеры в Калифорнии"
Минус в том, что в памяти будет код из 100500 функций, которые сейчас не используются (платформа вычислительная не подходит).
Верю, что решение можно куда-то прикрутить и применение будет оправдано. Тут, к задаче этой, абсолютно бессмысленная абстракция.
Но ок.
Или не понял задачу или что.
#if defined(CPU_MATH) #include "cpumath.h"
#elif defined(GPU_MATH) #include "gpumath.h"
...
#endif
И собирай приложение под нужную конфигурацию.
Чем абстракция из статьи лучше?