Ключевое слово: bootstrapping. Если у вас уже есть хоть один пир с dht (например, из других раздач или через utorrent который «подсасывает» их откуда-то со своих серверов) — у вас работают все раздачи по dht (если, конечно, есть источники).
Ничего себе! Буквально пару дней назад впервые столкнулся с поиском статей и их нечеловеческими ценами, и тут статья на хабре! Опишу еще один способ для бедных студентов. В процессе поиска наткнулся хороший сайт — www.deepdyve.com/. Хорош он во-первых объемом публикаций (нашел все, что было нужно из того, чего нет в открытом доступе) и особенностью подписки — бесплатно можно «полистать» любую статью в течении 5 минут в день или подписаться на профессиональный план с бесплатным 2-недельным триалом на просмотр 40 статей (через две недели можно просто перейти обратно на бесплатный тариф и денег с тебя не снимут). Скачать статьи, конечно, нельзя, но с помощью расширения для браузера, которое фотографирует страницы сайта, можно успеть зафоткать статью даже за бесплатные 5 минут =) Если 2ух недель не хватит — можно считерить и зарегиться еще раз, благо, на том же qiwi виртуальные карты visa раздаются бесплатно.
Столкнулся с проблемой нескольких ящиков на gmail — когда некоторые нужные письма уходят в спам неосновного почтового ящика, они не пересылаются через pop3 (a IMAP для сбора с других своих ящиков в gmail не работает). Приходилось каждый раз перелогиниваться в gmail, что неудобно.
Решил настроить сбор в яндексе. Рекомендация для тех, кто тоже решит заняться подобным:
Помимо включения IMAP в ящике gmail, нужно перед настройкой сбора почты пройти по ссылке accounts.google.com/UnlockCaptcha и нажать «продолжить», иначе gmail будет считать яндекс злоумышленником и не даст ему зайти через imap.
Теперь все работает как надо — спам из ящиков gmail скачивается и сохраняется в папку «спам» на яндексе. Чтобы обычные письма приходили мгновенно, лучше еще помимо imap (который обновляется все-таки с некой периодичностью), настроить еще и пересылку новых писем из почты на gmail.
Разумеется, мой комментарий несколько утрирован (хотя и не в большей мере, чем статья). И если бы я прочел то же самое, скажем, в чьем-нибудь блоге, возможно у меня бы и не было негативной реакции — просто человек делится опытом и мыслями на тему «хорошо там, где нас нет». Но Хабр воспринимается мной как серъезный ресурс, соответственно даже статьи, написанные в свободной форме воспринимаются по меньшей мере как «уроки жизни». И если смотреть на статью в таком контексте, мне не нравится то, чему она может кого-то научить
Вы меня не поняли. Я не спорю с этими пунктами статьи. Разумеется, на все можно посмотреть с разных сторон. Мне не нравится, какой подтекст читается в этой статье, какой «месседж» она несёт. Мне кажется с такими убеждениями далеко не уедешь, не важно разработчик ты или менеджер или строитель или депутат. Представьте, что всё то же самое (с поправкой на особенности профессии) вам говорит глава какой-нибудь дорогой клиники. Вы сами бы пошли лечится в такую клинику, порекомендовали её кому-нибудь?
Статья производит крайне негативное впечатление. Вот некоторые пункты в переводе на русский:
1. Работа не должна быть сделана хорошо, лучше пусть все работают наот**бись, главное дешево, в идеале — бесплатно.
2. Интервьюер не должен подходить к своей работе серъезно, все равно все разработчики — серая масса.
3. Опаздывать — плохо, но я опаздываю. Но я не могу быть плохим, значит опаздывать все таки нормально.
4. То же самое про менеджеров (холивар на тему кто пи**рас — разработчик или менеджер — это так по-деловому)
5. Если не будет говнокодеров "придется работать или воровать, как все нормальные люди" — без комментариев. Я бы отнесся к этому как к иронии, если бы остальные тезисы в статье не были пропитаны подобными «идеями».
Ничего личного, этот коммент обращен к собирательному образу.
Надеюсь и вправду улучшиться. Потому что сейчас даже для английского языка, проговоренного роботом, на youtube субтитры получаются с невероятным количеством ошибок. (Я так понимаю, технология одна и та же).
1. Хватит уже разговаривать с самим собой. Тем более капслоком.
2. Не парься над плюсами и минусами и не принимай их как личное оскорбление. Это всего лишь оценка конкретного комментария по мнению неизвестного случайного прохожего, а не характеристика твоей личности от межгалактического судьи. В противном случае ты становишься похож на вот этих людей — www.youtube.com/watch?v=czoS3DT7Wno
3. Будь уважительнее к другим участникам обсуждения. Это интернет, тут тебе никто ничем не обязан.
Решил настроить сбор в яндексе. Рекомендация для тех, кто тоже решит заняться подобным:
Помимо включения IMAP в ящике gmail, нужно перед настройкой сбора почты пройти по ссылке accounts.google.com/UnlockCaptcha и нажать «продолжить», иначе gmail будет считать яндекс злоумышленником и не даст ему зайти через imap.
Теперь все работает как надо — спам из ящиков gmail скачивается и сохраняется в папку «спам» на яндексе. Чтобы обычные письма приходили мгновенно, лучше еще помимо imap (который обновляется все-таки с некой периодичностью), настроить еще и пересылку новых писем из почты на gmail.
1. Работа не должна быть сделана хорошо, лучше пусть все работают наот**бись, главное дешево, в идеале — бесплатно.
2. Интервьюер не должен подходить к своей работе серъезно, все равно все разработчики — серая масса.
3. Опаздывать — плохо, но я опаздываю. Но я не могу быть плохим, значит опаздывать все таки нормально.
4. То же самое про менеджеров (холивар на тему кто пи**рас — разработчик или менеджер — это так по-деловому)
5. Если не будет говнокодеров "придется работать или воровать, как все нормальные люди" — без комментариев. Я бы отнесся к этому как к иронии, если бы остальные тезисы в статье не были пропитаны подобными «идеями».
Ничего личного, этот коммент обращен к собирательному образу.
2. Не парься над плюсами и минусами и не принимай их как личное оскорбление. Это всего лишь оценка конкретного комментария по мнению неизвестного случайного прохожего, а не характеристика твоей личности от межгалактического судьи. В противном случае ты становишься похож на вот этих людей — www.youtube.com/watch?v=czoS3DT7Wno
3. Будь уважительнее к другим участникам обсуждения. Это интернет, тут тебе никто ничем не обязан.