сам пилю 4 проекта но - я был 121 номер в isdef занимался shareware 20 лет назад и успешно. писал на ассемблере для pdp 11 dec вот была крутая платформа, только моторола приблизилась по ассемблеру сейчас RISC-V, потом ушел в бизнес долгая дорога на грани. так вот - программист и собственник бизнеса это две большие разницы. то что у вас все очень круто кажется - не продастся, это из многолетних наблюдений. бизнесмены так и останутся ими а рабочие так и останутся рабочими несмотря на ИИ. разные парадигмы и серебрянная пуля не спасет (да я изучал эти труды 20 лет назад) а вы изучали? я вот могу 10 млн влить спокойно в разработку а вы сможете? и я пока не делаю это, но в планах заработать 100. но это мои мысли у вас может быть другие. тут важен опыт и опыт не программиста как вы пишете а скажем так опыт обзорный, широкий. А по рекламе 5000 это кончно смешно готовьтесь вкидывать в рекламу сотни тысяч, миллионы, чтобы ваш продукт увидели.
все как в реальной жизни. бюрократия и ненуные документы ограничивают экономику. после ВОВ не было бюрократии росли на десятки процентов. мне тут банк недавно позвонил требовали характеристику работников на перевод. Зачем?! может им еще днк их дать?
Программистом я, конечно, не стал. Да и не стремлюсь, ведь программист — это профессия. меня это пугает. я opus 4.7. за последний час написал раз пять идиот представляете качество этого кода?
проблема в вашем id в его антропрцентричности; и кстати нагнетаете - возьмите обычне uuid 7 8 9 10; а если я 4 или 5 мерное существо? как вы меня считать будете. а вот между прочим вы вот трехмерный это хорошо а я вот время чувствую значит у меня что то внутри четрырехмерное; вы бы милейший с нами бы разобрались чем за иноплаентян взяться а то вдруг там число 5 любовь к мужчинам обозначает?
странно что трубы на картинке в скрентоне идут в никуда, посмотрите слева
я вот сидел в подсобке 15 лет назад и пил кофе подгоревший но увы на цвета не обращал внимание. а вот если на стенах что то нарисовать производительность труда втрое вырастет? мне кажется все таки люди не коровы - покрась стены фермы в светлозеленый и коровы в два раза больше будут давать молока
ну красноречем она никогда не отличалась но можно в настройках стиль общения подкрутить будет лучше. А так 5.2 вполне себе. Qwen max еще неплох для сложных задач, он бесплатный
Как раз нет. Chat gpt 5.2 пишет лучше Opus 4.5 хоть и медленее. На review после opus намного больше багов и недоделок. Один ньюанс - использую Codex 5.2 НЕ codex потому что в codex что то накрутили теряет нить элементарной логики иногда
Не могу понять на каком языке эта статья. Фразы накалил утилиту и препона №5 вводят меня в ступор. В комментариях про какую то херню пишут. Ау люди вы здесь? В этой вселенной? О чем эта статья о плаче выпускника детского сада? Я тогда 20 лет назад писал среду forth для palm os на асм не помню чтобы жаловался. Нянечка налейте кашку Саше из средней группы!
когда мы писали код на pdp 11 в политехе на асме а до этого я писал софт на basic без компа, просто в тетради отлаживая в уме геймификации и кириллица звучит как то смешно. понятно что раньше не лошадях ездили но если ты решаешь массу задач и выбиваешься в лучшие вряд ли современные геймификаторы проходят такую школу. Скоро будет - chat gpt смоделируй в реальном времени интерфейс erp и все, программирование закончилось...
Много вайб кодю. Неправда ваша. По бесплатным я бы выстроил такой ранк
Gemini 2.5
Qwen max
Kimi на openrouter которая 0711 очень крута в сложных задачах но не может охватить большой контекст поэтому она дает тз с примерами кода другие пишут по нему код
Deepseek постоянно ошибается в критике кода
По платным
Chat gpt codex 20$
Glaude max 100$
Gemini и так можно бесплатно использовать поэтому за апи платить смысла мало
Это цитата из классики ну блин
сам пилю 4 проекта но - я был 121 номер в isdef занимался shareware 20 лет назад и успешно. писал на ассемблере для pdp 11 dec вот была крутая платформа, только моторола приблизилась по ассемблеру сейчас RISC-V, потом ушел в бизнес долгая дорога на грани. так вот - программист и собственник бизнеса это две большие разницы. то что у вас все очень круто кажется - не продастся, это из многолетних наблюдений. бизнесмены так и останутся ими а рабочие так и останутся рабочими несмотря на ИИ. разные парадигмы и серебрянная пуля не спасет (да я изучал эти труды 20 лет назад) а вы изучали? я вот могу 10 млн влить спокойно в разработку а вы сможете? и я пока не делаю это, но в планах заработать 100. но это мои мысли у вас может быть другие. тут важен опыт и опыт не программиста как вы пишете а скажем так опыт обзорный, широкий. А по рекламе 5000 это кончно смешно готовьтесь вкидывать в рекламу сотни тысяч, миллионы, чтобы ваш продукт увидели.
все как в реальной жизни. бюрократия и ненуные документы ограничивают экономику. после ВОВ не было бюрократии росли на десятки процентов. мне тут банк недавно позвонил требовали характеристику работников на перевод. Зачем?! может им еще днк их дать?
девушки легкого поведения. остались в этом мире принципы или только деньги?
все таки chat gpt 5.4. лучше намного. я сужу по метрике сколько раз я скажу нейросети идиот пока chat gpt лучший
Программистом я, конечно, не стал. Да и не стремлюсь, ведь программист — это профессия. меня это пугает. я opus 4.7. за последний час написал раз пять идиот представляете качество этого кода?
проблема в вашем id в его антропрцентричности; и кстати нагнетаете - возьмите обычне uuid 7 8 9 10; а если я 4 или 5 мерное существо? как вы меня считать будете. а вот между прочим вы вот трехмерный это хорошо а я вот время чувствую значит у меня что то внутри четрырехмерное; вы бы милейший с нами бы разобрались чем за иноплаентян взяться а то вдруг там число 5 любовь к мужчинам обозначает?
странно что трубы на картинке в скрентоне идут в никуда, посмотрите слева
я вот сидел в подсобке 15 лет назад и пил кофе подгоревший но увы на цвета не обращал внимание. а вот если на стенах что то нарисовать производительность труда втрое вырастет? мне кажется все таки люди не коровы - покрась стены фермы в светлозеленый и коровы в два раза больше будут давать молока
граф калиостро в принципе то же самое делал
Кожаные пока лидируют
gpt 5.2 работает отлично. фигачит по часу. а вот 5.3 codex уже нет увы
ну красноречем она никогда не отличалась но можно в настройках стиль общения подкрутить будет лучше. А так 5.2 вполне себе. Qwen max еще неплох для сложных задач, он бесплатный
Как раз нет. Chat gpt 5.2 пишет лучше Opus 4.5 хоть и медленее. На review после opus намного больше багов и недоделок. Один ньюанс - использую Codex 5.2 НЕ codex потому что в codex что то накрутили теряет нить элементарной логики иногда
первая ссылка 404
А что такое зафитить? Просветите
Сейчас заплачу
Не могу понять на каком языке эта статья. Фразы накалил утилиту и препона №5 вводят меня в ступор. В комментариях про какую то херню пишут. Ау люди вы здесь? В этой вселенной? О чем эта статья о плаче выпускника детского сада? Я тогда 20 лет назад писал среду forth для palm os на асм не помню чтобы жаловался. Нянечка налейте кашку Саше из средней группы!
когда мы писали код на pdp 11 в политехе на асме а до этого я писал софт на basic без компа, просто в тетради отлаживая в уме геймификации и кириллица звучит как то смешно. понятно что раньше не лошадях ездили но если ты решаешь массу задач и выбиваешься в лучшие вряд ли современные геймификаторы проходят такую школу. Скоро будет - chat gpt смоделируй в реальном времени интерфейс erp и все, программирование закончилось...
Решили. Каждый вычислительный юнит в видеокарте при ошибке будет вычислять заново.
Много вайб кодю. Неправда ваша. По бесплатным я бы выстроил такой ранк
Gemini 2.5
Qwen max
Kimi на openrouter которая 0711 очень крута в сложных задачах но не может охватить большой контекст поэтому она дает тз с примерами кода другие пишут по нему код
Deepseek постоянно ошибается в критике кода
По платным
Chat gpt codex 20$
Glaude max 100$
Gemini и так можно бесплатно использовать поэтому за апи платить смысла мало
Ну не знаю. Новый codex решил за 20 минут задачу которую Gemini, qwen max и Claude opus не могли полдня решить за 50 итераций