Вот, а вот тут у меня вопрос: как Вы будете разделять людей - по заявкам заранее или с использованием оперативного расписания. Что будет если человеку надо поработать, а все занято? Или наоборот, большинство хочет работать днем, а ночью только одиночки энтузиасты (то есть ночью будут дырки...). Не предполагается ли сделать дифференцированную почасовую оплату в зависимости от предполагаемой загруженности офиса. А то кто-то, как Вы сказали, обитать будет, а кто-то пару раз зайдет...
И еще, это же надо будет сайт делать, чтобы разработчик в режиме реального времени отслеживал, есть ли места в офисе, мог бронировать для себя на конкретное время, если есть опасения, что в это время будет много людей???
Есть такие планы или нет?
Интересуюсь, потому что нужно прорабатывать подобные идеи для Николаева.
Одновременно 50 челолвек в таком пространстве??? Это утопия. Это ж по 8 кв. м на человека (чуть меньше, чем квадрат 3х3). Дело даже не в пространстве - пусть там в одной комнате по 15-20 человек соберуться - галдеж еще тот. Кстати, 8 кв. м. на человека - это с учетом террасы, а там мало, кто будет работать в дождь или зимой.
Кстати, еще одна мысль отсюда возникла: летом, наоборот, все захотят работать на свежем воздухе. Как им разместиться на пространстве в 60 м? Отсюда вывод: для нормальной жизни количество открытой площади (парк, сквер, терраса, балкон) должно быть больше, чем закрытой.
Я нив коем случае не критикую Ваше начинание, я всецело Вас поддерживаю, но просто есть свои мысли по этому поводу.
А что вы будете делать, если собрание жильцов решит нанять консьержку? С офисом обыкновенной фирмы все понятно: все работники переписываются и их список известен, а фрилансеры, которые ходят когда им вздумается (особенно ночью), да к тому же сами фрилансеры могут ходить нерегулярно, могут прийти просто так - посмотреть (а их не пустят). Короче всякое может быть. Когда ты сам хозяин на какой-то территории, ты за все отвечаешь и тебе никто не мешает. А coworking офис в подъезде жилого дома - это ерунда.
Можно снимать, но прикиньте сами coworking в том и состоит, что некоторые разработчики не хотят сидеть дома в одиночестве. Я бы 250 спокойно платил, если бы жил в Киеве.
Мне не совсем нравится то, что офис расположен в жилом доме. Я бы все-таки предпочел одно- или двухэтажное здание с прямым выходом в парк, ну иил хотя бы какую-нибудь растительность...
Не согласен. Как Вы не понимаете, что в США президент ничего не решает. У них есть один стратегический курс (завуалированно он называется защита национальных интересов), а новая администрация может только менять нюансы курса, но не сам курс. Представьте кандидата в президенты, который бы говорил, что он не будет защищать национальные интересы... Наоборот, все они утверждают, что будут делать это еще лучше. Кем принимается стратегический курс мне даже подумать страшно.
На самом деле уже давно придуманы специальные криптографические техники разделения секрета (типа, как в фильмах, когда ключ от какого-нибудь сейфа состоит из 3-х частей у разных людей). Ни один сотрудник не будет иметь полного доступа. Мало того, под это подведена математическая теория и Вы можете расщитать, как делить информацию, чтобы к ней имел доступ произвольный круг людей, но восстановить целостную картину могли только либо все вместе, либо часть из них (например 3 из 5). Подробнее можно прочитать у Шнайера.
Вы читали невнимательно. В статье указано, что необходимо применять автоматизированные системы контроля, которые по ключевым словам и определяет, кто нуждается уже в непосредственном контроле спецслужб, а таких будет не так много (ну или хотя бы не 100%)
Если Вы пользуетесь шифрованием, которое по тем или иным причинам недоступно для взлома гос. службам, тем самым Вы автоматически являетесь человеком подозрительным и как сказано в статье: "конкретный человек переводится на углубленный контроль уже сотрудниками спецслужб"
Читайте внимательнее: "после третьей части у меня зародилось мнение"
Нужно наверное было дописать сомнение, но это не так важно.
Главное, не то, что Вы имеете в виду, а то что кажется людям. Ведь именно люди, а не Вы формируете мнение о Вас, хоть это, скорее всего, и несправедливо.
Вот Вы меня извините, товарищ Novikov, но Ваши посты мне нравятся все меньше и меньше...
Сначала Вы жаловались на то, что хорошую контору не допустили к участию в работе над школьным порталом. Не скрою, первые две части были достаточно креативны. Но после третьей части у меня зародилось мнение, что Вы просто обижены тем, что Вашу контору не допустили к этой работе. Я совсем не говорю о том, что Вы собирались схалтурить также как и настоящие авторы школьного портала, но чем дальше в комментарии, тем крепче становилась моя уверенность в Вашей личной обиде.
Теперь Вы жалуетесь на то, что заказкик Вам не нравится, заказывает не у Вас, а у Васи Пупкина. Ну так извините, значит Вася Пупкин более конкурентоспособен в данной конкретной ситуации и в данном конкретном историческом периоде. И не надо мне говорить, что Вы лучше, чем Вася, что сайт требует вложения денег. В капиталистическом мире не обязательно производить лучшую продукцию, чтобы быть конкурентноспособнее. Пример: Роллс-Ройс - очень хорошая машина, но компания обанкротилась, а китайский автопром процветает, хотя по качеству, мягко говоря, проигрывает Роллс-Ройсу.
Не надо жаловаться нужно либо вести пропоганду с целью воспитания отечественного заказчика, либо переходить на иностранного заказчика (бытует мысль, что иностранцы вменяемее, хотя лично я так не считаю).
Тот же Лебедев, который мне не слишком симпатичен, не был замечен мной в нападках на заказчиков (видимо от осознания собственной элитарности), они только по конкурентам временами ездят...
Кстати, где-то на Хабре в RSS видел краем глаза фразу о том, что некая веб-студия устроила тендер наоборот, то есть они выбирают заказчика, а не заказчик их. Тоже вариант полезного пиара.
Неизбежны потери времени. Как отследить ситуацию, когда один вагон переполнен, а второй - полупустой. При одновременном входе-выходе во второй вагон люди начнут заходить раньше, чем в первый. Да и вообще - сколько давать времени людям на выход?
Вообще-то, как я понял 4 из 7 представленных тут программ, не качалки - а wrapper'ы для uTorrent Web Interface. То есть не на мобильник качаем, а на комп, а при помощи 'bn[ программ управляем закачкой. Сам пользуюсь удаленным управлением, только через обычный браузер - с рабочего места.
Бог Христос или нет - это предмет веры, у каждого своя правда. Лично я с Вами не согласен.
Про римо-католиков вы не правы - это не секта, а результат политического раскола внутри христианства, точно также униаты - плод политического договора. Вообще секта - это религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение (словарь Ушакова). Ни римо-католиков, ни православных таковыми считать нельзя, поскольку никакое новое вероучение они не принимали. А различия в этих направлениях на сегодняшний день - это следствие их независимого развития на протяжении нескольких веков.
Вот, кстати, цитата из Википедии: "Временная компактность и наличие выдающегося лидера: если само христианство возникло как секта в рамках ветхозаветной религии (см. например, слова первосвященника Анании об апостоле Павле: «Нашедши сего человека… представителем Назорейской ереси» (в других переводах — секты) Деян. 24:5), то основные христианские направления нельзя назвать сектами, так как они как правило формировались в течение долгого времени (хотя формальное разделение часто можно точно локализовать во времени), а не были сформированы за несколько лет вокруг определенного лидера." Так что христианство было иудаистской сектой не только де-факто, но и де-юре, а то что сами христиане себя никогда не считали сектой, так покажите мне хоть одну секту, которая себя таковой считает.
Христианство - секта в иудаизме.
Христос как раз и был отправлен на крест (по легенде) не гражданской властью, а религиозной (в своем роде Христос - это тогдашний реформатор, Лютер, Кальвин и т.д.). Чем отличается раннее христианство, от тех же мормонов? В каждой новой секте обязательно есть новый Бог. Христианство - не исключение.
И еще, это же надо будет сайт делать, чтобы разработчик в режиме реального времени отслеживал, есть ли места в офисе, мог бронировать для себя на конкретное время, если есть опасения, что в это время будет много людей???
Есть такие планы или нет?
Интересуюсь, потому что нужно прорабатывать подобные идеи для Николаева.
Кстати, еще одна мысль отсюда возникла: летом, наоборот, все захотят работать на свежем воздухе. Как им разместиться на пространстве в 60 м? Отсюда вывод: для нормальной жизни количество открытой площади (парк, сквер, терраса, балкон) должно быть больше, чем закрытой.
Я нив коем случае не критикую Ваше начинание, я всецело Вас поддерживаю, но просто есть свои мысли по этому поводу.
Мне не совсем нравится то, что офис расположен в жилом доме. Я бы все-таки предпочел одно- или двухэтажное здание с прямым выходом в парк, ну иил хотя бы какую-нибудь растительность...
Нужно наверное было дописать сомнение, но это не так важно.
Главное, не то, что Вы имеете в виду, а то что кажется людям. Ведь именно люди, а не Вы формируете мнение о Вас, хоть это, скорее всего, и несправедливо.
Сначала Вы жаловались на то, что хорошую контору не допустили к участию в работе над школьным порталом. Не скрою, первые две части были достаточно креативны. Но после третьей части у меня зародилось мнение, что Вы просто обижены тем, что Вашу контору не допустили к этой работе. Я совсем не говорю о том, что Вы собирались схалтурить также как и настоящие авторы школьного портала, но чем дальше в комментарии, тем крепче становилась моя уверенность в Вашей личной обиде.
Теперь Вы жалуетесь на то, что заказкик Вам не нравится, заказывает не у Вас, а у Васи Пупкина. Ну так извините, значит Вася Пупкин более конкурентоспособен в данной конкретной ситуации и в данном конкретном историческом периоде. И не надо мне говорить, что Вы лучше, чем Вася, что сайт требует вложения денег. В капиталистическом мире не обязательно производить лучшую продукцию, чтобы быть конкурентноспособнее. Пример: Роллс-Ройс - очень хорошая машина, но компания обанкротилась, а китайский автопром процветает, хотя по качеству, мягко говоря, проигрывает Роллс-Ройсу.
Не надо жаловаться нужно либо вести пропоганду с целью воспитания отечественного заказчика, либо переходить на иностранного заказчика (бытует мысль, что иностранцы вменяемее, хотя лично я так не считаю).
Тот же Лебедев, который мне не слишком симпатичен, не был замечен мной в нападках на заказчиков (видимо от осознания собственной элитарности), они только по конкурентам временами ездят...
Кстати, где-то на Хабре в RSS видел краем глаза фразу о том, что некая веб-студия устроила тендер наоборот, то есть они выбирают заказчика, а не заказчик их. Тоже вариант полезного пиара.
Про римо-католиков вы не правы - это не секта, а результат политического раскола внутри христианства, точно также униаты - плод политического договора. Вообще секта - это религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение (словарь Ушакова). Ни римо-католиков, ни православных таковыми считать нельзя, поскольку никакое новое вероучение они не принимали. А различия в этих направлениях на сегодняшний день - это следствие их независимого развития на протяжении нескольких веков.
Вот, кстати, цитата из Википедии: "Временная компактность и наличие выдающегося лидера: если само христианство возникло как секта в рамках ветхозаветной религии (см. например, слова первосвященника Анании об апостоле Павле: «Нашедши сего человека… представителем Назорейской ереси» (в других переводах — секты) Деян. 24:5), то основные христианские направления нельзя назвать сектами, так как они как правило формировались в течение долгого времени (хотя формальное разделение часто можно точно локализовать во времени), а не были сформированы за несколько лет вокруг определенного лидера." Так что христианство было иудаистской сектой не только де-факто, но и де-юре, а то что сами христиане себя никогда не считали сектой, так покажите мне хоть одну секту, которая себя таковой считает.
Христос как раз и был отправлен на крест (по легенде) не гражданской властью, а религиозной (в своем роде Христос - это тогдашний реформатор, Лютер, Кальвин и т.д.). Чем отличается раннее христианство, от тех же мормонов? В каждой новой секте обязательно есть новый Бог. Христианство - не исключение.