Обновить
11
0
Виктор Павлович Гришко@Yeah

Пользователь

Отправить сообщение
Там же можно в настройках переключиться на WebApi: music.yandex.ua/settings

image
Спасибо за статью.
А вот интересно.
Есть такая задача: пользователи приходят на сайт и ищут случайные ключевые слова в поиске. Результат поиска: какие-то товары. Каждый товар имеет категорию. Товары не наши (грубо говоря, черный ящик). Каждый товар имеет атрибут: категория. Что нужно? По ключевому слову определять категорию, чтобы делать более специфичный, более релевантный поиск. Какой алгоритм тут лучше применить?

Пример: пользователь вводит слово «iphone». Товары в описании, которых есть iphone могут быть различными: как сами айфоны, так и всякие чехлы, аксессуары и прочее. При этом логично предположить, что пользователь ожидает по запросу «iphone» товары из категории «Smartphones», а чехлы по запросу «iphone cases» в категорию «Cell phone accessories»
А толку? Сколько уже людей за codeception support проголосовали, а воз и ныне там.
Code Complition по Ctrl+J (как советуют в блоге) почему-то в файле PHP показывает подсказки для Bootstrap: image
Разработка всего, что было после с нуля — дешевле? Пойти по пути модернизации и удешевления — не проще?
Автор убедительно рассказал, почему снимать кино было невыгодно, но так и не ответил на вопрос: почему в короткий исторический промежуток было совершено несколько высадок (даже с автомобилем!!!), а потом программа закрыта (да, мы знаем — из-за высокой стоимости) и за 45 лет никто даже не подумал использовать наработки по программе Аполлон для новых запусков? Ракета Сатурн никогда не использовалась кроме программы Аполлон и вывода Скайлэба. Двигатель F-1 пролежал 45 лет никому не нужный (только в 2013 году НАСА обратило внимание на одну из частей двигателя, а не на двигатель в целом), он никогда не модернизировался и не развивался.

При этом российская космонавтика летает фактически на ракете Р-7 в 100500-й реинкарнации. Почему разработали с нуля дико дорогую программу, забросили и снова разработали все с нуля?
Что-то передающее в район Луны запустить было совсем не проблема, особенно с учетом того, что его совсем не обязательно потом возвращать.
Добавлю:

Катастрофа шаттла «Колумбия» произошла 1 февраля (в этом месяце 28 дней в 2003 году) 2003 года, незадолго до окончания его 28-го (!!!) полёта.
Катастрофа шаттла «Челленджер» произошла 28 января 1986 года
Например, что делать если грустный человек приходит на сайт узнать погоду на завтра? Показать более оптимистичный прогноз или может анекдот ему показать вместо погоды :)

Чувак, у тебя завтра ливень с градом, но ты не расстраивайся. Вот в Пакистане 800 человек от жары погибли, а в декабре в Оймяконе будет -57. Счастливого дня!
blog.newrelic.com — сервис аналитики
www.elastic.co/blog — elasticsearch
aws.amazon.com/blogs/aws — AWS (сбоку много их подблогов перечислено)
Когда уже Windows проверите, чтобы снять, так сказать, все вопросы?
Особо ненавистная школа Чикаго Бизнес Скул это просто доктор Менгеле от экономики.

Доктор Менгеле, между прочим, внес немалый вклад в медицину. Особенно в области переливания крови.
Не просто так. Что там с Лиотехом?
tass.ru/nanotehnologii/1637150
А что если это не Россия, а мировое сообщество учинило ссору?
И что же такого есть в lumen, чего нет в phalcon micro? Потому как простейшие примеры на обоих фреймворках выглядят идентично.
Если проект одноразовый, то возможно и так прокатывает. Потом проект приходит к кому-то на support и заказчик слышит волшебную фразу: «Мы щас вам тут все перепишем на %framework_name%»
В Фалконе есть Micro Application, так что можно сравнивать. Другое дело, что нет исходника бенчмарка Люмена (во всяком случае я не вижу :) ), так что сравнить будет сложно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Харьков, Харьковская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность