Как и следовало ожидать, новые процессоры Intel Sandy Bridge, не успев толком попасть в магазины, приковали внимание ценителей тишины. Это неслучайно, потому что по результатам тестов они на несколько градусов холоднее своих предшественников первой серии Core iX. Следовательно, и охлаждать их проще.

Наверное, многие знакомы с одними из самых последовательных борцов с шумом — ресурсом с говорящим названием Silent PC Review.

На днях они обновили свою конфигурацию мощного бесшумного системного блока SPCR Edition до версии 3 (картинка сверху мне просто нравится и связана со статьей лишь общей темой).

Собственно, детали можно посмотреть по приведенной ссылке, но т.к. ресурс англоязычный, приведу здесь ключевые моменты.

Во-первых, сама конфигурация такова:

Хочу порекомендовать хорошую обзорную статью про новые интеловские процессоры Sandy Bridge. Впечатляет. Думаю, тем, кто планирует апгрейд, стоит подождать. Причем, ждать, вроде, совсем не долго.

Кратко плюсы:

• производительность встроенной графики существенно возросла
• появился отдельный блок аппаратного ускорения видеокодеков
• графическое ядро теперь на едином кристалле с процессором (у Nehalem было все же 2 кристалла в одной упаковке)
• единый техпроцесс 32 нм для CPU и GPU
• понижено тепловыделение — еще экономичнее станут ноутбуки
• повышено общее быстродействие по сравнению с Nehalem при одинаковых частотах
• добавлены новые очень интересные инструкции AVX (Advanced Vector Extensions)
• цена должна остаться примерно той же, что у нынешних Nehalem (Core i3-5-7)

Наиболее существенным плюсом я вижу сильно ускоренную графику. Покупка дискретной видеокарты для не игроков теперь еще менее оправдана. При этом кодирование видео обещает быть очень быстрым.

Ну и для любителей тишины — если не ставить дискретную видеокарту, то совершенно спокойно можно обходиться единственным вентилятором в корпусе, который будет обдувать всю систему. Я, вообще говоря, и сейчас им обхожусь. Но видеокарта под нагрузкой все-таки остается довольно горячей. У Sandy Bridge эта проблема должна полностью исчезнуть.

Обычно фундаментальные открытия в физике опережают их практическое применение. В наше время, когда серьёзная наука в упадке, зачастую дело обстоит совсем наоборот. Вот и инженеры IBM, создав два с половиной года назад рабочий, по их словам, прототип нового типа энергонезависимой памяти Racetrack memory столкнулись в итоге с удивительными физическими явлениями. Как оказалось на практике, процесс воздействия на магнитные спины электронов в носителе информации имеет «массу» и, следовательно, инерционен.

Носитель памяти Racetrack memory — это тончайшая нанопроволочка из пермаллоя — материала, весьма чувствительного к магнитному полю. Подавая на проволочку серию импульсов, разработчики научились передвигать по ней магнитные домены. Последние формировались в момент воздействия магнитным полем записывающей головки на магнитные спины электронов в проволоке. Изменение направления магнитного поля в головке меняло ориентацию спинов на противоположную. Как результат, на границе доменов образовывались так называемые доменные стены — участки с изменяемой или неизменной полярностью, уже представляющие собой основу для считывания «нуля» или «единицы», как это происходит в тех же жёстких дисках или на магнитной ленте. Только память Racetrack memory свободна от механики. В ней нет физически движущихся частей. Домены перемещаются мимо участков считывания и записи в оба направления с помощью импульсов поляризации — верх износостойкости.

Сюрприз оказался в том, что «движение» доменов не начиналось сразу после подачи импульса и также не прекращалось после снятия управляющего напряжения.

Вот так должен выглядеть грамотно спроектированный и правильно собранный корпус.



Полноразмерная материнская плата, большая видеокарта, 6 жестких дисков, оптический привод. И хоть бы один болтающийся провод!

Подробности в статье.

Собственно, все в заголовке. Это не новость, и многие, наверняка, знают про данную возможность. Но для меня она стала приятной неожиданностью. Непонятно, почему ни у Яндекса, ни у Google до сих пор нет нормальной поддержки маршрутов по России.

Когда нужна карта, Bing обычно вспоминается в последнюю очередь. А ведь у них очень неплохая, наглядная отрисовка. Разве что шрифты несколько размытые.

Для построения маршрутов по нашей стране существуют сервисы на базе Google Maps, например этот. Но у него есть недостаток — окно карты очень маленькое, и распечатать большую наглядную картинку не получится. Остальные, которые удалось найти, совсем неудобны. Поделитесь, если кто знает действительно хорошие варианты.

Update 1. Маршруты строятся только между относительно крупными городами, да и то не всегда. И вторая особенность: иногда можно проложить маршрут только в одном направлении. Например, из Москвы в Тамбов, но не обратно. Но все-таки лучше, чем ничего.

Update 2. Внезапно оказалось, что маршруты умеет строить maps.mail.ru

С интересом прочитал про очередную схему удешевления связи в роуминге. Так как сам недавно столкнулся с этой проблемой, позвольте устроить топик обмена опытом.

Для начала расскажу, как было у нас. За 3 недели мы проехали на машине через несколько стран: Россия-Беларусь-Польша-Германия-Австрия-Швейцария-Италия. На протяжении всей поездки по Европе жили в кемпингах. Во всех странах ситуация примерно одинаковая: в кемпинге дается место для палатки и машины, электричество, вода. И как правило есть интернет в разных видах и за сравнительно небольшую плату. Примерно за 3 евро в сутки, имея ноутбук, можно получить либо Wi-Fi на приличной скорости, либо 3G-модем (чуть дороже, но удобнее). Есть еще варианты проводного интернета с компьютером, но это дороже и, при наличии ноутбука, не нужно. Звонить, соответственно, можно через Skype безо всяких проблем. Но это лишь на ночевках.

Однако, часто была необходимость позвонить или залезть в интернет в дороге — найти ближайший кемпинг и узнать на ресепшене, есть ли места и до какого часа можно к ним заехать. Специально упоминаю про регулярную необходимость именно позвонить, потому что иначе можно было бы просто использовать POI навигационной системы для поиска места для ночлега или достопримечательности.

В больших городах обычно есть интернет-кафе, но их надо искать. Как вариант — кафе с бесплатным Wi-Fi. Встречал также интересную вещь — Wi-Fi-сеть Skype с поминутной оплатой со своего Skype-аккаунта. Но это редко. Есть телефоны-автоматы с оплатой наличными или картой. Тоже вполне приемлемо. Но все это только в городах.

А вот в деревнях, на трассе или где-нибудь в горах со связью большие сложности. Телефоны у нас были в самом что ни на есть обычном МТС-овском роуминге с ценой 79 рублей за минуту входящих и исходящих звонков. Услуга «Мир без границ» полезна лишь для длинных звонков, а для минутных — наоборот, придется еще платить абонентку.

Вот такие наблюдения. Теперь, собственно вопросы.

Этой небольшой заметкой хочу предостеречь от одной неприятной засады для пользователей E-c@rd ВТБ24. Мы обычно не очень внимательно читаем договоры, либо игнорируем какие-то пункты, кажущиеся неважными.

У этой карты по умолчанию существует лимит на снятие средств в 60 тысяч рублей в месяц. Казалось бы, карта сделана для покупок в интерете, и этот лимит предотвращает опасность единовременного снятия крупной суммы со счета. Собственно, это и есть та самая защита, целью которой было создание специальной виртуальной карты.

Теперь ситуация — мне необходимо забронировать отель в Европе на большой срок. Цена для семьи за все время проживания больше вышеназванного лимита. Отель при бронировании делает преавторизацию карты, пытаясь временно заблокировать сумму брони, чтобы быть уверенным в платежеспособности клиента. Ну, раз надо — пусть блокируют. После успешной блокировки они отпускают сумму, и можно вернуть деньги на основной счет и снять наличные (мне так проще). Естественно, я перевел нужную сумму на e-c@rd, забыв про этот лимит. А назад вернуть уже не получилось. Т.е. получилось только часть, не превышающую лимит.

В далеком 2001 году мне довелось разрабатывать навигационную систему под Windows Mobile. В те времена это было вещью экзотической и дорогой даже для Москвы. КПК стремительно совершенствовались, и их еще только ожидал пик популярности (вспомните всем известные iPAQ). Разработку мы вели на увесистых «кирпичиках» Casio E125. На гражданские GPS-приемники были драконовские ограничения по точности – погрешность не менее 30 метров, что делало задачу ведения по маршруту очень нетривиальной. Из-за жестких ограничений на объем дорогой флэш-памяти карта Москвы с каждым домом и со всеми развязками и полосами движения занимала у нас 8 Мб в собственном формате, вся московская область – 30 Мб. К большому сожалению, бизнес тогда пришлось заморозить из-за переоцененного спроса. Думаю, что все трудности того периода заслуживают отдельной статьи.

Но время шло, население богатело, технологии дешевели, и теперь, спустя 10 лет, дальняя автомобильная поездка без навигатора стала, скорее, исключением.

Собираясь на машине из Москвы в Крым, мне посчастливилось раздобыть внушительных размеров навигатор Lexand ST-610 и очень не терпелось посмотреть на результаты десятилетнего развития.

Подготовка навигатора в дорогу заняла относительно мало времени. За последний год я бегло попробовал на своем КПК несколько навигационных программ, поездив с ними по Москве, и к моменту путешествия окончательно остановился на iGo 8. Здесь, конечно, большая доля субъективизма, однако есть и объективные критерии: другие опробованные системы несколько раз зависали в самый неподходящий момент. С iGo такого не случалось ни разу. Естественно, все совершенствуется, и, наверняка, более свежие версии работают стабильнее, либо у меня была какая-то специфическая проблема. Но я предпочел проверенный вариант, чтобы не рисковать остаться без навигации где-нибудь в глуши. Но давайте обо всем по порядку.

Казалось бы, очевидное решение реализовано лишь спустя несколько лет после появления Serial ATA: интерфейс и питание без внешних проводов.

Какие есть альтернативы:

• Вариант с eSATA неудобен: нужно аж 2 кабеля и свободная розетка.
• Чуть лучше — Power eSATA, но и здесь, как минимум, один провод.
• Также удобна док-станция для HDD, однако все те же 2 провода.
• Mobile rack — без проводов, но чуть сложнее подключение. Зато универсально.

Решение на картинке, на мой взгляд, наиболее эргономичное. Это корпус Cooler Master RC-692, обзор которого, вероятно, скоро появится на Ф-Центре. Сломать разъем или промахнуться, по отзывам, довольно трудно — направляющие сделаны грамотно. И пластик устойчив к царапинам. Одним словом, удачная идея и хорошая реализация.

Единственный очевидный минус — ось вращения шпинделя под углом. Насколько я знаю, это не очень рекомендуется производителями.

Большими USB-накопителями сейчас уже никого не удивить, но даже USB-HDD имеет ограниченный объем. И к тому же, немалые физические размеры. Что, если вы хотите посмотреть HD-фильм, хранящийся на домашнем компьютере, а телевизор у вас на кухне? Если у телевизора есть USB-вход либо он подключен к аппаратному плееру, вы возьмете флэшку, освободите на ней место, запишете фильм и понесете на кухню. Посмотрев, удалите и на следующий день запишете новый. В случае хранения фильмов на USB-HDD, ничего переписывать не придется, но таскать его по квартире банально неудобно.

Всего этого можно избежать, если воспользоваться представленным устройством. Вы вставляете его, как обычно, в USB-вход, и все ресурсы, которые доступны в вашей домашней Wi-Fi сети, будут виртуально доступны и на этой «флэшке». Если коллекция фильмов организована на NAS c Wi-Fi, то вообще не придется ничего делать дополнительно. Объем флэшки ограничен лишь объемом доступных сетевых ресурсов.

Дата выхода гаджета — 1 марта. Цена пока неизвестна, но вряд ли будет дорого.

P.S. Я понимаю, что все подобные гаджеты можно назвать излишествами, и что когда-то мы записывали и смотрели кино через «видик» и были очень счастливы. Но, елки-палки, удобно же! :)

Прямой эфир олимпиады, к сожалению, транслируется в очень неудобное время, поэтому приходится смотреть в записи. А раз уж есть быстрый интернет, почему бы не доставить себе удовольствие и не посмотреть в HD? Удивляюсь оперативности торент-раздач: практически сразу после окончания трансляции можно найти одну или даже несколько HD-версий соревнований. Некоторые пишут неперекодированный поток напрямую со спутника и выкладывают без пережатия. Предложенные раздачи очень многообразны по форматам, и иногда встречаются довольно экзотические.

До вчерашнего вечера я был в полной уверенности, что мой домашний компьютер на 3-гигагерцовом Core 2 Duo E8400 способен тянуть любой формат вплоть до 1080p, с любыми кодеками и плеерами. Но оказалось, что это не совсем так. Фигурное катание, записанное в 1080i в формате H.264 с потоком всего-то 7897 Кбит/сек проигрывалось с ужасными тормозами.

Что еще более удивило, так это то, что привычный KMPlayer ни в какую не хотел убирать «гребенку» даже при включенном deinterlace-фильтре. Времени было мало, хотелось посмотреть фигурное катание, а не копаться в настройках плеера, поэтому я не стал углубляться в детали, смотреть загрузку процессора, используемые кодеки и т.п. Лишь попробовал переключить KMPlayer на внешний кодек, но тормоза не исчезли.

Далее в ход пошли другие плееры, в частности, SMPlayer, который безальтернативно использует только внутренние кодеки и базируется на движке MPlayer. Эффекта не последовало — все те же тормоза. Это казалось очень странным, потому что прежде я совершенно спокойно смотрел фильмы в 1080p.

В 2009 году «Аэрофлот» вывел из эксплуатации все самолеты Ту-154М. 31 декабря 2009 года лайнер совершил свой заключительный рейс (Источник).



Кто застал в детстве кусочек СССР и кто любит авиацию — обязательно посмотрите. Честно — слезы навернулись.

P.S. Ролик в этом блоге, потому что «тушка» — один из символов нашей науки.

Спасибо letchikleha за ссылку!

Update. И вот еще дополнение от первого лица (КВС) — про безопасность полетов, про ситуацию с отечественным авиапарком и про причины замены самолетов.

Если кто еще не видел — любопытную вещь придумали в Samsung. Как без лишних затрат кардинально «улучшить» вертикальный угол обзора у экранов на TN-матрицах?

Технология называется MagicAngle. Гамма монитора подстраивается таким образом, чтобы при взгляде, скажем, снизу, изображение имело правильные цвета, но зато под прямым углом цвета «поплывут». Удобно, если, например, телевизор висит на кухне высоко на стене, и смотрите вы на него всегда снизу. Насколько я понял, есть несколько предустановленных режимов.

Это, конечно, можно назвать обманом, и слово «исправляем» в заголовке следовало бы писать в кавычках, но ведь свою функцию оно выполняет.

Чуть более подробно с фотографиями — прошу по ссылке на первоисточник.

P.S. Возможно, VESA-крепление с регулировкой вертикального угла для телевизора будет более простым и универсальным решением, но все-таки MagicAngle дешевле. Да и не всегда есть возможность отклонить экран на нужный уровень.

Если кто не видел, довольно любопытную систему удалось собрать в FCLab:

• Корпус SilverStone Sugo SG06B с блоком птания 300 Вт
• Материнская плата Zotac 9300-ITX WiFi
• Процессор Intel Core 2 Quad Q8300
• Кулер Scythe Big Shuriken
• Память Kingston KVR800D2N6/2G две штуки
• Винчестер WD WD6400BEVT
• Видеокарта Sapphire Radeon HD5850
• DVD-привод TSST SN-S083A

Работает очень тихо. Температура ядер под нагрузкой: 60–54–57–57 °C. Собрано за полчаса без каких-либо затруднений.

Не такая уж и маленькая коробка, но и свободное место задействовано по полной.

Источник.

Хочу поделиться одним наблюдением, которое я сделал в процессе тренировки скорочтения (таким и таким способом).

Дело в том, что на современных мониторах, особенно широких, при разворачивании окна на весь экран получается слишком широкая область с текстом. Ее довольно трудно охватить взглядом. А один из основных навыков скорочтения — это максимально широкое поле зрения. В данном случае слишком длинные строки являются препятствием — глаза вынуждены бегать очень далеко влево-вправо.

Привычка разворачивать окно на весь экран идет, видимо, со времен первых мониторов с разрешением 640x480, где умещалось очень мало текста. Сейчас делать так совсем не обязательно. Причем и на стандартных 3:4 экранах, думаю, тоже можно ограничить ширину окна.

Кстати, в таком случае становится понятным дизайн сайтов с узкой текстовой колонкой и множеством дополнительной информации по обоим краям. Правда, если бы по краям были чистые поля, то было бы еще лучше, но рекламу-то надо где-то показывать это может идти вразрез с планами автора сайта, который хочет уместить максимум информации на первом экране без скролирования.

Не знаю, насколько актуален вопрос цен на Windows 7 в России, однако информация для решивших покупать интересная.

Один из читаемых мною блогеров вчера написал: "MS похоже жадничает. Upgrade с Windows Vista предусмотрен только для OEM Windows Vista приобретенной в этом году с компьютером и при наличии специального купона. Мне, при наличии коробочной Vista приобретенной ранее, никаких скидок нет, что не радует."

Затем он приводит возможные варианты скидок на обновление на американском сайте в сравнении с тем, что есть у нас:

• Windows 7 Home Premium: OEM – $110, Box — $200, Box Upgrade $120
• Windows 7 Ultimate: OEM – $190, Box — $320, Box Upgrade $220
• Upgrade версии Windows 7 по всей видимости недоступны в России
• Специальный Family Pack на 3 компьютера недоступен в России
• На англоязычном сайте MS можно в online приобрести и скачать (можно и доставку диска заказать) любую коробочную редакцию Windows 7
• На русском сайте MS есть информация по бесплатному обновлению с Vista OEM, которая приобретена с оборудованием в этом году при наличии спец. купона

В этом обзоре я постараюсь сделать краткий обзор интересных ЖК-мониторов, анонсированных в течение 2009 года (может быть, в конце 2008, для придирающихся к формулировкам). Большинство моделей доступны на российском рынке.

Впервые я стал изучать этот вопрос, когда выбирал качественный домашний монитор. Процесс был довольно подробно описан здесь. В то время я остановился на 24-дюймовом Dell 2408-WFP, потому что 22-дюймовых не-TN матриц в России тогда не было, а меньшая диагональ не устраивала. В последствии ситуация немного улучшилась, о чем я также уже писал здесь.

Ну и прежде чем закончить с предысторией и перейти к сути, сделаю еще 2 оговорки. Во-первых, речь пойдет почти исключительно о матрицах, отличных от TN, потому что я лично убежден, что комфортное редактирование фотографий и просмотр видео под произвольными углами на TN-мониторах далеки от идеала. И вторая оговорка, которую, к сожалению, постоянно приходится делать на Хабре: прошу прощения, если в тексте вы встретите ссылки на персональный блог автора. Если ссылка присутствует, то несет информационный, а не рекламный характер — мне особо рекламировать нечего, т.к. блог существует только в качестве хобби.

Итак, к делу.

 

Производители современных видеокарт постепенно смещают акцент в сторону неграфических вычислений на GPU. По всей видимости, им надоело ограничивать сферу применения для своих мощных сверхсложных устройств лишь узкой сферой игр. Именно поэтому появились NVIDIA CUDA и ATI Stream. Выходит в свет все больше приложений, использующих данные технологии и получающих в результате большой прирост производительности.

Если вы не увлекаетесь современными играми, то до появления вышеназванных технологий мощная видеокарта была практически бесполезна, и вполне можно было обойтись встроенной в чипсет графикой. Но ситуация потихоньку меняется, о чем более подробно расскажу ниже.

Для меня еще одной преградой в использовании современных видеокарт является неприемлемый уровень издаваемого ими шума. Если необходимо полное отсутствие шума, то любая система охлаждения, в которой есть вентилятор, окажется неподходящей. Даже если большую часть времени она не будет издавать громких звуков, все равно под большой нагрузкой вы начнете ее слышать, иначе зачем вообще там вентилятор.

Поэтому я попытался найти варианты с полностью пассивным охлаждением. К сожалению, топовые модели в список не попадают – похоже, охладить их обычным радиатором невозможно. Но все же удалось найти неплохие варианты. Итак, по порядку.

Лично у меня данная картинка вызывает совсем не те чувства, которые хотели бы маркетологи МТС. Интернет — это большая разноцветная помойка, которая через чудесный МТС-овский модем вливается в сознание беззащитных пользователей. Примерно так.