Мне кажется, что одно дело «встроить» в футболку термоэлементы (сейчас это не проблема), а запитать их — совсем другое дело. Я бы, например, не захотел носить в футболке топливные ячейки
А какие манипуляции с АКБ нужно произвести, не указывается? Просто «просто подпилить один из углов» не получится — нужно будет делать какую-то хитрую приспособу, а это чревато тем, что в официальный сервис-центр автомобиль уже не загнать будет
Объясните мне, пожалуйста, как непрофессионалу, причём тут и что такое угол смачивания и как он способствует водоотталкиванию?
Также интересно, каким образом будет «сниматься» грязь и пыль со стекла, если условие «несмачиваемости поверхности водой» — сила притяжения молекул воды друг к другу большая, чем сила притяжения молекул воды к молекулам поверхности
Мне кажется, что даже при том, что стекло «может выдержать вес грузовика» — эта нагрузка не является стандартной. Стандартная нагрузка — велосипедист с железным конём. А частые проезды машин попросту сломают стекло. Это в летний период. А в зимний — поцарапают его шипами до такой степени, что КПД будет стремиться к нулю.
Так что, да, эксперимент хороший, но не на магистрали, а на прогулочной тропинке
Если всё по правилам производить, то и не такое уж вредное это дело — утилизация аккумуляторов. Технически. Для природы. Вредное оно только для сотрудников.
Однако у нас в стране не любят делать всё по правилам и частично всё-таки вред окружающей среде наносится — отходы не туда сливаются, ПДК некоторых летучих веществ в цехах такая, что фильтры не справляются и выгоняют наружу воздух с ними и пр.
Но в целом Вы правы — это более гуманно, чем просто выбрасывать батарейки и аккумуляторы на свалку.
(Поставил бы плюсик, но кармы не хватает)
Наверное, в Америке к слову «халява» относятся так же, как и на просторах бывшего СССР, поэтому интересно было бы в будущем посмотреть статистику — реально ли использовать АКБ так, чтоб не возникало периодов недозаряда? Литиевые аккумуляторы, конечно, не так остро на это реагируют, как свинцово-кислотные, но всё же…
Может и до нас дойдёт. В других странах, вон, общественные зарядные станции для смартфонов есть. В том числе и солнечные (клик).
А через какое-то время, я надеюсь, в обиход войдут быстрозаряжаемые пауэрбанки. Поставил в розетку на 5 минут — зарядил свои девайсы на день-два, воды попил и доброе слово аборигенам сказал
Насколько мне известно, велотуристы не любят заряжать гаджеты с помощью динамки — говорят, что портится обод колеса и тяжелее педали крутить. Но можно попробовать. Где-то читал, что есть «бутылки» с выходом на USB
Возможно. Однако сольки попросить — это минутное дело, когда «гостя» можно подержать на пороге и вынести ему сольки, а держать в доме два часа непонятного оборванца — совсем другое дело. Сейчас-то люди даже в деревнях пуганные стали.
По поводу розетки — да, этот вариант приемлем, однако не всегда реализуем. Даже если розетка теоретически присутствует в пределах досягаемости — не всегда же пойдёшь к незнакомым людям с просьбой: «Ой, а можно, я у вас пару часиков подзаряжусь от розетки?».
А про смартфон — это я написал для простоты. В походах не только они жрут электроэнергию. Есть ещё различные фонарики, GPS-трекеры (и маячки, кстати), фотоаппаратура и прочее. Смартфоны некоторые, кстати, тоже используют в качестве фотиков. На летнем корпоративе одна моя коллега три дня на рафте каталась с Сонькой водонепроницаемой (Z1, кажется). А заряжались мы как раз от солнечной зарядки. Но это уже совсем другая история.
изменил, дабы известные, но мёртвые физики не совершали движений вокруг своей оси.
Хотя, всё же, считаю, что теперь в гробах будут переворачиваться словотворцы
Коллеги, спасибо. Заменил на «необходимое количество энергии». Ведь в ватт-часах ёмкость не измеряется. Ёмкость измеряется в ампер-часах. В ватт-часах измеряется работа или произведённая/потреблённая энергия
Также интересно, каким образом будет «сниматься» грязь и пыль со стекла, если условие «несмачиваемости поверхности водой» — сила притяжения молекул воды друг к другу большая, чем сила притяжения молекул воды к молекулам поверхности
Так что, да, эксперимент хороший, но не на магистрали, а на прогулочной тропинке
Однако у нас в стране не любят делать всё по правилам и частично всё-таки вред окружающей среде наносится — отходы не туда сливаются, ПДК некоторых летучих веществ в цехах такая, что фильтры не справляются и выгоняют наружу воздух с ними и пр.
Но в целом Вы правы — это более гуманно, чем просто выбрасывать батарейки и аккумуляторы на свалку.
(Поставил бы плюсик, но кармы не хватает)
А через какое-то время, я надеюсь, в обиход войдут быстрозаряжаемые пауэрбанки. Поставил в розетку на 5 минут — зарядил свои девайсы на день-два, воды попил и доброе слово аборигенам сказал
Спишусь с ним
А про смартфон — это я написал для простоты. В походах не только они жрут электроэнергию. Есть ещё различные фонарики, GPS-трекеры (и маячки, кстати), фотоаппаратура и прочее. Смартфоны некоторые, кстати, тоже используют в качестве фотиков. На летнем корпоративе одна моя коллега три дня на рафте каталась с Сонькой водонепроницаемой (Z1, кажется). А заряжались мы как раз от солнечной зарядки. Но это уже совсем другая история.
Хотя, всё же, считаю, что теперь в гробах будут переворачиваться словотворцы