мне быстрее написать код самому чем думать как спросить нейронку ( да еще и платить ей) а потом проверять шо она там понаписала или выкладывать код в прод на свой страх и риск
Дело ИИ - придумать лекарства чтобы об этом написали маркетологи и если повезет привлекли еще немного денег наивных инвесторов. Остальное - не его проблема
Агент ИИ - комптбтерная програма. То что называется "галлюцинвцией" - баг (но баг в Ии звучит несолидно посему маркетологи придумали что это типа "галлюцинация". то есть не баг а фича)
Посему название статью проще было написать так - .
"Почему баги ломают каждую программу — и что с этим делать"
Смертью ИИ этоне станет - просто технология займет то место где она имеет смысл.
вообще ИИ используется уже десятки лет. Любая программма типа распознавания текста, языкового переводчика , или даже пргграмма роьота-пылесоса - это агенты ИИ.
Просто до хайпа никто не акцентировался на этом.
Да и любая LLM это по сути перцептрон - задача которого распознать паттерн на входе и выдать наиболее вероятный паттерн на выходе. Просто раньше не было возможности обучать огромные нейронки.
Я думаю что ИИ ждет третья "зима" после зим 60х и 90х.
так не будет денег досторить. Там же деньги по кругу ходят - ОpenAI за денги инвесторов покупает вычислительные модности в датацентрах датайентры за эти деньги покупают GPU у NVidia . NVidia инестирует эти деньги в OpenAI кторая покупает датацентры.... А поскольку у каждого звена цепочки есть типа капиталовложения или прибыль то цена их акций растет.
И так оно надувается на ровном месте. Конечно те у кого есть физические активы - производство иои датаценты просто опустятся до реальной цены - а кому нужна будет OpenAI не очень понятно с учетом что чатботов уже как собак нерезаных и для компаний типа гугла или сакрософта это не критический актив.
Майкрософт слила в унитаз мобильное подраздеоение Nokia и Скайпи даже не заметила. там же будет и ее копилот - никто и не вспомнит что он был
Не может он сдуватся медленно. ИИ компании слишком переоценены.и падение будет не на проценты а на десятки процентов. Как только начнет сдуватся инвесторы начнут забирать деньги и это вызовет цепную реакцию - начнут сбрасывать акции чтобы вернцуть хоть чтото.
вообще то для опытных программистов ща новые возмложности открылись - исправлять код за вайбкодерами. Причем зарплата примерно как в обычном программировании
пауки в банке
большинство тех кто умеет сам программировать
мне быстрее написать код самому чем думать как спросить нейронку ( да еще и платить ей) а потом проверять шо она там понаписала или выкладывать код в прод на свой страх и риск
скоро актуальнее будут статьи для экстремалов типа - 300 дней без ИИ
Дело ИИ - придумать лекарства чтобы об этом написали маркетологи и если повезет привлекли еще немного денег наивных инвесторов. Остальное - не его проблема
Вангую - за следующую ночь ИИ придумает лекарства от этих 130 заболеваний
Главное чтобы маркетологи остались больше ничего и не нужно
обучается на большом обеме информации
в том числе на рассуждениях по решению задач
попросту говоря когда есть два числа и слово слоить то это означет именно слоъить то есть операция +
Если бы в выборку не попаи примеры рещения задач он бы ничего не смог решать
Даже не ИИ контент в инете в большинстве своем шлак.
На котором в основном и учится ИИ. А следующие поколения LLM будут учится на дополнительном шлаке, созданном предыдущими LLM
Ну вообщето ответы на 95% вопросов там уже есть.
Агент ИИ - комптбтерная програма. То что называется "галлюцинвцией" - баг (но баг в Ии звучит несолидно посему маркетологи придумали что это типа "галлюцинация". то есть не баг а фича)
Посему название статью проще было написать так - .
"Почему баги ломают каждую программу — и что с этим делать"
тогда и ответ очевиден
да
и что то неслышно воплей активистов по поводу датацентров нагревающих планету похлеще милиарда коров (которые типа пукают парниковывми газами)
просто попил госбюджетов с климатической аферы перекочевал в ИИ
Недавно левак Билл Гейтс заявил что ну типа потепление это конешно плохо но ИИ важнее
Смертью ИИ этоне станет - просто технология займет то место где она имеет смысл.
вообще ИИ используется уже десятки лет. Любая программма типа распознавания текста, языкового переводчика , или даже пргграмма роьота-пылесоса - это агенты ИИ.
Просто до хайпа никто не акцентировался на этом.
Да и любая LLM это по сути перцептрон - задача которого распознать паттерн на входе и выдать наиболее вероятный паттерн на выходе. Просто раньше не было возможности обучать огромные нейронки.
Я думаю что ИИ ждет третья "зима" после зим 60х и 90х.
так не будет денег досторить. Там же деньги по кругу ходят - ОpenAI за денги инвесторов покупает вычислительные модности в датацентрах датайентры за эти деньги покупают GPU у NVidia . NVidia инестирует эти деньги в OpenAI кторая покупает датацентры.... А поскольку у каждого звена цепочки есть типа капиталовложения или прибыль то цена их акций растет.
И так оно надувается на ровном месте. Конечно те у кого есть физические активы - производство иои датаценты просто опустятся до реальной цены - а кому нужна будет OpenAI не очень понятно с учетом что чатботов уже как собак нерезаных и для компаний типа гугла или сакрософта это не критический актив.
Майкрософт слила в унитаз мобильное подраздеоение Nokia и Скайпи даже не заметила. там же будет и ее копилот - никто и не вспомнит что он был
Ничего не изменит - найдут новый предмет для хайпа - перед ИИ были блокчяейн, квантовые вычисления, agile...
Не может он сдуватся медленно. ИИ компании слишком переоценены.и падение будет не на проценты а на десятки процентов. Как только начнет сдуватся инвесторы начнут забирать деньги и это вызовет цепную реакцию - начнут сбрасывать акции чтобы вернцуть хоть чтото.
Вроде как уже выяснмом что эмдриве - фейк. Точнее - небрежно поставленный эксперимент
а чего им расходится - учатся в основном на тех же данных включая те же учебники физики
скорее реклама будет скрытая - то есть ответы будут хависеть от рекламы
ну как гугл поиск сначала выдает ссылки на проплаченный контент
Такой
футболИИ нам не нуженвообще то для опытных программистов ща новые возмложности открылись - исправлять код за вайбкодерами. Причем зарплата примерно как в обычном программировании
Да пусть делает за меня. Главное чтобы зарплату за меня не получал