Да, сяомовский омметр отградуирован с учетом температуры (термокомпенсация не 100% - показания на холодной воде и том же стакане, нагретом до комнатной отличаются).
Но смысл от этого не меняется: он может дать лишь количественную оценку. Которую обоснованно перевести в качественную можно только где-то в области "насколько не ноль".
Пример с минералкой и водопроводом врядли рабочий: даже в разных домах в одном и том же районе TDS-попугаи могут ощутимо отличаться (возможно - железо из труб).
Достаточно внимательно посмотреть на присутствующую на фото клавиатуру российского бренда kraftway и буквой "ё" в раскладке (остальные по большей части закрыты супердевайсом)
Ситуация больше похожа на "попытался захватить заложников, внезапно открыл для себя, что конкретно эти 'заложники' вооружены, продолжил чуть-чуть мелочи, чтобы свалить по тихому до прибытия полиции"
Сжечь топливо, получить тепло, тепло перевести в механическую энергию, механическую энергию - в электричество, электричество преобразовать в тепло (эти два пункта - в одном устройстве), теплом нагреть воду.
Мне эта схема очень напоминает бизнес-план "украсть ящик водки, продать за полцены, деньги пропить"
Поделите "о чем" на 100Gb получите цену в долларах в месяц.
Ну и данных, которые (при домашнем использовании) реально стоит бэкапить offsite не так уж и много: основное по объему - личные фото и видеоархивы. Для коллекции шедевров мирового кинематографа вполне достаточно уровня избыточности, обеспечиваемого raid-0 )
восстановление терабайта из Glacier выльется в копеечку
Как минимум у scaleway тарифицируется, как доступ к "обычному" S3, т.е. копейки.
Цены на S3 Glacier (судя по всему хранящийся как раз на лентах) около полуцента за гигабайт в месяц.
Для защиты от внезапного санкционного бана берите два от разных поставщиков. При итоговой стоимости 1$ за 100Gb в месяц вы очень долго будете свой ретро-стример окупать при домашнем применении
При гораздо большем удобстве да и в общем-то и надёжности.
Весьма вероятно, что для упрощения гарантийного обслуживания.
Ноутбук продается как программно-аппаратный комплекс. И ясное дело, что пользовательских проблем (и обращений в поддержку/гарантию) с FreeDOS может возникнуть гоораздо меньше, чем с условной убунтой: и система сама несколько проще и вероятность того, что ей пользоваться будут - нулевая (у убунты все же шансы весьма отличные от нуля)
Увы, это не исключение, а скорее правило: бэкапы без регулярных (и порой, как в армии - внезапных) учений по disaster recovery гораздо менее полезны, чем представляется.
Строго говоря "90% резервных копий" и "резервные копии 90% данных" - совершенно разные вещи.
Например в случае пожара в серверной/датацентре может сгореть к чертям всё, включая сервера и хранилища резервного копирования с 90% резервных копий. Но если в IT dep не идиоты, то практически 100% данных можно восстановить из резервных копий, хранящихся offsite (коих может быть 10% от общего количества). Потеряются только те данные, копии которых в offsite хранилище отправить не успели (в современных реалиях, когда offsite-хранилище чаще не сурово охраняемый подвал с кассетами и службой доставки, а S3 glacier этот лаг совсем небольшой: знаю компании, которые хранят бэкапы только offsite)
Но я, естественно, совершенно не уверен, что журналисты и rutube именно это имели в виду
В нашем же случае эффект получился обратный и блокировка, по сути, вызвала DDoS-атаку на DNS-сервера (резолверы) операторов: нагрузка на них выросла минимум в 3 раза
Да с фига ли ?
Количество "дорогих" операций собственно рекурсивного резолвинга осталось плюс-минус тем же (и в абсолютных цифрах - крайне небольшим, поэтому тем, что "отвал по таймауту ожидания ответа" чуть более затратная по ресурсам операция, чем успешный резолвинг можно пренебречь).
Отдать же клиенту ответ из (негативного) кэша - операция быстрая и дешевая.
Ну и в довесок - раз уж мы говорим про операторские резолверы, то они почти наверняка сидят на нефильтрованных каналах. Цензурится интернет дальше, ближе к клиентам.
а показатель успешности резолвинга ЗНАЧИТЕЛЬНО упал.
Кого он волнует-то ? Или у админов резолверов к показателю успешности резолвинга KPI привязан ?
Это не (совсем) маршрутизация: allowed ips wireguard использует для двух с половиной целей:
1) принимать ли от данного пира трафик с таким src ip
2) какому именно пиру на этом wg интерфейсе отправлять трафик с таким dst ip.
2.5) некоторые утилиты поднятия wg линка делают за вас "магию" и добавляют allowed ips в таблицу маршрутизации ос. С внутренней логикой работы wg этот шаг не связан
Обратите внимание на выделенное. Это решение принимается уже после маршрутизации трафика на конкретный интерфейс wg.
Если у вас на wg интерфейсе пир всего один, что для клиента верно почти всегда, можете смело указывать allowed ips в 0.0.0.0/0, а маршруты в таблицу маршрутизации заносить традиционными способами. Ну и про правила входящего трафика на фаерволе не забыть
TDS Pen Xiaomi: измеряем уровень минерализации воды
Да, сяомовский омметр отградуирован с учетом температуры (термокомпенсация не 100% - показания на холодной воде и том же стакане, нагретом до комнатной отличаются).
Но смысл от этого не меняется: он может дать лишь количественную оценку. Которую обоснованно перевести в качественную можно только где-то в области "насколько не ноль".
Пример с минералкой и водопроводом врядли рабочий: даже в разных домах в одном и том же районе TDS-попугаи могут ощутимо отличаться (возможно - железо из труб).
6 устаревших команд Linux и инструменты, которые пришли им на замену
Как минимум OpenWRT, Tiny Core, LTSP, thinSTATION и куча других, использующих busybox
Защита данных супершифратором Cipherbox
Достаточно внимательно посмотреть на присутствующую на фото клавиатуру российского бренда kraftway и буквой "ё" в раскладке (остальные по большей части закрыты супердевайсом)
Проектируем мобильный нагреватель воды на токах Фуко
А в чем ещё измерять скорость изменения частоты ? )
Проектируем мобильный нагреватель воды на токах Фуко
Почему просто не взять жидкостную вебасту или аналог ?
Патентный тролль заплатил «Лаборатории Касперского» за возможность избежать судебного разбирательства
Ситуация больше похожа на "попытался захватить заложников, внезапно открыл для себя, что конкретно эти 'заложники' вооружены, продолжил чуть-чуть мелочи, чтобы свалить по тихому до прибытия полиции"
Проектируем мобильный нагреватель воды на токах Фуко
Сжечь топливо, получить тепло, тепло перевести в механическую энергию, механическую энергию - в электричество, электричество преобразовать в тепло (эти два пункта - в одном устройстве), теплом нагреть воду.
Мне эта схема очень напоминает бизнес-план "украсть ящик водки, продать за полцены, деньги пропить"
Старые добрые ленточные хранилища делают камбэк. Откуда взрыв популярности?
Поделите "о чем" на 100Gb получите цену в долларах в месяц.
Ну и данных, которые (при домашнем использовании) реально стоит бэкапить offsite не так уж и много: основное по объему - личные фото и видеоархивы. Для коллекции шедевров мирового кинематографа вполне достаточно уровня избыточности, обеспечиваемого raid-0 )
Как минимум у scaleway тарифицируется, как доступ к "обычному" S3, т.е. копейки.
Старые добрые ленточные хранилища делают камбэк. Откуда взрыв популярности?
Но зачем ?
Цены на S3 Glacier (судя по всему хранящийся как раз на лентах) около полуцента за гигабайт в месяц.
Для защиты от внезапного санкционного бана берите два от разных поставщиков. При итоговой стоимости 1$ за 100Gb в месяц вы очень долго будете свой ретро-стример окупать при домашнем применении
При гораздо большем удобстве да и в общем-то и надёжности.
Очень странные дела. Что спрятано под капотом FreeDOS в современном ноутбуке
Весьма вероятно, что для упрощения гарантийного обслуживания.
Ноутбук продается как программно-аппаратный комплекс. И ясное дело, что пользовательских проблем (и обращений в поддержку/гарантию) с FreeDOS может возникнуть гоораздо меньше, чем с условной убунтой: и система сама несколько проще и вероятность того, что ей пользоваться будут - нулевая (у убунты все же шансы весьма отличные от нуля)
Очень странные дела. Что спрятано под капотом FreeDOS в современном ноутбуке
<занудство>
99.9(9) строго равно 100
</занудство>
Илон Маск приостановил сделку по покупке Twitter и ждет результаты проверки числа фейковых аккаунтов
Там нолик не забыли при перепечатке ? В противном случае это фактически "if True:"
Техслужба Rutube отрицает слух об утере исходного кода сайта сервиса
Увы, это не исключение, а скорее правило: бэкапы без регулярных (и порой, как в армии - внезапных) учений по disaster recovery гораздо менее полезны, чем представляется.
Техслужба Rutube отрицает слух об утере исходного кода сайта сервиса
Строго говоря "90% резервных копий" и "резервные копии 90% данных" - совершенно разные вещи.
Например в случае пожара в серверной/датацентре может сгореть к чертям всё, включая сервера и хранилища резервного копирования с 90% резервных копий. Но если в IT dep не идиоты, то практически 100% данных можно восстановить из резервных копий, хранящихся offsite (коих может быть 10% от общего количества). Потеряются только те данные, копии которых в offsite хранилище отправить не успели (в современных реалиях, когда offsite-хранилище чаще не сурово охраняемый подвал с кассетами и службой доставки, а S3 glacier этот лаг совсем небольшой: знаю компании, которые хранят бэкапы только offsite)
Но я, естественно, совершенно не уверен, что журналисты и rutube именно это имели в виду
Смартфоновая металлургия и цена комфорта
В возможно и красивом, но не самом удобном с точки зрения ux месте
Смартфоновая металлургия и цена комфорта
Синильная кислота тоже "углерод, водород, да азот"
Блокировка NS-серверов facebook.com и instagram.com, или DDoS-атака на резолверы операторов
Да с фига ли ?
Количество "дорогих" операций собственно рекурсивного резолвинга осталось плюс-минус тем же (и в абсолютных цифрах - крайне небольшим, поэтому тем, что "отвал по таймауту ожидания ответа" чуть более затратная по ресурсам операция, чем успешный резолвинг можно пренебречь).
Отдать же клиенту ответ из (негативного) кэша - операция быстрая и дешевая.
Ну и в довесок - раз уж мы говорим про операторские резолверы, то они почти наверняка сидят на нефильтрованных каналах. Цензурится интернет дальше, ближе к клиентам.
Кого он волнует-то ? Или у админов резолверов к показателю успешности резолвинга KPI привязан ?
Про VPN на выделенном «сервере»
man wg-quick
параметр 'Table'
Про VPN на выделенном «сервере»
Самсунга среди моей выборки не было. А вот LOS18 (11 андроид) предлагает именно 1024.
Такчто нюанс, увы, есть
Про VPN на выделенном «сервере»
Это не (совсем) маршрутизация: allowed ips wireguard использует для двух с половиной целей:
1) принимать ли от данного пира трафик с таким src ip
2) какому именно пиру на этом wg интерфейсе отправлять трафик с таким dst ip.
2.5) некоторые утилиты поднятия wg линка делают за вас "магию" и добавляют allowed ips в таблицу маршрутизации ос. С внутренней логикой работы wg этот шаг не связан
Обратите внимание на выделенное. Это решение принимается уже после маршрутизации трафика на конкретный интерфейс wg.
Если у вас на wg интерфейсе пир всего один, что для клиента верно почти всегда, можете смело указывать allowed ips в 0.0.0.0/0, а маршруты в таблицу маршрутизации заносить традиционными способами. Ну и про правила входящего трафика на фаерволе не забыть