Обновить
83

Пользователь

18
Подписчики
Отправить сообщение
Привет, я из 2020 пишу, что видел под Новый год в Новосибирске эти смартфоны у проводников.
Все нормально работало, хотя мне лично хотелось большего — чтобы проводники наконец-то перестали вручную проверять билеты на морозце, а как-нибудь дистанционно и быстро сканировали толпу. Видимо, для этой технологии придется ждать 2030))
вместо стрелочных функций каждый раз сохраняете контекст в переменную или делаете bind(this)?

Я не подколоть, искренне интересуюсь. Для меня аргументом для использования стрелочных функций стало именно сохранение контекста без лишнего кода.

Что, кстати, не отражено в данной статье. Стрелочные функции — это не просто короткий и странный с непривычки способ записи функции. Это еще и сохранение this
не надо интриг, есть есть интересный материал — расскажите, что сгнило
хотелось бы увидеть пример этой статьи и вообще анализ — насколько сильно она заменяет человека, не является ли это просто генератор стандартного соообщения по шаблону
уже лучше, чем вообще без определения, но…
Ушаков:
ЭЛИ́ТА, элиты, мн. нет, жен. (франц. élite).
1. Избранное общество (книжн. редк.).
2. собир. Лучшие, отборные экземпляры каких-нибудь растений или животных, отличающиеся такими качествами, которые обеспечивают богатое воспроизводство (с.-х.). Отбор элиты.
3. Самый отбор таких растений или животных (с.-х.). Метод элиты.

Допустим, из контекста беседы понятно, что речь идет не о животных. Идет речь об избранных людях.

Давайте теперь точное определение «избранного общества». Кто должен избирать, по каким критериям, есть ли в этой системе защита от накруток?

Мне нравится определение Спонвиля
Élite
Этимологически – совокупность избранных, но избранных благодаря случаю или в результате собственных усилий, а не Богом и не народом. Своего рода светская и меритократическая (т. е. получившая власть за счет собственных способностей) аристократия; слой лучших людей, обязанных своим положением лишь собственным талантам или труду. Но было бы ошибкой принимать это определение целиком и полностью. Есть разные элиты (спортивная элита – не то же, что ученая элита, которая, в свою очередь, не то же, что деловая или политическая элита), при близком знакомстве с ними поражающие своей посредственностью. Так, собрание профессуры самого престижного из университетов отнюдь не производит впечатления «сливок человечества». Полагаю, то же относится и к другим кругам, знакомым мне меньше. Никто не может быть лучшим всегда и во всем. Субъект элиты это индивидуум, общая посредственность которого, являющаяся родовым признаком, содержит в себе по меньшей мере одно исключение, связанное с талантом или умением. Это лучше, чем ничего, но это не бог весть что.
Люди часто поражаются, узнав, что такой-то великий философ, оказывается, был нацистом, а такой-то другой – скупердяем или трусом. Все дело в том, что они принадлежали к какой-либо одной элите, а вовсе не ко всем элитам сразу. Поэтому вряд ли стоит удивляться, если министр делает ошибки в правописании.


Мне кажется, именно Спонвиль даёт определение, наиболее приближенное к сложившейся реальности, а не к нашим идеалам.
//они были элитой

из примера становится ясно, что определение слова «элита» у каждого разное

в геометрии хорошей практикой является определение аксиоматики в начале. Если мы начнем поступать так же в остальных сферах — многие споры просто исчезнут, потому что их порождают личные расхождения в дефинициях

Я не возражаю против вашего определения. Мое определение элиты начинается с того, что это весьма относительный термин (как «уважение» — потому что у вора-законника, профессора математики и первоклассники выражение уважения являются совершенно разными, и эти методы выражения, допустимые в одной страте, могут быть абсолютно неприемлемыми в другой).

Что касается цен — они, увы, следуют за рынком, а не за нашими определениями. Я бы предпочел, чтобы хорошие зарплаты были у учителей — это очень сильно бы продвинуло нашу цивилизацию.
первые 30 секунд моя нейросеть думала, что смотрит на какой-то любительский рендер SCP Foundation
а вот этот не открывается и у меня (
Россия, открыл без тора
провайдеро-зависимые блокировки )
я не питонист, поэтому могу ошибиться
по названиям функций и методов пришел к выводу, что данный код генерирует список ссылок на посты только с первой страницы общей ленты Хабра. Это верно?
вы так написали, будто в Китае нет странных трат, а они есть.

1. «Треть общемировых расходов на предметы роскоши приходится на жителей Китая.»
2. «Жители Китая по итогам 2018 года потратили около $295 млрд на покупку предметов роскоши»
(с) tass.ru/ekonomika/6237561

То есть они могли 11 самых мощных ГЭС построить, а глядите-ка.
вторая жизнь Web 2.0 (в смысле user generated content ))
я не работал с 3D, кто-нибудь из специалистов может прокомментировать историю создания стенда с головой — неужели сделать программную генерацию/мутацию 3D-модели было сложнее, чем стенд с манекеном?
методом градиентного спуска найти ямку локального оптимума и залечь в ней
но-но-но, попрошу!
это называется networking

[сарказм]
Люблю, когда данные находятся на моем диске.

А так попробовать надо, наверняка я упускаю какие-то возможности. У Pocket я смогу достать данные потом, если буду пользоваться другим браузером?

ScrapBook сохраняет страницы прямо в виде html со всеми сопутствующими файлами. Можно читать любым браузером, а поиск выполнять по файловой системе.

В Pocket есть функционал выгрузки всего содержимого в подобном формате? Не обязательно HTML.
вот это кстати вариант. Не помню, почему я раньше его бросил — вероятно, Github на той версии жаловался на несовместимость с браузером.

Последняя версия, которую я сейчас скачал и попробовал — с сайтом GitHub работает нормально. И мультипапочный плагин Scrapbook там есть.
1. новые версии Файрфокс по умолчанию отключали плагины старых версий, можно конечно вручную залезть в конфиг, чтобы запускали плагины без проверки — и я залазил, да. Пока не обновили API

2. разработчики моих плагинов забросили их разработку. Увы
Спасибо.
Я использую мультипапочный Скрэп-бук. За долгие годы накопилось очень много статей.

То, что вы показали — скачивает exe-файл в 1,33 МБ и просит его запустить. Прежде чем я выполню такую просьбу от китайского разработчика, не могли бы вы ответить — этот плагин поддерживает старые накопленные базы в разных папках, как у меня?

Информация

В рейтинге
5 757-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность