при этом надо четко сознавать, что этот эксперимент был в 1973 году, по меркам наук о мозге — эпоха между средневековьем и ренессансом. С той поры многое изменилось, а что касается диагностических методик — они пересматриваются и дополняются чуть ли не каждый год.
Я сейчас читаю интересную книжку «Не могу остановиться», там автор очень много и подробно пишет о проблемах диагностики, о том, как она пересматривается, и даже о том, как МРТ и подобные технологии сканирования мозга помогают уточнить классификацию. Так, с помощью сканирования мозга было показано, что болезненное накопительство это не то же самое, что обсессивно-компульсивные расстройства — так как активны другие участки мозга.
Я читал много книг по нейробиологии с 2013 года и вижу, что даже в сканировании мозга идет чудовищный прогресс по десятилетиям. При этом мозг как квантовая физика — чем больше узнают, тем больше еще остается узнать и понять, система очень сложная.
Но ссылки на диагностические эксперименты, прошедшие десятилетия назад, уже можно считать полностью невалидным. В Штатах сборник диагностических рекомендаций так глубоко перепахали, что там все изменилось. И кстати, да — экспримент Розенхана тоже повлиял положительно, были заложены какие-то техники для противодействия такой фигне. Но без гарантии, сами понимаете — наука слишком молодая, а разница между психологом и нейробиологом больше, чем между реакт-фронтендером и сишником-эмбеддером, хотя оба могут сидеть на одном технологическом стеке
не-инженерам трудно понять, что у устройств существует контекст, они трактуют их свойства из своего привычного восприятия
надо посмотреть, когда этот тест составлялся — если во времена братьев Монгольфье, то исключить надо все, кроме воздушного шара, потому что в те времена все остальные концепции были чистым бредом
код через setTimeout будет вызван не внутри стека текущей функции, а сам по себе в следующем свободном интервале call stack
если такое спасает от каких-то багов, значит, скорее всего, вызов этого код внутри текущей функции вступает в конфликт с кодом, который остался в текущей функции. Либо схватка за ресурсы/объекты, либо еще круче — код внутри вызова пытается уничтожить объект, в функции которого он сам и вызывается
к примеру, такое бывает при смене экранов в игре
когда в onClose одного экрана прямо вызывается goNextScreen, а тот вызывает onStart следующего экрана — вот эти вот onClose предыдущего экрана и оnStart нового часто схлестываются, то за ресурсы, то просто предыдущий экран не может спокойно умереть. Поэтому лайфсайкл экранов и вообще «умирающих стратегий», которые должны полностью исчезнуть и освободить захват, лучше делать через непрямые вызовы «иди к следующему экрану». Надеюсь, что примерно объяснил ))
в сериале Кремниевая долина там целый сюжетный твист этому посвящен — все очень строго с регистрацией детей в онлайн-сервисах, за каждую неправильную регистрацию (за 1 ребенка) предусмотрен очень серьезный штраф
мне это знакомо — жил в общаге, построенной по сталинским заветам
но у нас фишка была в том, что само здание было построено очень капитально, с хорошими стенами, просто капитальных стен было мало — и помещения на этаже были отделены тончайшими перегородками из нежнейшей слюды (шутка, просто какая смесь говна с палками). Поэтому шум с улицы не проникал, но можно было слушать, как соседи молча трахаются. В молодости это казалось плюсом — пока сам не приглашал девушку
// сервисы распознования каптч.
// отдать эти «картинки» на набивку орде «китайцев»,
мне кажется, вы об одном и том же говорите
может, есть антикаптчи на нейронках, но мне кажется, ресурс индийцев и китайцев еще не закончился. Да и в РФ Яндекс.Толока как-то находит работников. Не знаю, как там крышечки, а знакомый свою нейронку тренировал на сэмплах из кастомных заказов на Толоке
Александр Данилин
— окончил лечебный факультет Московского медицинского стоматологического института
— С 2003 года по 11 августа 2016 года — автор и постоянный ведущий радиопрограммы «Серебряные нити» на «Радио России»[6], позиционировавшейся как «передача о человеческой душе во всех её проявлениях
— C 2004 года по мотивам передач радиопрограммы ведёт очные группы личностного роста в рамках «Клуба Серебряные нити»
кто такой Александр Данилин и почему яркие слова от харизматичного лидера действуют на вас убедительнее, чем скучные слова практикующего психиатра?
Почему мы должны верить вот этому чуваку с ютуба?
Почему вы даже не допускаете мысли о том, что в словах психиатра есть зерно истины. Оно есть везде, даже в словах Данилина (иначе бы они не были убедительными). Беда не в словах, не в лидерах, а в фанатичном сформированном мнении, которое отвергает все остальные.
знакомы ли с понятием «нейронные сети»
если да, то опытный врач — это и есть диагноз нейронной сетью
я понимаю и сам хочу, чтобы были четкие критерии. Но блин, посмотрите — Гугл, Яндекс, Амазон, все внедряют нейронные сети. Значит, существует огромный класс задач, для которых нет пока других способов решения. Нет лакмусовой бумажки, нет четких алгоритмов, есть только девять признаков из которых выпадение двоих означает наличие проблем.
Кстати, гены работают по похожему принципу — нет гена «новизны», есть около дюжины генов, которые генерируют у человека «поиск новых ощущений». Пишу по книжке, не сам учился, просто передаю — если активировалось все 12, то человек, скорее всего, закончит свою жизнь как героиновый или другой аддикт. Если 2 или 3 — ему будет скучно на уроках, ему тяжело будет смотреть нудные фильмы и так далее.
Другими словами «континуум признаков» — это огромный класс задач из сложных систем. Я не думаю, что в шизофрении что-то улучшится, с учетом описанных тенденций в нашем знании об устройстве мозга и генов. Ну будет 900 признаков и анализ «245 из 900 — пора лечить». И анализ будет нейронными сетями высокого уровня. И даже врачи уже не будут точно понимать, почему именно так был поставлен диагноз.
Ну, разве что интерфейс «мозг — компьютер» разовьется до такого уровня, что мы сами будем подключать к себе нейронки и воспринимать их как часть себя. Тогда да, тогда и вы, и я, будем точно понимать все эти сложные задачи и как именно работают поисковые алгоритмы Яндекса, и как работает шизофрения, сколько тысяч признаков нужно для того, чтобы считаться гением, а сколько — программистом-джуниором.
Анадырь-то по контрасту наоборот может показаться раем — если, конечно, не пытаться бомжевать там или жить офисным работником, а сфокусироваться на природе. Видели ли вы когда-нибудь лососей, от которых кипит берег? Видели вы ванные — обычные бытовые ванны, забитые красной рыбой?
«У местных жителей, так называемых коренных, квота на вылов без ограничений, у всех остальных живущих на Севере есть лицензии на вылов и символический контроль.»
Короче, конкретно Анадырь как пример «ужас-ужас» — весьма спорный. Я бы использовал лучше какой-нибудь промышленный городок в провинции, вроде Ленинска-Кузнецка.
Хотя живущие в Ленинске-Кузнецке, уверен, тоже знают там хорошие рыбные места и как мило проводить время.
да, проблемы крупных организаций — это область знаний, которой еще только предстоит стать точной наукой. У меня похожие ощущения. Только у меня обратная аналогия — это государство максифицирует проблемы корпораций, как наиболее крупная корпорация, а не наоборот («корпорации становятся похожими на государство»).
В любом случае становится ясно, что государству нельзя превращаться в супер-корпорацию, саму у себя размещающую все заказы — получится полный коллапс. А крупным фирмам (см. больше трех человек) нужно дробиться на независимые подразделения и помнить о том, что системы из людей — не механические системы. Они выигрывают при дублировании и конкуренции, а при попытках механической оптимизации возникает коллапс и застой, так как умы ищут всегда возможность схалтурить или продвинуть свою и только свою точку зрения
геймплей многих игр основан на том, что ты ничего не делаешь, а в игре что-то меняется
— стратегии
— фермы
— idle clicker (которые по сути кликеры только до первых апгрейдов, которые начинают генерировать «клики» сами)
По хорошему, это проблема разработчиков самих игр — они должны проектировать (я имею в виду, что сейчас, ввиду озвученных в статье трендов, совершенно точно должны) игру так, чтобы она воспроизводила такие стратегии без расчета на то, что скрипт будет исполняться постоянно.
Но многие игры так не делают, как можно понять из жалоб на Cookie Clicker.
впрочем, все образованные люди, жившие в Париже, тоже скорее, всего слышали о «Пироскафе»
Я сейчас читаю интересную книжку «Не могу остановиться», там автор очень много и подробно пишет о проблемах диагностики, о том, как она пересматривается, и даже о том, как МРТ и подобные технологии сканирования мозга помогают уточнить классификацию. Так, с помощью сканирования мозга было показано, что болезненное накопительство это не то же самое, что обсессивно-компульсивные расстройства — так как активны другие участки мозга.
Я читал много книг по нейробиологии с 2013 года и вижу, что даже в сканировании мозга идет чудовищный прогресс по десятилетиям. При этом мозг как квантовая физика — чем больше узнают, тем больше еще остается узнать и понять, система очень сложная.
Но ссылки на диагностические эксперименты, прошедшие десятилетия назад, уже можно считать полностью невалидным. В Штатах сборник диагностических рекомендаций так глубоко перепахали, что там все изменилось. И кстати, да — экспримент Розенхана тоже повлиял положительно, были заложены какие-то техники для противодействия такой фигне. Но без гарантии, сами понимаете — наука слишком молодая, а разница между психологом и нейробиологом больше, чем между реакт-фронтендером и сишником-эмбеддером, хотя оба могут сидеть на одном технологическом стеке
надо посмотреть, когда этот тест составлялся — если во времена братьев Монгольфье, то исключить надо все, кроме воздушного шара, потому что в те времена все остальные концепции были чистым бредом
шутка
если такое спасает от каких-то багов, значит, скорее всего, вызов этого код внутри текущей функции вступает в конфликт с кодом, который остался в текущей функции. Либо схватка за ресурсы/объекты, либо еще круче — код внутри вызова пытается уничтожить объект, в функции которого он сам и вызывается
к примеру, такое бывает при смене экранов в игре
когда в onClose одного экрана прямо вызывается goNextScreen, а тот вызывает onStart следующего экрана — вот эти вот onClose предыдущего экрана и оnStart нового часто схлестываются, то за ресурсы, то просто предыдущий экран не может спокойно умереть. Поэтому лайфсайкл экранов и вообще «умирающих стратегий», которые должны полностью исчезнуть и освободить захват, лучше делать через непрямые вызовы «иди к следующему экрану». Надеюсь, что примерно объяснил ))
пишешь
console.log(`2*2=4`);
console.log(`2*3=6`);
…
и так далее
Шутка.
но у нас фишка была в том, что само здание было построено очень капитально, с хорошими стенами, просто капитальных стен было мало — и помещения на этаже были отделены тончайшими перегородками из нежнейшей слюды (шутка, просто какая смесь говна с палками). Поэтому шум с улицы не проникал, но можно было слушать, как соседи молча трахаются. В молодости это казалось плюсом — пока сам не приглашал девушку
// отдать эти «картинки» на набивку орде «китайцев»,
мне кажется, вы об одном и том же говорите
может, есть антикаптчи на нейронках, но мне кажется, ресурс индийцев и китайцев еще не закончился. Да и в РФ Яндекс.Толока как-то находит работников. Не знаю, как там крышечки, а знакомый свою нейронку тренировал на сэмплах из кастомных заказов на Толоке
— окончил лечебный факультет Московского медицинского стоматологического института
— С 2003 года по 11 августа 2016 года — автор и постоянный ведущий радиопрограммы «Серебряные нити» на «Радио России»[6], позиционировавшейся как «передача о человеческой душе во всех её проявлениях
— C 2004 года по мотивам передач радиопрограммы ведёт очные группы личностного роста в рамках «Клуба Серебряные нити»
Ясно, понятно, до свидания
Почему мы должны верить вот этому чуваку с ютуба?
Почему вы даже не допускаете мысли о том, что в словах психиатра есть зерно истины. Оно есть везде, даже в словах Данилина (иначе бы они не были убедительными). Беда не в словах, не в лидерах, а в фанатичном сформированном мнении, которое отвергает все остальные.
если да, то опытный врач — это и есть диагноз нейронной сетью
я понимаю и сам хочу, чтобы были четкие критерии. Но блин, посмотрите — Гугл, Яндекс, Амазон, все внедряют нейронные сети. Значит, существует огромный класс задач, для которых нет пока других способов решения. Нет лакмусовой бумажки, нет четких алгоритмов, есть только девять признаков из которых выпадение двоих означает наличие проблем.
Кстати, гены работают по похожему принципу — нет гена «новизны», есть около дюжины генов, которые генерируют у человека «поиск новых ощущений». Пишу по книжке, не сам учился, просто передаю — если активировалось все 12, то человек, скорее всего, закончит свою жизнь как героиновый или другой аддикт. Если 2 или 3 — ему будет скучно на уроках, ему тяжело будет смотреть нудные фильмы и так далее.
Другими словами «континуум признаков» — это огромный класс задач из сложных систем. Я не думаю, что в шизофрении что-то улучшится, с учетом описанных тенденций в нашем знании об устройстве мозга и генов. Ну будет 900 признаков и анализ «245 из 900 — пора лечить». И анализ будет нейронными сетями высокого уровня. И даже врачи уже не будут точно понимать, почему именно так был поставлен диагноз.
Ну, разве что интерфейс «мозг — компьютер» разовьется до такого уровня, что мы сами будем подключать к себе нейронки и воспринимать их как часть себя. Тогда да, тогда и вы, и я, будем точно понимать все эти сложные задачи и как именно работают поисковые алгоритмы Яндекса, и как работает шизофрения, сколько тысяч признаков нужно для того, чтобы считаться гением, а сколько — программистом-джуниором.
Но это не факт
Шизофрения, часть первая — dpmmax.livejournal.com/52472.html
Шизофрения, часть вторая — dpmmax.livejournal.com/52627.html
Шизофрения, часть третья — dpmmax.livejournal.com/52818.html
Если останутся вопросы — можете прямо спросить у автора, он свой блог все еще ведет и часто отвечает на вопросы
и наоборот — часто преуспевают люди, у которых никаких особых способностей нет, но они преодолели этот барьер или вообще он у них не стоял
«У местных жителей, так называемых коренных, квота на вылов без ограничений, у всех остальных живущих на Севере есть лицензии на вылов и символический контроль.»
Короче, конкретно Анадырь как пример «ужас-ужас» — весьма спорный. Я бы использовал лучше какой-нибудь промышленный городок в провинции, вроде Ленинска-Кузнецка.
Хотя живущие в Ленинске-Кузнецке, уверен, тоже знают там хорошие рыбные места и как мило проводить время.
В любом случае становится ясно, что государству нельзя превращаться в супер-корпорацию, саму у себя размещающую все заказы — получится полный коллапс. А крупным фирмам (см. больше трех человек) нужно дробиться на независимые подразделения и помнить о том, что системы из людей — не механические системы. Они выигрывают при дублировании и конкуренции, а при попытках механической оптимизации возникает коллапс и застой, так как умы ищут всегда возможность схалтурить или продвинуть свою и только свою точку зрения
Как сказал однажды на митинге один хороший знакомый
— Вы думаете, отдел нефтянки работает по ТЗ?
Это была не госконтора. Вот тут-то я и познал дзен ))
рассматривайте такие проекты именно как образование
— стратегии
— фермы
— idle clicker (которые по сути кликеры только до первых апгрейдов, которые начинают генерировать «клики» сами)
По хорошему, это проблема разработчиков самих игр — они должны проектировать (я имею в виду, что сейчас, ввиду озвученных в статье трендов, совершенно точно должны) игру так, чтобы она воспроизводила такие стратегии без расчета на то, что скрипт будет исполняться постоянно.
Но многие игры так не делают, как можно понять из жалоб на Cookie Clicker.