Обновить
0
ZoomZoomZoom@ZoomZoomZoom

Пользователь

Отправить сообщение
Ой-ой, а за что минус? Когда я писал комментарий, фотография была обрезана!
Вообще-то Джаггер первый справа, а не четвёртый.
«бейсбольшая бита» — Опечатка-то по Фрейду! :)
Идея спорная, но в любом случае это очень здорово.
В голову приходит википедия с кнопкой «викифицировать». Здесь уже была высказана мысль о применении скрипта на входе. Думаю, кнопка «Грамматизировать» была бы очень и очень полезным дополнением к сайту.
* никто
* что-то
* люди, которые
* неправильно

Так вот, навскидку.
Если у кого-нибудь найдется, буду весьма благодарен. Спасибо заранее.
Спасибо, хорошее и содержательное подведение итога.

Думаю, при всей ненадежности метода нахождения средней оценки т.н. толпы применять его можно как добавочное средство. При этом это должно неплохо работать или с чем-то очень абстрактным (широкий разброс) или наоборот, содержательно простым, вроде орешков. Надо бы подумать ещё.

По-моему, второй эксперимент по сути не сильно отличается от первого. И если с орешками хабралюди справились, то тут пошла в ход психология восприятия. Когда я сидел и смотрел на фотографию, в голове крутилась мысль о том, что глаза мои хотят меня обмануть. Ракурс был выбран не самый удобный для оценки, он явно создает ощущение меньшего веса (в смысле массы) человека. Наверняка, замечали, что если девушку сфотографировать снизу, то ноги будут казаться длиннее, а фигура чуть стройнее…
>> А реплики эти пишутся отнюдь не с орфографического словаря
Честно говоря, фраза вообще не очень хорошая с точки зрения смысла.
Со словаря можно списывать, писать можно в словаре, а из словаря можно выписывать.
Очень показательным был бы график с разбросом голосов по предполагаемому количеству орешков.
На самом деле лучше смотреть или вообще без субтитров, или с субтитрами на английском. На русские субтитры отвлекаешься, и если смотреть много, то можно быстро привыкнуть.
12 ...
10

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность