После введения интернета по белым спискам Ютуб будет, пожалуй, последним ресурсом, о котором я буду печалиться. Ибо на Хабре я сказать уже ничего не смогу.
Вот бы в 2024 году писать, что у вас бот прикован цепью к батарее и за границу его не пускают жить. Или РКН настолько возмужал, что с лёгкостью распознает видос из ютуба и не дает копировать его любым способом?
Если вы обижены на русских хостеров, то можете смело использовать китайских или даже свой личный сервер. Никакого принципиального влияния на саму схему действий нет: бот ждёт новый видос - выкачивает - размещает/пересылает.
Осталось только придумать способ монетизации (например канал в ТГ, где можно подписаться на рассылки интересующих каналов за сотню рублей) и стартап готов.
Вот бы в 2024 году писать на Хабре, что любмый контент только там и бедапечаль.
Может прикольнее написать "как я создал бота, который качает новые видео канала X из ютуба и заливает их на русский хостинг за пять мтнут"? Все таки это Хабр, а не стена плача
Всё верно, ТЗ пишет Заказчик и ФАС перед публикацией его не проверяет и вообще не проверят, если нет жалоб поставщиков.
Или если поставщики попросту договорились поделить рынок сбыта, с целью получения дополнительной выгоды. Например Поставщик 1 не лезет на Почту, Поствщик 2 не лезет в РЖД, Поставщик 3 не лезет в образовательную систему. Профит - можно сильно не снижать цены при закупках. Всякое случается, когда речь о больших государственных деньгах.
Только в следующей закупке написать "хотим купить для рабочих станций Альт" уже не получается, т.к. Рэд рабочая станция внезапно совместим с тем софтом, что уже используется в компании. Ведь логично предположить, что если серверная часть софта совместима с Рэд, то и клиентская тоже совместима?
В любом случае ФАС обязан будет рассматривать жалобу на то, что Поставщики изначально находятся в НЕравных условиях, один из поставщиков имеет преимущество (и возможно даже, что это преимущество имеет коррупционную подоплёку). Любой закупщик (работающий с 223ФЗ или 44ФЗ) скажет, что это явное нарушение.
Повторюсь, вопрос дискусионный и решить его может только ФАС. Но приводить доводы в защиту своего мнения мы можем, дискуссии для того и созданы)))
П.С.: Почта России уже закупила лицензии РэдОС для серверов и УЖЕ инсталирует их на серверы. Значит зверинец вендоров УЖЕ есть. А значит ссылаться на "совместимость" будет сложнее, как вы будете опираться на "совместимость с Альт", имея и используя на предприятии Рэд?
Это вопрос дискусионный, и решить его можно только обращением поставщиков в ФАС. Законы о закупках дольно интересные и не очень дружелюбно смотрят на антиконкурентные вещи, в т.ч. которые описали вы:
Если компания оттестировала какой-то набор используемого ей софта, получила сертификаты совместимости от производителя ОС и провела пилотное внедрение, то она вправе требовать совместимости с этим софтом от других дистрибутивов.
Если ФАС внимально на это посмотрит, то увидит что Заказчик сначала потратил свои деньги на тестирование, а зптем заставляет Поставщиков тратить собственные средства на тестирование. Тут яво что-то не чисто. Почему Закачик сначала потати свои деньги на тестирование одного Поставщика (и именно этого), а не предлагает равные условия всем?
Первые лицензии уже куплены и в контракте прописано обучение - два вида курсов "для чайников" и "продвинутый".
Продвинутый будут проходить ИТ специалисты на местах, обучение дистанционное с живыми преподавателями.
А курс "для чайников" - учебник/видео/презентация для самостоятельного изучения работы с новой ОС.
Первый этап внедрения Альт - это АРМ сотрудников, где кроме браузера ничего не требуется, т.е. всё обучение сведется к вводу пароля и запуску страницы в браузере. Но уже в процессе внедрения требуются ИТ специалисты на местах, осуществляющие поддержу, они то как раз и будут проходить курс "продвинутый", чтобы проблемы на местах решались не только переустановкой ОС, но и более гуманными способами.
В этой новости на самом деле есть более страшная неточность: куплено всего 8 000 лицензий Альт для рабочих станций. По цене тендера они смогли обойти конкурентов (Астра и Рэд), но это никак не гарантирует их победу в последующих тендерах, а значит на Почте может появиться вполне себе приличный зверинец.
Везде сравнивают только 2014 и 2024 годы? Если сравнить с 2012 в Краснодаре, то средняя температура июня была 24,7.
Один месяц в году с разницей в 10 лет - не показательный период, циклы солнечной активности более продолжительны. В итоге более длительные наблюдения не дают результат +3 градуса за десятилетие.
Такая практика (генерация и высмеивание глупых/нерабочих идей) где то встречалась как дополнение к мозговому штурму, не могу вспомнить где. И она имеет достаточно плюсов на практике.
Вы правда считаете, что в гражданина США, призывающего в соусети к мятежу не могут посадить за слова? Или там таких фриков слишком мнго и бОльшая часть из них - это Неуловимый Джо?
Попрость ОСь загрузиться в безопасный режим при следующем старте - переставить диск в новое железо - запустить автоподбор драйверов. Профит в 10 щелчков мыши.
Я тоже не могу знать достоверно выходят ли в плюс по деньгам, Ютуб напрямую об этом не отчитывается, и тем более лично мне ))) Но считать, что это чистая благотворительность не стоит.
А что с правовой основой? У ВКплэй есть статус дистрибьютора? Они имею право продавать официальные ключи?
Если нет, то может оказаться что конечный пользователь не перестает быть пиратом, даже имея ключ. Пото у что история этого ключа - тайна, он может быть даже краденным или сгенерированным в кейгене.
Я понял в чем наше недопонимание - вы про Фому монетизацию для авторов, я про Ярёму монетизацию для Ютуба.
Я отчал на коментарий "Монетизацию в России он отключил больше двух лет назад, с тех пор поддержание работоспособности для российских пользователей было чистой благотворительностью. "
Ютуб не занимается благотворительностью, прибыль они с этого имеют. Не зависимо от того, как монетизируются авторы контента. Просто в контенте появились две разные монетизации, каждый в свой карман кладёт.
Неверно я не совсем понятно выразился. Представим:
Условный Джон в США смотрит Камеди клаб на ютубе. Ютуб показывает Джону рекламу, но не платит Камеди клабу, потому что нельзя. Итого ютуб вовсе не благотворительностью занимается, храня и показывая видосики из РФ.
Но реклама есть на рос.видео, когда их смотрят из США. Ютуб с показов этой рекламы не зарабртавает? Рекламы (и монетизации) не сушествует в РФ, но это не значит, что видео из РФ не показывают рекламу, сто прцентов от которой присваивает Ютуб, не делясь с авторами.
После введения интернета по белым спискам Ютуб будет, пожалуй, последним ресурсом, о котором я буду печалиться. Ибо на Хабре я сказать уже ничего не смогу.
Вот бы в 2024 году писать, что у вас бот прикован цепью к батарее и за границу его не пускают жить. Или РКН настолько возмужал, что с лёгкостью распознает видос из ютуба и не дает копировать его любым способом?
Если вы обижены на русских хостеров, то можете смело использовать китайских или даже свой личный сервер. Никакого принципиального влияния на саму схему действий нет: бот ждёт новый видос - выкачивает - размещает/пересылает.
Осталось только придумать способ монетизации (например канал в ТГ, где можно подписаться на рассылки интересующих каналов за сотню рублей) и стартап готов.
Вот бы в 2024 году писать на Хабре, что любмый контент только там и бедапечаль.
Может прикольнее написать "как я создал бота, который качает новые видео канала X из ютуба и заливает их на русский хостинг за пять мтнут"? Все таки это Хабр, а не стена плача
Всё верно, ТЗ пишет Заказчик и ФАС перед публикацией его не проверяет и вообще не проверят, если нет жалоб поставщиков.
Или если поставщики попросту договорились поделить рынок сбыта, с целью получения дополнительной выгоды. Например Поставщик 1 не лезет на Почту, Поствщик 2 не лезет в РЖД, Поставщик 3 не лезет в образовательную систему. Профит - можно сильно не снижать цены при закупках. Всякое случается, когда речь о больших государственных деньгах.
Только в следующей закупке написать "хотим купить для рабочих станций Альт" уже не получается, т.к. Рэд рабочая станция внезапно совместим с тем софтом, что уже используется в компании. Ведь логично предположить, что если серверная часть софта совместима с Рэд, то и клиентская тоже совместима?
В любом случае ФАС обязан будет рассматривать жалобу на то, что Поставщики изначально находятся в НЕравных условиях, один из поставщиков имеет преимущество (и возможно даже, что это преимущество имеет коррупционную подоплёку). Любой закупщик (работающий с 223ФЗ или 44ФЗ) скажет, что это явное нарушение.
Повторюсь, вопрос дискусионный и решить его может только ФАС. Но приводить доводы в защиту своего мнения мы можем, дискуссии для того и созданы)))
П.С.: Почта России уже закупила лицензии РэдОС для серверов и УЖЕ инсталирует их на серверы. Значит зверинец вендоров УЖЕ есть. А значит ссылаться на "совместимость" будет сложнее, как вы будете опираться на "совместимость с Альт", имея и используя на предприятии Рэд?
Это вопрос дискусионный, и решить его можно только обращением поставщиков в ФАС. Законы о закупках дольно интересные и не очень дружелюбно смотрят на антиконкурентные вещи, в т.ч. которые описали вы:
Если ФАС внимально на это посмотрит, то увидит что Заказчик сначала потратил свои деньги на тестирование, а зптем заставляет Поставщиков тратить собственные средства на тестирование. Тут яво что-то не чисто. Почему Закачик сначала потати свои деньги на тестирование одного Поставщика (и именно этого), а не предлагает равные условия всем?
Немного однобоко выглядят сравнения, как будто китайские сервисы рассматриваются в виде только догоняющей команды. А что на самом деле?
Есть фичи, которые у них подсматривают и (копируют) ведряют у себя американские аналоги?
Первые лицензии уже куплены и в контракте прописано обучение - два вида курсов "для чайников" и "продвинутый".
Продвинутый будут проходить ИТ специалисты на местах, обучение дистанционное с живыми преподавателями.
А курс "для чайников" - учебник/видео/презентация для самостоятельного изучения работы с новой ОС.
Первый этап внедрения Альт - это АРМ сотрудников, где кроме браузера ничего не требуется, т.е. всё обучение сведется к вводу пароля и запуску страницы в браузере. Но уже в процессе внедрения требуются ИТ специалисты на местах, осуществляющие поддержу, они то как раз и будут проходить курс "продвинутый", чтобы проблемы на местах решались не только переустановкой ОС, но и более гуманными способами.
В этой новости на самом деле есть более страшная неточность: куплено всего 8 000 лицензий Альт для рабочих станций. По цене тендера они смогли обойти конкурентов (Астра и Рэд), но это никак не гарантирует их победу в последующих тендерах, а значит на Почте может появиться вполне себе приличный зверинец.
Везде сравнивают только 2014 и 2024 годы? Если сравнить с 2012 в Краснодаре, то средняя температура июня была 24,7.
Один месяц в году с разницей в 10 лет - не показательный период, циклы солнечной активности более продолжительны. В итоге более длительные наблюдения не дают результат +3 градуса за десятилетие.
Такая практика (генерация и высмеивание глупых/нерабочих идей) где то встречалась как дополнение к мозговому штурму, не могу вспомнить где. И она имеет достаточно плюсов на практике.
Вы правда считаете, что в гражданина США, призывающего в соусети к мятежу не могут посадить за слова? Или там таких фриков слишком мнго и бОльшая часть из них - это Неуловимый Джо?
Шутите про винду на новое железо?
Попрость ОСь загрузиться в безопасный режим при следующем старте - переставить диск в новое железо - запустить автоподбор драйверов. Профит в 10 щелчков мыши.
Я тоже не могу знать достоверно выходят ли в плюс по деньгам, Ютуб напрямую об этом не отчитывается, и тем более лично мне ))) Но считать, что это чистая благотворительность не стоит.
А что с правовой основой? У ВКплэй есть статус дистрибьютора? Они имею право продавать официальные ключи?
Если нет, то может оказаться что конечный пользователь не перестает быть пиратом, даже имея ключ. Пото у что история этого ключа - тайна, он может быть даже краденным или сгенерированным в кейгене.
Я понял в чем наше недопонимание - вы про
Фомумонетизацию для авторов, я проЯрёмумонетизацию для Ютуба.Я отчал на коментарий "Монетизацию в России он отключил больше двух лет назад, с тех пор поддержание работоспособности для российских пользователей было чистой благотворительностью. "
Ютуб не занимается благотворительностью, прибыль они с этого имеют. Не зависимо от того, как монетизируются авторы контента. Просто в контенте появились две разные монетизации, каждый в свой карман кладёт.
При покупке часнтой лицензии покупатель получает техническую поддержку? Какую?
Неверно я не совсем понятно выразился. Представим:
Условный Джон в США смотрит Камеди клаб на ютубе. Ютуб показывает Джону рекламу, но не платит Камеди клабу, потому что нельзя. Итого ютуб вовсе не благотворительностью занимается, храня и показывая видосики из РФ.
Но реклама есть на рос.видео, когда их смотрят из США. Ютуб с показов этой рекламы не зарабртавает? Рекламы (и монетизации) не сушествует в РФ, но это не значит, что видео из РФ не показывают рекламу, сто прцентов от которой присваивает Ютуб, не делясь с авторами.
Так что не благотворительность вовсе.
UPD: или не показывет? Поправьте, если не прав.