Обновить
1

Пользователь

Отправить сообщение

так ведь хайповый заголовок же, т.к или "прогнозируемый" или "вайбкодинг"...

vibe- coding это про любительское программирование с ии, даже читать не стал, т.к. этот термин похоже стал обозначать в статье любую разработку с ии...

очень просто, не занимайтесь вайб кодингом на работе и не называйте любую работу с ИИ агентами вайбкодингом...

когда я пробовал переехать на zed он был глючный и неудобный пр сравнению с VS code по этому прмучавшись вернулся обратно, ну если релиз вышел вероятно болячек стало поменьше, надо глянуть, но привыкать опять к новому и урезанному после vs code будет не простым делом.

дело не в логичности в вашем еë понимании, а в значении используемых терминов, вы перепридумываете термины зачем то, а зря, всë уже придумано, как если бы путали молочную кашу и молочный суп, и там и там молоко или просто квас и окрошка на квасе и там и там квас, но какие разные блюда в итоге...так и тут не всë вайб кодинг что с вайбом и ллм кодингом...но почемуто вам этот вайб не даëт покоя...то что прямо автор описал и что уже многожды разъяснено, вайбкодинт это только вайб и ллм и всë ни прoфессионального поддерживаемого результа...все одноразовое...

те не стоит цепляться за слово "вайб", смысл вайбкодинга это впоне определëнный подход, за применение которого на рабочем месте по хорошему надо бы увольнять к чëртовой матери, если люди только вайбкодят...и считают это единственным способом работы с ии агентами...

Андрей Карпати описывает новый подход к программированию, который он называет «vibe coding» (программирование по вайбу/ощущениям). Этот метод заключается в полном доверии искусственному интеллекту, когда разработчик описывает желаемое на естественном языке, а ИИ генерирует код, отлаживает его и вносит изменения, превращая процесс создания ПО в разговорный опыт.  «Вайб-кодинг» основан на использовании LLM (больших языковых моделей) для написания кода, минимизируя ручное написание.  Подход подразумевает минимальное участие человека: код не читается, а ошибки просто копируются обратно в ИИ без анализа.  Метод эффективен для прототипирования и личных проектов выходного дня, но не подходит для продакшн-систем из-за проблем с обслуживанием. 

а ваше законное право взять термин, не понимая что он значит, просто потому что вам показалось будто он подходит, придумать ему своë определение и обзывать им всë что не попадя...и таке же законное право придумывать про кайф или его отсутствие у незнакомых людей по любомы выдоманному вами не относящимуся к сути комментария вопросу...

Классический смысл vibe coding ближе к формуле Карпати: «забыть, что код вообще существует», принимать изменения, не читать diff, копировать ошибки обратно в LLM и двигаться по результату. Simon Willison как раз отдельно подчёркивал: не весь AI-assisted programming — это vibe coding; если ты читаешь, тестируешь и можешь объяснить код, это уже нормальная инженерная работа с LLM как инструментом. https://simonwillison.net/2025/Mar/19/vibe-coding/

вайб кодинг - это скорее ругательство т.к. не про профессиональный результат вообще ни в каком смысле, это подход как к петпроекту на выходных это про скорость и низкие когнитивеые затраты и пускание процесса на самотëк... а вот дипкодинг с ллм - это про проф результат...

обратитесь к оригиналу этого термина, да это от слова вайб, но не в смысле которое вы себе придумали...к работе это не имеет ни какого отношения, если есть тесты и проверки и переписываник /дописывание уже не про тот вайб от которого радился термин, вайбкодинг это именно ленивое бездумное промптирование ллм на "вайбе" и ни как иначе...

именно тяп ляп, без каких либо проверок кода вообще со стороны человека, само что-то нагенерило само проверило, только это и есть вайб кодинг...в статье подмена понятий ...разработка с llm не всегда вайбкодинг...

вайбкодинг - это когда без каких либо проверок со стороны разработчика, чисто на вайбе, по этому не всë программирование с llm это вайбкодинг, если проверяете, рефакторите, направляете, переделываете - это дипкодинг...

Все эти персональные гиты, чистейшей воды ересь, ну кто разрешит серьёзные рабочие пректы на персональный гит выкладывать? А пет проекты - это исключение, не всем они в хозяйстве нужны, ну или проект ради проекта, а эксперементы могут выглядеть не очень, зачем их показывать? Короче, личный гит - далеко не у всех и судить по нему - верх наивности.

Построение причинно-следственных связей, которые не существуют в природе (только в виде стереотипа) называется "мистическое мышление" не пооучение или ненахождение работы может быть ни как не сязано с призванием и т.д. ...

Да, только этот ИИ всякого может нагенерить, и если без проверки человеком, то как вероятные последствия расхлёбывать этого, не очень понятно.

Ну так, а если он документацию и тесты обновляет своевременно, то разве будет это "точкой отказа"?

Означает ли это что теперь ИИ будут учить на закрытых исходниках?

Что за стандарт JS? Вроде же ECMAscript и есть стандарт тот самый?

1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность