всегда была непонятна эта аналогия расширяющейся вселенной с раздувающимся шариком. Непонятна потому, что: как наблюдатель поймет, что другие точки удаляются? ведь линейка, которой он измерят, тоже растет. Т.е. сто лет назад растояние до соседней точки было 5 линеек и сейчас - те же 5 линеек (которые есть у наблюдателя на шарике). Это со стороны, у наблюдателя, у которого нерасширяющаяся линейка, видно, что за 100 лет растояние между точками увеличилось, а на шарике - все расстояния остались теми же.
Я обеими руками за ИИ, если он сможет (ну, т.е. его запрограммируют, что он сможет) фильтровать интернет так, как мне нужно - чтобы он распознавал рекламу и обрезал её, чтобы он блокировал разные всплывающие "помощники" и "чаты поддержки" и пр. А если он еще научится определять, что в поиске яндекса реальный поиск, а что проплаченный результат, то я готов платить аж рублей 200 в месяц за это -))
Фишка этого товара - именно миниатюрность. Даже супер-миниатюрность. А зачем она? Зачем диктофон размером с монету, если диктофон размером со спичечный коробок стоит в 10 раз дешевле? Я же говорю - продукт изначально задумывался для шпионских целей (как закладка) и именно для этого все мои знакомые его покупали и так его дилеры и позиционируют (неявно, но толсто намекая). А это - небольшая ниша.
Если у них УСН6% от 3.000.000 = 180.000. Не забывайте, что на УСН6% можно платить УСН3%, т.к. можно уменьшать УСН на 50% на сумму страховых взносов работникам. Исходя из цифр, ФОТ у них 600т.р., т.е. СВ с ФОТ = 600*0,3=180.000 р (ну, примерно). Т.е. налогов они платят 90.000. Как бы да, если бы на УСН15% то платили бы 1% с оборота (30.000,00) (расходы сделали бы равными расходам за счет ИП-шников, как все делают, заодно и наличку имели бы) В общем, сэкономить можно тысяч 60. Ну, может для них это и некритично..
Я, как бы, сам могу предложить несколько вариантов "как это могло бы быть сделано", но меня интересует, "как это сделано у производителя" и как это можно доказать. Т.е. заявлю я в суде "запись неизменна" - и чем докажу? скриншотом с сайта производителя, где написано "не ссыте, у нас все сделано классно.. Алгоритм бойля-мариотта защищает.." А кстати (отвлекаясь от темы конкретно Эдиков) - очень интересно - как сделать, чтобы из микросхемы нельзя было извлечь закрытый ключ? Если предположить, что микросхема у нас в руках, распаяна?
Еще про "цифровую подпись, гарантирующую неизменяемость". Никаких данных (по крайней мере, в "полной инструкции") - на чем это основано. Подозреваю, что это просто метаданные файла WAV типа "Запись сделана 17.06.2024 в 21-07 диктофоном Эдик СР№ 123456" Ну, в лучшем случае, к метеданным хэш файла добавят. Т.е. эти метаданные любым редактором можно изменить и снова на Эдик записать. В общем, как и вообще все, что пишут про Эдики - это просто слова. Как бы продают "серьезное оборудование", а инструкция - как к китайскому утюгу. Никаких даташитов, никаких данных для профессионалов. Не хочу сказать ничего плохого про разработчиков, но маркетинговая политика у них такая, что "не покупай это". Я это говорю потому, что за 20 лет знакомства с маркой E-dic я так и не купил ни одного (был один экземпляр в руках - чисто игрушка - поиграть и забросить. Но цена далеко не как для игрушки)
чем доказывается эта "чувствительность"? заявленим производителя в интернете? я скачал "полную инструкцию" - там вообще никаких техничских данных на микрофоны. Т.е. покупай, что есть, верь нам на слово. Если бы это был Олимпус, я бы верил на слово, а ООО Технологии или что там у них - пока нет. А доказывать они не хотят; лох и так купит..
Адвокат купит нормальный Олимпус тот же с гарантированным качеством и бОльшим функционалам. Даже, возможно, дешевле, чем E-dic. А Эдики позиционируются как очень маленькие/практически невидимые для "незаметной" аудизаписи. Хотя автор и говорит "для назаметной для собеседника записи, при этом вы должны быть участником разговора", но подразумеввется, что диктофон можно и подбросить и оставить. Так что покупают его супруги, чтобы изобличить неверность; для того, чтобы узнать ,что говорят конкуренты или сотрудники в офисе и пр. Т.е. практически это используется как шпионская игрушка, и покупают их именно за этим.
Статья хорошая, но, в принципе, она об узком вопросе "можем ли быть во вселенной одиноки мы (белковая жизнь на основе аминокислот)". Есть еще вопрос - какие формы жизни (копирование + естественный отбор) могут быть во вселенной. Разумеется, этот вопрос не очень-то для научно-популярной статьи т.к. он уже полностью построен на гипотезах, а не на фактах, но все же понимать это надо (что жизнь и более того, разумная жизнь, гипотетически, может быть в самых разных физических формах и в самых разных временных процессах) и такую оговорку нужно иметь в голове, когда рассуждаешь о "жизни"
Не забывайте еще о том, что профсоюзы вредят малому бизнесу. Профсоюз это некая форма "картеля трудящихся" - формы монополии. Если со стороны бизнеса- тоже монополия, то игра идет на равных. А если со стороны бизнеса - 1000 необъединившихся в картель фирм, то профсоюз начинает диктовать свои условия таким фирмам. Итог известен - в IT фирмы просто уходят из страны, где есть такой "картель-профсоюз" в страну, где такой монополии на труд нет. Примеров сотни - в первую очередь США и Китай. Так что IT-шники в стране, где есть профсоюз, сделают профсоюз, чтобы зарабатывать больше, а в итоге вообще ничего не будут получать. Работодатели будут голосовать ногами..
всегда была непонятна эта аналогия расширяющейся вселенной с раздувающимся шариком. Непонятна потому, что: как наблюдатель поймет, что другие точки удаляются? ведь линейка, которой он измерят, тоже растет. Т.е. сто лет назад растояние до соседней точки было 5 линеек и сейчас - те же 5 линеек (которые есть у наблюдателя на шарике). Это со стороны, у наблюдателя, у которого нерасширяющаяся линейка, видно, что за 100 лет растояние между точками увеличилось, а на шарике - все расстояния остались теми же.
Я обеими руками за ИИ, если он сможет (ну, т.е. его запрограммируют, что он сможет) фильтровать интернет так, как мне нужно - чтобы он распознавал рекламу и обрезал её, чтобы он блокировал разные всплывающие "помощники" и "чаты поддержки" и пр. А если он еще научится определять, что в поиске яндекса реальный поиск, а что проплаченный результат, то я готов платить аж рублей 200 в месяц за это -))
Фишка этого товара - именно миниатюрность. Даже супер-миниатюрность. А зачем она? Зачем диктофон размером с монету, если диктофон размером со спичечный коробок стоит в 10 раз дешевле? Я же говорю - продукт изначально задумывался для шпионских целей (как закладка) и именно для этого все мои знакомые его покупали и так его дилеры и позиционируют (неявно, но толсто намекая). А это - небольшая ниша.
Если у них УСН6% от 3.000.000 = 180.000. Не забывайте, что на УСН6% можно платить УСН3%, т.к. можно уменьшать УСН на 50% на сумму страховых взносов работникам. Исходя из цифр, ФОТ у них 600т.р., т.е. СВ с ФОТ = 600*0,3=180.000 р (ну, примерно). Т.е. налогов они платят 90.000. Как бы да, если бы на УСН15% то платили бы 1% с оборота (30.000,00) (расходы сделали бы равными расходам за счет ИП-шников, как все делают, заодно и наличку имели бы) В общем, сэкономить можно тысяч 60. Ну, может для них это и некритично..
Да, в общем-то, думаю, и не платят они ничего - посмотрите https://www.list-org.com/company/3258532/show/founders_history#founders там вообще налоги и обороты нулевые. Работают вчёрную (не осуждаю ни в коем случае). Так что нечего там налоги оптимизировать - их нет -)
Я, как бы, сам могу предложить несколько вариантов "как это могло бы быть сделано", но меня интересует, "как это сделано у производителя" и как это можно доказать. Т.е. заявлю я в суде "запись неизменна" - и чем докажу? скриншотом с сайта производителя, где написано "не ссыте, у нас все сделано классно.. Алгоритм бойля-мариотта защищает.."
А кстати (отвлекаясь от темы конкретно Эдиков) - очень интересно - как сделать, чтобы из микросхемы нельзя было извлечь закрытый ключ? Если предположить, что микросхема у нас в руках, распаяна?
Еще про "цифровую подпись, гарантирующую неизменяемость". Никаких данных (по крайней мере, в "полной инструкции") - на чем это основано. Подозреваю, что это просто метаданные файла WAV типа "Запись сделана 17.06.2024 в 21-07 диктофоном Эдик СР№ 123456" Ну, в лучшем случае, к метеданным хэш файла добавят. Т.е. эти метаданные любым редактором можно изменить и снова на Эдик записать. В общем, как и вообще все, что пишут про Эдики - это просто слова. Как бы продают "серьезное оборудование", а инструкция - как к китайскому утюгу. Никаких даташитов, никаких данных для профессионалов. Не хочу сказать ничего плохого про разработчиков, но маркетинговая политика у них такая, что "не покупай это". Я это говорю потому, что за 20 лет знакомства с маркой E-dic я так и не купил ни одного (был один экземпляр в руках - чисто игрушка - поиграть и забросить. Но цена далеко не как для игрушки)
чем доказывается эта "чувствительность"? заявленим производителя в интернете? я скачал "полную инструкцию" - там вообще никаких техничских данных на микрофоны. Т.е. покупай, что есть, верь нам на слово. Если бы это был Олимпус, я бы верил на слово, а ООО Технологии или что там у них - пока нет. А доказывать они не хотят; лох и так купит..
Адвокат купит нормальный Олимпус тот же с гарантированным качеством и бОльшим функционалам. Даже, возможно, дешевле, чем E-dic. А Эдики позиционируются как очень маленькие/практически невидимые для "незаметной" аудизаписи. Хотя автор и говорит "для назаметной для собеседника записи, при этом вы должны быть участником разговора", но подразумеввется, что диктофон можно и подбросить и оставить. Так что покупают его супруги, чтобы изобличить неверность; для того, чтобы узнать ,что говорят конкуренты или сотрудники в офисе и пр. Т.е. практически это используется как шпионская игрушка, и покупают их именно за этим.
Статья хорошая, но, в принципе, она об узком вопросе "можем ли быть во вселенной одиноки мы (белковая жизнь на основе аминокислот)". Есть еще вопрос - какие формы жизни (копирование + естественный отбор) могут быть во вселенной. Разумеется, этот вопрос не очень-то для научно-популярной статьи т.к. он уже полностью построен на гипотезах, а не на фактах, но все же понимать это надо (что жизнь и более того, разумная жизнь, гипотетически, может быть в самых разных физических формах и в самых разных временных процессах) и такую оговорку нужно иметь в голове, когда рассуждаешь о "жизни"
Не забывайте еще о том, что профсоюзы вредят малому бизнесу. Профсоюз это некая форма "картеля трудящихся" - формы монополии. Если со стороны бизнеса- тоже монополия, то игра идет на равных. А если со стороны бизнеса - 1000 необъединившихся в картель фирм, то профсоюз начинает диктовать свои условия таким фирмам. Итог известен - в IT фирмы просто уходят из страны, где есть такой "картель-профсоюз" в страну, где такой монополии на труд нет. Примеров сотни - в первую очередь США и Китай. Так что IT-шники в стране, где есть профсоюз, сделают профсоюз, чтобы зарабатывать больше, а в итоге вообще ничего не будут получать. Работодатели будут голосовать ногами..