Обновить
16
0
Сергей @abcdsash

Пользователь

Отправить сообщение
а у меня наоборот все )
Свифт — люблю, к ОбжС отношусь с громадным уважением и считаю, что многие вещи в нем реализованы удивительно хорошо! Но после Свифта на ОбжС писать расхотелось совсем.
Все сказанное — ИМХО
начиная с какого то времени повсюду к управлению стали приходить «эффективные менеджеры» с экономическим образованием. Эти люди не мыслят категориями качества, надежности и тому подобное. Они мыслят другими терминами. Все делается так, как сделать дешевле. Экономия буквально на всем. В офисах, например, на качестве печати документов (все переведено в режим экономии), на бумаге (печатать внутренние документы на обратной стороне уже использованной бумаги)… даже на батарейках для УПСов на рабочих компьютерах.

Все это дает возможность выполнять квартальные/полугодовые/годовые показатели по экономии ОПЕКСА.
Эффективность системы управления теперь оценивается именно так, а за аварии и устранение отвечают люди, которые не принимают этих решений. Вот и вся картинка.
Но тут как, правильно заметил Labunsky Харб и тут не место политике.


«даже торговец шерстью должен думать не только о том, чтобы подешевле купить и подороже продать, но и том, чтобы вообще беспрепятственно могла вестись торговля шерстью» (с) монолог Галилея (в исполнении В. С. Высоцкого)

так вот об чем я? я об том, что тут каждый должен думать о том, чтобы в один прекрасный день и его деятельность не запретили… а так да… «на Хабре не место политике»…
В последние несколько лет романтики там сильно поубавилось. Я уж точно могу сравнивать, я в связи плотно работаю с 2005 года.
огромное спасибо за подборку!
вспоминается еще один похожий по назойливости проект… pinterest
а вообще, может я старомоден, но если хочу читать что то, то на РСС рассылку подписываюсь, если она на сайте есть.
мое ИМХО, самый главный для меня недостаток работы из дома — атмосфера не рабочая.
приходя в офис ты все таки настраиваешься на работу.
Лично я бы из дома бы не смог работать и уже несколько раз отказывался от такой работы.
Хотя тут кому как… кто то и способен )))
да ничего подобного.
там есть кроме «вручную» еще методы, например, движущаяся пластина из диэлектрика внутри антены, системы рычажков внутри антены… в общем то от производителя зависит, что и как влияет на диаграмму направленности.

вот тут: http://femtosota.blogspot.ru/p/gsmumts4g.html

можно посмотреть, например.

Внешне антенны будут иметь тот же механический угол наклона (2-4 градуса, как правило), а электрическое управление может его менять так или иначе. Да в общем то это и не будет снаружи никак заметно.

Конечно, в более старых конструкциях приходится бойца отправлять на регулировку…
хочется напомнить что такое Эрланг.

из текста:
В обычной обстановке у нее нагрузка 10 эрланг (непрерывное использование голосового канала) – то есть одновременно всегда говорят 10 человек.


НЕТ!!! 1 Эрланг это когда 1 абонент занимает голосовой канал в течение 1 часа:

из вики:
1 эрланг (1 Эрл) — соответствует непрерывному использованию одного голосового канала в течение 1 часа. То есть если абонент проговорил с другим абонентом в течение одного часа, то на телекоммуникационном оборудовании была создана нагрузка в один Эрланг.


вроде бы у Эппла сейчас не разделяется разработка на иОС и макОС и прочее… один аккаунт за 99 долларов получает доступ ко всем сразу. Нет разве? А то в статье что то было про выбор.
это, кстати, одна из значительных ошибок… довольно таки часто друзья моих друзей совершенно не мои друзья.
Это просто разные круги общения. И даже скажу больше: может быть и несколько друзей, у которых есть общие друзья, при этом не являющиеся моими друзьями. Примеры можно привести, но у каждого они могут быть и так.

В этом смысле Гугловые круги более точны в понимании идеи. Друзья друзей не обязательно друзья ине. Они просто из другого круга и в мой не входят.
Отлично! Попробую на Свифт это же сделать!
12 ...
8

Информация

В рейтинге
4 789-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность