Через 4 года он может снова как вырасти так и уменьшиться.
IIS весьма изменился с тех времен. Может всех через 4 года облако победит и вебсервер станет никому не нужной мелочью?
А если вам не нравится дизайн Berkshire Hathaway так на вкус и цвет все фломастеры разные. Поисковая выдача Google или сайт Apache Foundation тоже не шедевры дизайна.
Узнаете еще и что Microsoft Excel должны знать множество сотрудников Google. И формулировки обычно звучат такие:
•Superior Microsoft Excel modeling skills (pivot tables, macros etc.) and PowerPoint skills together with strong database experience (e.g. SQL, MS Access etc.)
Понятно что это тоже просто так чтобы попробовать. Никто ведь всерьез работать в Excel не собирается иначе ведь придется признать что внутри светоча опенсорса используется Windows.
Так что прекращайте читать бред на Cnews и начинайте анализировать доступные данные. А в этом деле нет ничего красноречивее чем навыки требуемые от сотрудников.
Судите по реальным делам, а не по словам. Глядишь пойметь хоть что то о том как работает крупный бизнес. :)
Я не говорил что они бедные. А всего лишь сказал что их выбор не обязательно связан с технологическими преимуществами. Согласитесь что для Google работать на IIS и поддерживать имидж пионера опенсорса было бы сложно.
Здесь важную роль может играть идеология и наличие тех или иных специалистов под рукой.
В тоже время если посмотрите например на вакансии Google то сможете для себя открыть что они масштабно используют Microsoft SCCM.
Посмешили. NAT не является мерой повышения безопасности. Он не защищает от атак на службы и приложения вашей Windows 95. Если она обменивается данными с внешним миром значит ее можно атакковать. Атаковать ваш домашний D-Link на сетевом уровне никому не интересно.
Хорошо. Если Linux лучше подходит для веб то что вы скажете про крупнейшие на планете сайты наботающие на IIS? Такие как microsoft.com, msdn, technet и прочие?
Как насчет статистики о том что на IIS работает большинство Fortune 1000 компаний?
Есть такая задача которую с блеском решает IE а все остальные браузеры стоят в сторонке.
Централизованная управляемость — групповые политики, обновление через WSUS и прочее. Это как раз для образованных админов которые хотят контролировать то что у них происходит на предприятии.
Лучшая в индустрии защита от вирусных и социальных атак с помощью Smartscreen это для образованных пользователей которые хотят быть защищены.
Я не знаю кто был автором ролика на Yuotube. Не в курсе сделал ли он что либо противозаконное. Но подход удалить все под одну гребенку не разбираясь мне не нравится.
А вы всегда понимаете все написанное буквально. Пробовали поразмыслить над прочитанным?
Или автор ролика сам себя забанил и все свои данные на Youtube стер?
Андрю Мортон пару лет назад опубликовал список контрибьюторов ядра Linux. Удивительно но оказалось что больше всего кода написали люди работающие по найму в следующих компаниях IBM, Intel, Hewlett-Packard, AMD, Fujitsu, Oracle, RedHat
С чего вы решили что распределение предпочтений по браузерам связано с грамотностью? Он связано с решаемыми задачами, предустановленым ПО, политикой организации.
А в некоторых случаях с модой среди тех кто считает себя грамотным. Иначе получаются примеры из разряда — у нас все пацаны в классе используют Firefox. :)
Обычно у ИТ специалиста стоит несколько браузеров. А теперь докажите мне статистически ваше утверждение о том что большинство ИТ не пользуется IE. Только просьба не приводит в качестве доказательство пример ваших друзей. На всю ИТ индустрию это ни никак не тянет.
Статистка на которую я ссылаюсь собрана по посещаемости крупнейших вебсайтов. Понятно что весь Интернет сговорился чтобы вас обмануть. Мучается и пользует IE чтобы вам насолить. :)
С каких это пор Хабр стал мерилом веб статистики? Вы отдаете себе отчет что здесь в основном люди из ИТ сферы а не обычные пользователи которых в сети миллионы? С чего вы решили что ваш выбор и выбор ваших коллег подходит всем?
Пока не осознаете разницу между тем что глобально и тем что видите вокруг себя вам так и будет казаться что везде заговоры и фанатики.
Такому специалисту как вы сразу становится понятно что IE никогда не был актуален. Хотя его доля в сети больше чем сумма долей всех остальных «актуальных» браузеров.
Рекомендую изучать предмет о котором собираетесь говорить, перед тем как писать комментарии, иначе ваши заявления и дальше будут выглядеть нелепо.
А это уже вопрос к Youtube и владеющей им империи добра. Забанить прямой репортаж с орбитальной станции в котором космонавты поздравляю участников Евровидения это как раз проявление истинной свободы. :)
IIS весьма изменился с тех времен. Может всех через 4 года облако победит и вебсервер станет никому не нужной мелочью?
А если вам не нравится дизайн Berkshire Hathaway так на вкус и цвет все фломастеры разные. Поисковая выдача Google или сайт Apache Foundation тоже не шедевры дизайна.
И что вы доказали своим постом? :)
Если посмотрите список вакансий Google по слову Microsoft.
www.google.com/intl/en/jobs/search/index.html#
Узнаете еще и что Microsoft Excel должны знать множество сотрудников Google. И формулировки обычно звучат такие:
•Superior Microsoft Excel modeling skills (pivot tables, macros etc.) and PowerPoint skills together with strong database experience (e.g. SQL, MS Access etc.)
Понятно что это тоже просто так чтобы попробовать. Никто ведь всерьез работать в Excel не собирается иначе ведь придется признать что внутри светоча опенсорса используется Windows.
www.google.com/intl/en/jobs/uslocations/mountain-view/busops/corpdev/business-development-associate-external-telesales-operations-mountain-view/
www.google.com/intl/en/jobs/uslocations/mountain-view/hr/companalytics/executive-compensation-manager-mountain-view/
www.google.com/intl/en/jobs/uslocations/mountain-view/rews/real-estate-and-workplace-services-analyst-norcal-mountain-view/
И таких вакансий в Google просто гора.
Так что прекращайте читать бред на Cnews и начинайте анализировать доступные данные. А в этом деле нет ничего красноречивее чем навыки требуемые от сотрудников.
Судите по реальным делам, а не по словам. Глядишь пойметь хоть что то о том как работает крупный бизнес. :)
Здесь важную роль может играть идеология и наличие тех или иных специалистов под рукой.
В тоже время если посмотрите например на вакансии Google то сможете для себя открыть что они масштабно используют Microsoft SCCM.
www.google.com/intl/en/jobs/search/index.html#
Цель использования Worldwide Windows Deployment. Вот вам и ответ на разницу между бизнесом и идеологией.
Как насчет статистики о том что на IIS работает большинство Fortune 1000 компаний?
www.search-this.com/2007/06/27/microsoft-iis-vs-apache-who-serves-more/
Выходит те у кого есть деньги вполне могут маштабно и прибыльно работать с IIS?
Тем у кого денег нет, деваться некуда. Для них только опенсорс и остается.
Для многих это даже не денежный а идеологический выбор. Вебсайт работает на том на чем умеет или что любит админ.
Или по теме традиций использования опенсорса в академической среде сказать больше нечего, а поспорить хочется?
Централизованная управляемость — групповые политики, обновление через WSUS и прочее. Это как раз для образованных админов которые хотят контролировать то что у них происходит на предприятии.
Лучшая в индустрии защита от вирусных и социальных атак с помощью Smartscreen это для образованных пользователей которые хотят быть защищены.
windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2011/08/15/ie9-with-smartscreen-leads-malware-protection-once-again.aspx
Даль аргументы приводить или вы понимаете что ваш ограниченный круг общения не может быть показателем того что творится в ИТ индустрии?
blogs.technet.com/b/abeshkov/archive/2009/06/29/direct-access.aspx
distrowatch.com/stats.php?section=popularity
Многими из которых пользуются ничтожно малое количество людей.
Мне кажется если бы объединились развитие ОС быстрее пошло бы.
Вероятно просто уничтожили аккаунт за какие то другие провинности которые возможно были в других роликах этого пользователя.
А вы всегда понимаете все написанное буквально. Пробовали поразмыслить над прочитанным?
Или автор ролика сам себя забанил и все свои данные на Youtube стер?
www.informationweek.com/news/software/infrastructure/207001694
Каждому понятно что все эти люди работают за бесплатно.
В общем констатируем, очередной опенсорс миф не выдержал проверки реальностью.
Для понимания того зачем нужно GNU и почему крупные корпорации так массштабно вкладываются в него почитайте статью про свободный огнемет.
itblogs.ru/blogs/cio_anatomy/archive/2009/07/13/51045.aspx
Но не все учебные заведения в этих программах участвуют. Так что ваши рассказы мимо цели. :)
А в некоторых случаях с модой среди тех кто считает себя грамотным. Иначе получаются примеры из разряда — у нас все пацаны в классе используют Firefox. :)
Обычно у ИТ специалиста стоит несколько браузеров. А теперь докажите мне статистически ваше утверждение о том что большинство ИТ не пользуется IE. Только просьба не приводит в качестве доказательство пример ваших друзей. На всю ИТ индустрию это ни никак не тянет.
С каких это пор Хабр стал мерилом веб статистики? Вы отдаете себе отчет что здесь в основном люди из ИТ сферы а не обычные пользователи которых в сети миллионы? С чего вы решили что ваш выбор и выбор ваших коллег подходит всем?
Пока не осознаете разницу между тем что глобально и тем что видите вокруг себя вам так и будет казаться что везде заговоры и фанатики.
marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?spider=1&qprid=0
А IE8 использует 29,23%
marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?spider=1&qprid=2
Такому специалисту как вы сразу становится понятно что IE никогда не был актуален. Хотя его доля в сети больше чем сумма долей всех остальных «актуальных» браузеров.
Рекомендую изучать предмет о котором собираетесь говорить, перед тем как писать комментарии, иначе ваши заявления и дальше будут выглядеть нелепо.
Более того сейчас ферма IIS виртуализирована под Hyper-V
Читайте первоисточники и не вводите людей в заблуждение
technet.microsoft.com/en-us/library/cc678237.aspx