работы с гибким графиком для большинства студентов ещё хуже
Официанты же.
Если понял как именно получить чаевые — заработок весьма хорош для студента.
Ну а для «незакомплексованых» есть веб-чаты и массажные салоны и стриптиз-клубы. Есть знакомые — за 3-4 месяцев запросто можно и машину купить. А то даже и далеко не самую дешевую.
В DC2 повару школьного комбината сулят целых 26 тысяч рублей, если что. Человеку, который должен кормить наших детей и ничего при этом не украсть.
«Не украсть» зависит не от уровня зарплаты.
А от организации труда и контроля за ним. Воруют и миллиарды, воруют и копейки. Просто если есть такая возможность.
сулят целых 26 тысяч рублей
Это же не круглосуточная столовая. У меня родственница работает в школьном пищекомбинате — говорит, что довольна, фактически там работаешь полдня, потом свободная птица.
кормить наших детей
А что в этом «такого»? Это же не ресторан со звездами Мишлена.
Готовить простую еду — несложно, этим навыком владеет, пожалуй, каждый второй человек.
Ну а если ваш навык не уникален, то вы конкурируете на рынке труда с миллионами таких же как вы.
Если человек не может/хочет продавать работодателю свои мозги (мысли, генерируемые в этих мозгах), занимаясь высококвалифицированным трудом — то он будет продавать свое тело (физические аспекты, изнашивая его так как вы описали).
Вы говорите о работниках в профессиях, не требующих ни квалификации ни опыта.
Напротив, было бы удивительно, если бы их заработки были бы выше среднего.
Почему у профессии, которая не требует никакой квалификации, зарплата должна быть средней?
А у кого тогда должно быть меньше среднего?
Уверен, что и в Восточной Европе — аналогично, представителям низкоквалифицированных профессий не платят «по среднему», если только это не опасная работа или не работа на износ.
Мы говорим о том Касперском, который принадлежит бывшему КГБшнику
Возможно, у вас есть сведения из первых рук, но Википедия говорит, что единственное касательство ФСБ/КГБ было у Касперского во время получения высшего образования на факультете «Институт криптографии, связи и информатики», что при ФСБ.
В самой ФСБ он не работал.
После получения вышки работал программистом в подразделении Министерства обороны
Ну а через 3 года после этого (в 25 лет) ушел в коммерческую фирму.
Как-то не тянет на «бывшего КГБшника».
Программист в Минобороны, получивший образование по криптографической специальности в учебном заведении при ФСБ.
А что, тогда был большой выбор получить хорошее программистское образование в 1987 году? Те программисты, что закончили ВУЗы в 1980-е годы зачастую математики по образованию, этим никого не удивить.
отмечает 20 декабря походами в сауну
Ну а 23 февраля отмечают и в армии не служившие вовсе.
Просто нужно хоть какой то мужской праздник отмечать — почему бы не этот?
Полагаю, что и вы, отучившишь в столь престижном учебном заведении — тоже 20 декабря бы праздник и выбрали.
А у нас есть столько программистов, пользователей и денег, чтоб пилить что-то своё с нуля? В Китае как бы полтора миллиарда живёт, и плотность населения большая.
Упомянутый мною Vue сделал ровно один китаец.
Это потом, когда продукт раскрутился, к нему присоединились люди еще.
импортозамещение всевозможных библиотек и фреймворков, которые станут недоступны
Почему?
В Китае, при всей их жесткости и длительном уже использовании Великого Китайского Файрвола доступны, а у нас нет?
Как туда так и обратно — доступны.
К примеру, знаменитый сейчас в среде JS-фронтенда Vue — китайский. А чтобы сделать продукт такого класса — нужно опыта набраться и зарубежные (внекитайские) фреймворки знать.
С тех пор ничего не изменилось: «государство это организация, созданная для контроля власть имущими над основной массой населения».
А все хорошее, что мы имеем от власти, это просто следствие того, что экономически выгоднее не держать надсмотрщиков над рабами, а стимулировать смартфонами и поездами в Турцию на отдых — чтобы работали сами, без кнута — не более того.
Если где-то, как вам кажется, власть в интересах народа — то это вам только кажется. Просто там власть использует несколько иные методы для контроля и управления народом — только и всего.
Я спрашивал карту Сибири и Дальнего Востока, и связность с европейской частью.
Турция, Индия, Япония.
Япония очень дружна с США, так что если зарежут основные каналы, тот что в Европу, я бы не рассчитывал на Японию как альтернативу всерьез.
Турция — да, сильная страна, с хорошими каналами, имеющая своё мнение, далеко не всегда совпадающее с ЕС.
Индия? Начнём с того, что непосредственной границы нет:
Основная территория Индии граничит по суше с 6 государствами-членами ООН. Далее государства и длина границы (км):
Бангладеш 4.053
Китай 3.380
Пакистан 2.912
Непал 1.690
Мьянма 1.463
Бутан 605
В Индию разве что через Афганистан.
Но с их довольно специфициским политическим устройством надежным вариантом я бы это не считал.
Разве что как «очень запасной вариант», к тому же который еще нужно сделать…
Кстати, интернет в Индии — так себе, им самим еле хватает. И блокировки там есть.
Так что проект этот не самый эффективный как замена.
Про Китай Вы неправы, будет выгода Китаю — будет линк, да, чёрт возьми, если посчитают дело выгодным
Это выгодно коммерческим фирмам в Китае.
Им нужно будет еще пролоббировать у государство отключение от этого канала Великого Китайского Файрвола.
Зная политическое устройство Китая термин «лоббирование» по отношению к их правительству — не применим.
даже Монголия линк нарастит лет за 5
А дальше куда?
Вывод:
Да, интернет спроектирован на случай работоспособности на случай ядерной войны.
Однако вы путаете множество альтернативных каналов на техническом уровне, с минимумом альтернативных стран на политическом уровне.
А какая разница-то? Стран-то, являющихся непосредственными соседями с нормальным интернетом — от этого больше не стало.
Какая конкретно страна «спасет»?
Вот прямо на сегодня только Турция. Это единственная, через которую еще можно ходить, если Европа и США (а они, как мы видим по санкциям — заодно) будут против. Ибо Турция под пожелания ЕС не шибко-то и прогибается. Возможно, еще Япония с её хорошими каналами, но, зная как тесно они дружат с США, я бы не надеялся.
Ходить через Китай во внешний интернет — надеюсь, вы понимаете, что это невозможно?
Лучшая идея была бы кинуть кабель до Южной Америки, у них очень хорошие каналы до США. И свой взгляд на «мирового гегемона». Но это никак не «окружающие соседи».
Всё.
Кроме Турции и Южной Америки, несмотря на обилие соседей — нет рабочих вариантов.
Все остальные каналы — крайне медленные неюзабельные.
Журналисты/блогеры нередко получают предварительные версии устройств, в которых некоторые вещи еще не такие, какими они будут в массовом производстве.
Официанты же.
Если понял как именно получить чаевые — заработок весьма хорош для студента.
Ну а для «незакомплексованых» есть веб-чаты и массажные салоны и стриптиз-клубы. Есть знакомые — за 3-4 месяцев запросто можно и машину купить. А то даже и далеко не самую дешевую.
«Не украсть» зависит не от уровня зарплаты.
А от организации труда и контроля за ним. Воруют и миллиарды, воруют и копейки. Просто если есть такая возможность.
Это же не круглосуточная столовая. У меня родственница работает в школьном пищекомбинате — говорит, что довольна, фактически там работаешь полдня, потом свободная птица.
А что в этом «такого»? Это же не ресторан со звездами Мишлена.
Готовить простую еду — несложно, этим навыком владеет, пожалуй, каждый второй человек.
Ну а если ваш навык не уникален, то вы конкурируете на рынке труда с миллионами таких же как вы.
Как это не помогают от нервов, когда помогают от нервов:
Пассифлора, базилик, мелисса, боярышник, зверобой, женьшень, лимонная вербена, валериана, липовый цвет.
Впрочем, если какая-то работа принципиально не подходит людям с определенным складом характера, то зачем же себя так мучить этой работой.
И кто будет это делать за человека, кроме него самого?
Отчего же?
Из физического труда — я чернорабочим в геологической экспедиции попахал с полгода.
Это потяжелее будет.
А разве вы туда не добровольно приехали? Если не осилили Москву — то просто уезжайте.
Почему кто-то должен о вас заботиться, кроме вас самого?
Детство-то кончилось, родители уже не обязаны — дальше давайте самостоятельно.
Ищите самостоятельно работу получше, самостоятельно повышайте свою квалификацию и т.п.
И будете питаться очень даже хорошо.
Жизнь вообще изнашивает организм.
Если человек не может/хочет продавать работодателю свои мозги (мысли, генерируемые в этих мозгах), занимаясь высококвалифицированным трудом — то он будет продавать свое тело (физические аспекты, изнашивая его так как вы описали).
Если вы нормально питаетесь, то через 2 недели небольших регулярных физических нагрузок — ваша физическая форма только улучшается.
Другое дело, что если вы питаетесь только пивом и чипсами, то да…
Белки обязательно нужно употреблять, если занимаетесь физическим трудом.
Гулять по городу с нетяжелым рюкзаком?
Регулярные прогулки только улучшают физическую форму.
Вы говорите о работниках в профессиях, не требующих ни квалификации ни опыта.
Напротив, было бы удивительно, если бы их заработки были бы выше среднего.
Почему у профессии, которая не требует никакой квалификации, зарплата должна быть средней?
А у кого тогда должно быть меньше среднего?
Уверен, что и в Восточной Европе — аналогично, представителям низкоквалифицированных профессий не платят «по среднему», если только это не опасная работа или не работа на износ.
Возможно, у вас есть сведения из первых рук, но Википедия говорит, что единственное касательство ФСБ/КГБ было у Касперского во время получения высшего образования на факультете «Институт криптографии, связи и информатики», что при ФСБ.
В самой ФСБ он не работал.
После получения вышки работал программистом в подразделении Министерства обороны
Ну а через 3 года после этого (в 25 лет) ушел в коммерческую фирму.
Как-то не тянет на «бывшего КГБшника».
Программист в Минобороны, получивший образование по криптографической специальности в учебном заведении при ФСБ.
А что, тогда был большой выбор получить хорошее программистское образование в 1987 году? Те программисты, что закончили ВУЗы в 1980-е годы зачастую математики по образованию, этим никого не удивить.
Ну а 23 февраля отмечают и в армии не служившие вовсе.
Просто нужно хоть какой то мужской праздник отмечать — почему бы не этот?
Полагаю, что и вы, отучившишь в столь престижном учебном заведении — тоже 20 декабря бы праздник и выбрали.
Упомянутый мною Vue сделал ровно один китаец.
Это потом, когда продукт раскрутился, к нему присоединились люди еще.
Почему?
В Китае, при всей их жесткости и длительном уже использовании Великого Китайского Файрвола доступны, а у нас нет?
Как туда так и обратно — доступны.
К примеру, знаменитый сейчас в среде JS-фронтенда Vue — китайский. А чтобы сделать продукт такого класса — нужно опыта набраться и зарубежные (внекитайские) фреймворки знать.
Вы о чем сейчас?
Любые государства по сути своей есть организации антинародные.
Историю их появления знаете?
ММs01ep05 Про власть 2011 HD [18+]
С тех пор ничего не изменилось: «государство это организация, созданная для контроля власть имущими над основной массой населения».
А все хорошее, что мы имеем от власти, это просто следствие того, что экономически выгоднее не держать надсмотрщиков над рабами, а стимулировать смартфонами и поездами в Турцию на отдых — чтобы работали сами, без кнута — не более того.
Если где-то, как вам кажется, власть в интересах народа — то это вам только кажется. Просто там власть использует несколько иные методы для контроля и управления народом — только и всего.
У нас тоже строят, но у нас это не так то просто.
Ведь вся Европа как Красноярский край, да?
Плотность населения в Европе какая? А у нас?
А сравнение с англичанами вас не коробит?
Палестина, кстати, не сама по себе — там из-за Израиля же многое.
В любом случае 1 год — это фантастика.
Япония очень дружна с США, так что если зарежут основные каналы, тот что в Европу, я бы не рассчитывал на Японию как альтернативу всерьез.
Турция — да, сильная страна, с хорошими каналами, имеющая своё мнение, далеко не всегда совпадающее с ЕС.
Индия? Начнём с того, что непосредственной границы нет:
В Индию разве что через Афганистан.
Но с их довольно специфициским политическим устройством надежным вариантом я бы это не считал.
Разве что как «очень запасной вариант», к тому же который еще нужно сделать…
Кстати, интернет в Индии — так себе, им самим еле хватает. И блокировки там есть.
Так что проект этот не самый эффективный как замена.
Это выгодно коммерческим фирмам в Китае.
Им нужно будет еще пролоббировать у государство отключение от этого канала Великого Китайского Файрвола.
Зная политическое устройство Китая термин «лоббирование» по отношению к их правительству — не применим.
А дальше куда?
Вывод:
Да, интернет спроектирован на случай работоспособности на случай ядерной войны.
Однако вы путаете множество альтернативных каналов на техническом уровне, с минимумом альтернативных стран на политическом уровне.
Какую информацию? Что каналов больше?
А какая разница-то? Стран-то, являющихся непосредственными соседями с нормальным интернетом — от этого больше не стало.
Какая конкретно страна «спасет»?
Вот прямо на сегодня только Турция. Это единственная, через которую еще можно ходить, если Европа и США (а они, как мы видим по санкциям — заодно) будут против. Ибо Турция под пожелания ЕС не шибко-то и прогибается. Возможно, еще Япония с её хорошими каналами, но, зная как тесно они дружат с США, я бы не надеялся.
Ходить через Китай во внешний интернет — надеюсь, вы понимаете, что это невозможно?
Лучшая идея была бы кинуть кабель до Южной Америки, у них очень хорошие каналы до США. И свой взгляд на «мирового гегемона». Но это никак не «окружающие соседи».
Всё.
Кроме Турции и Южной Америки, несмотря на обилие соседей — нет рабочих вариантов.
Все остальные каналы — крайне медленные неюзабельные.
Да это неважно.
Страну назовите «которая спасет от санкций запада»?
Европа и США — выступают единым строем, через них не вариант.
Китай — сам лочит внешний интернет, через него ходить не вариант.
Кто остается то из окружающих соседей для РФ?
Турция только.
Остальные соседи — имеют слишком слабые каналы.
Или сами ходят через РФ.